우리나라 지방자치단체의 준공건축물을 위한 건축상 제도 = A Study on Awarding System for Completion Building of Local Governments in Korea

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The purpose of this study is to secure the basic materials as reference to operate and maintain the proper architectural award policy in the future by understanding overall condition and problems of architectural award policy for buildings completed by Korean local governments. I investigated the operating condition of architectural award policy via the internet surfing, telephone interview with public officials and analyzed the findings. The results are as follows: 1. From January 1971 to December 2016, the architectural award policies were run in 15 out of 17 metropolitan cities and provinces (88.2%); 40 out of 226 cities and countries (17.7%). 2. As of December 2016, the number of the cities taking effect the architectural award policy is 11 (73.3%) for metropolitan cities, and 12 (28.6%) for cities and countries. The reasons why the policy was interrupted are: short number of the entries, the consolidation of the awards between metropolitans and provinces, violation of election law, absence of legal basis, short of budget and so on. 3. Among the local governments with the architectural award policy, the number of those that had the regulation (ordinance) related with architectural award was 12 (80.0%) for metropolitan cities and provinces (80.0%); 20 cities and countries (50.0%). 4. The names of the awards are usually ‘grand prize, best prize, excellence prize’ and ‘gold prize, silver prize, bronze prize’. 5. The type of the contest is usually categorized into ‘residence, non-residence’ or ‘general, public’ buildings.

국문 초록 (Abstract)

본 연구의 목적은 우리나라 지방자치단체가 시행했던 준공 건축물을 위한 건축상 제도의 전반적인 실태 및 문제점을 파악하여, 향후 바람직한 건축상 제도를 운영 및 관리하는 데 참고가 될 수 있는 기초자료를 확보하기 위한 것이다. 연구방법은 인터넷 검색 및 공무원 전화면접을 통해 건축상 제도의 운영실태를 조사하고 그 내용을 분석하였다. 연구결과의 주요한 내용은 아래와 같다.
1. 1971년 1월부터 2016년 12월 사이에 우리나라 특광역시 및 도(道) 17개 지역 중 15개 지역(88.2%)에서, 시군구 226지역 중 40지역(17.7%)에서 건축상 제도를 운영한 실적이 있다. 2. 2016년 12월 기준으로 건축상 제도가 지속되고 있는 경우는 특광역시 및 도가 11지역(73.3%), 시군구가 12지역(28.6%)이다. 건축상이 중단된 주요 이유로는 응모작품수 부족, 특광역시 및 도 건축상으로의 통합, 선거법 위반, 법적근거 없음, 예산 부족 등을 들 수 있다. 3. 건축상 제도를 시행한 실적이 있는 지방자치단체 중에서 건축상 관련규정(조례)을 구비하고 있는 경우는 특광역시 및 도가 12지역(80.0%), 시군구가 20지역(50.0%)이다. 4. 건축상 시상등급의 명칭은 ‘대상, 최우수상, 우수상’과 ‘금상, 은상, 동상’이 주로 사용된다. 5. 공모부문 유형은 ‘주거, 비주거’ 또는 ‘일반, 공공’건축물로 많이 나누어진다.

참고문헌 (Reference)

1 홍성민, "지역 건축상 수상 작품에 대한 이용자의 지역성 인식 특성 연구- 부산다운건축상 수상작을 대상으로 -" 대한건축학회지회연합회 20 (20): 123-132, 2018

2 김동식, "루돌프 아른하임의 시지각 요소를 바탕으로 한 건축물 이미지의 조형예술적 표현특성 연구 - 부산다운 건축상 수상작들을 중심으로 -" 대한건축학회지회연합회 20 (20): 31-42, 2018

3 김수진, "건축상 제도 개선 방안에 관한 연구" 연세대학교 공학대학원 2004

4 "National Law Information Center Website"

5 Kim, H. S., "Architecture Awards in Korea, the History and Prospects" 37-40, 2018

6 Choi, Y. J., "Architectural Awards Meaning and Problems of Korean Architectural Culture, Architects" Korean Architects Association 12-, 1999

7 Lee, J. W., "A Preliminary Study on Process and Selection Criteria of Architecture Prizes" 45-46, 2018