RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    온라인 구전의 심리적 거리와 감정 사이의 적합성이 선호도와 재추천의도 변화에 미치는 효과에 관한 연구

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A100243447

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    최근 온라인을 통하여 제품에 대한 다양한 형태의 구전정보가 제공되고 있고, 구전정보를 접한 소비자들은 정보제공자의 온라인 추천 메시지에 영향을 받기도 한다. 이에 본 연구는 온라인상에서 제시되는 정보제공자의 추천메시지가 소비자의 해석수준 변수와 조절초점 변수의 조합에 따라 선호도 및 추천의도 변화에 어떠한 영향을 미치는지 알아보고자 하였다. 본 연구에서는 해석수준 변수를 통해 소비자의 심리적 거리를 측정하였으며, 시간적 거리와 사회적 거리 두 차원으로 분류하여 측정하였고, 조절초점 변수를 통해 소비자의 감정 유형을 측정하였다. 해석수준 각 변수의 거리가 가까운 경우와 먼 경우, 그리고 조절초점 변수가 향상초점인 경우와 예방초점인 경우를 실험에서 분류하고 어떤 조합인 경우에 고객의 선호도 및 재추천의도가 더 높게 나타나는지 분석하였다. 이러한 과정을 통해 해석수준과 조절초점 사이의 적합성이 고객 성과에 주는 효과를 검증할 수 있으며, 기존의 적합성 연구를 보다 체계적으로 확장하고자 하였다. 연구 가설을 검증하기 위해 온라인 추천에 대한 실험을 진행하였으며 분석결과는 다음과 같다.
    첫째, 시간적 거리나 사회적 거리가 가까운 경우, 예방초점인 소비자의 추천의도는 향상초점 소비자의 추천의도에 비해 더 큰 증가가 관찰된 반면, 선호도 변화는 관찰할 수 없었다. 즉, 낮은 해석수준 상황과 예방초점의 적합성은 소비자의 추천의도에서만 발견되었다. 둘째, 시간적 거리나 사회적 거리가 먼 경우, 향상초점인 소비자의 선호도는 예방초점 소비자의 선호도에 비해 더 큰 증가가 관찰된 반면, 추천의도 변화는 관찰할 수 없었다. 이는 높은 해석수준 상황과 향상초점의 적합성은 소비자의 선호도에서만 발견되었다. 결론적으로, 해석수준과 조절초점 사이의 적합성은 모든 경우에 발견되지 않았고, 낮은 해석수준과 예방초점 사이의 적합성은 추천의도에서, 높은 해석수준과 향상초점 사이의 적합성은 선호도에서 각각 발견되었다. 따라서 적합성 효과는 항상 발생하는 현상이 아닌 제한된 조건과 상황에서만 고객 태도와 행동에 영향을 줄 수 있음을 시사한다.
    번역하기

    최근 온라인을 통하여 제품에 대한 다양한 형태의 구전정보가 제공되고 있고, 구전정보를 접한 소비자들은 정보제공자의 온라인 추천 메시지에 영향을 받기도 한다. 이에 본 연구는 온라인...

    최근 온라인을 통하여 제품에 대한 다양한 형태의 구전정보가 제공되고 있고, 구전정보를 접한 소비자들은 정보제공자의 온라인 추천 메시지에 영향을 받기도 한다. 이에 본 연구는 온라인상에서 제시되는 정보제공자의 추천메시지가 소비자의 해석수준 변수와 조절초점 변수의 조합에 따라 선호도 및 추천의도 변화에 어떠한 영향을 미치는지 알아보고자 하였다. 본 연구에서는 해석수준 변수를 통해 소비자의 심리적 거리를 측정하였으며, 시간적 거리와 사회적 거리 두 차원으로 분류하여 측정하였고, 조절초점 변수를 통해 소비자의 감정 유형을 측정하였다. 해석수준 각 변수의 거리가 가까운 경우와 먼 경우, 그리고 조절초점 변수가 향상초점인 경우와 예방초점인 경우를 실험에서 분류하고 어떤 조합인 경우에 고객의 선호도 및 재추천의도가 더 높게 나타나는지 분석하였다. 이러한 과정을 통해 해석수준과 조절초점 사이의 적합성이 고객 성과에 주는 효과를 검증할 수 있으며, 기존의 적합성 연구를 보다 체계적으로 확장하고자 하였다. 연구 가설을 검증하기 위해 온라인 추천에 대한 실험을 진행하였으며 분석결과는 다음과 같다.
    첫째, 시간적 거리나 사회적 거리가 가까운 경우, 예방초점인 소비자의 추천의도는 향상초점 소비자의 추천의도에 비해 더 큰 증가가 관찰된 반면, 선호도 변화는 관찰할 수 없었다. 즉, 낮은 해석수준 상황과 예방초점의 적합성은 소비자의 추천의도에서만 발견되었다. 둘째, 시간적 거리나 사회적 거리가 먼 경우, 향상초점인 소비자의 선호도는 예방초점 소비자의 선호도에 비해 더 큰 증가가 관찰된 반면, 추천의도 변화는 관찰할 수 없었다. 이는 높은 해석수준 상황과 향상초점의 적합성은 소비자의 선호도에서만 발견되었다. 결론적으로, 해석수준과 조절초점 사이의 적합성은 모든 경우에 발견되지 않았고, 낮은 해석수준과 예방초점 사이의 적합성은 추천의도에서, 높은 해석수준과 향상초점 사이의 적합성은 선호도에서 각각 발견되었다. 따라서 적합성 효과는 항상 발생하는 현상이 아닌 제한된 조건과 상황에서만 고객 태도와 행동에 영향을 줄 수 있음을 시사한다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Consumers are offered a variety of online word-of-mouth information through online social network services and are likely to be influenced by recommendations from the information providers. This research examines how the information provider’s recommendation can have varying effects on the consumer’s level of preference and intention of recommendation depending on the consumer’s construal level and regulatory focus. In this research, construal level variable is used to measure psychological distance which is categorized into two dimensions: social and temporal distance. And consumer’s emotional type is measured by regulatory focus variable. In this study, we test the cases where construal level is high (temporally/socially distant) and where construal level is low (temporally/socially close), and cases where the regulatory focus is promotion focus and where the regulatory focus is prevention focus. By doing so, we can analyze which combination of two variables (construal level & regulatory focus) increases preference and recommendation intention of consumers. Experiments allow us to verify the effects of the fit between construal level and regulatory focus on consumers and contribute to systematically expand research area on the fit. In order to verify research hypothesis, we conduct experiment of online recommendation, and results are as follows. First, when temporal and social distances are close, the intention of recommendation of the prevention-focused consumer increases more than that of the promotion-focused consumer, while both consumer’s preference level remains still. The fit between low construal level and prevention focus is only visible in consumer’s preference. Second, when social and temporal factors are distanced, the preference of promotion-focused consumer increases more than that of prevention-focused consumer, while both consumer’s intention of recommendation remains still. Hence, the fit between high construal level and promotion focus is only visible in the consumer’s preference. Thus, the fit between construal level and regulatory focus is not observed in all circumstances. The fit between low construal level and prevention focus is observed in the intention of recommendation, and the fit between high construal level and promotion focus is observed in the preference level. Accordingly, the fit is not effective all the time, but can only influence consumer’s attitude and behavior under particular manipulated conditions.
    번역하기

    Consumers are offered a variety of online word-of-mouth information through online social network services and are likely to be influenced by recommendations from the information providers. This research examines how the information provider’s recom...

    Consumers are offered a variety of online word-of-mouth information through online social network services and are likely to be influenced by recommendations from the information providers. This research examines how the information provider’s recommendation can have varying effects on the consumer’s level of preference and intention of recommendation depending on the consumer’s construal level and regulatory focus. In this research, construal level variable is used to measure psychological distance which is categorized into two dimensions: social and temporal distance. And consumer’s emotional type is measured by regulatory focus variable. In this study, we test the cases where construal level is high (temporally/socially distant) and where construal level is low (temporally/socially close), and cases where the regulatory focus is promotion focus and where the regulatory focus is prevention focus. By doing so, we can analyze which combination of two variables (construal level & regulatory focus) increases preference and recommendation intention of consumers. Experiments allow us to verify the effects of the fit between construal level and regulatory focus on consumers and contribute to systematically expand research area on the fit. In order to verify research hypothesis, we conduct experiment of online recommendation, and results are as follows. First, when temporal and social distances are close, the intention of recommendation of the prevention-focused consumer increases more than that of the promotion-focused consumer, while both consumer’s preference level remains still. The fit between low construal level and prevention focus is only visible in consumer’s preference. Second, when social and temporal factors are distanced, the preference of promotion-focused consumer increases more than that of prevention-focused consumer, while both consumer’s intention of recommendation remains still. Hence, the fit between high construal level and promotion focus is only visible in the consumer’s preference. Thus, the fit between construal level and regulatory focus is not observed in all circumstances. The fit between low construal level and prevention focus is observed in the intention of recommendation, and the fit between high construal level and promotion focus is observed in the preference level. Accordingly, the fit is not effective all the time, but can only influence consumer’s attitude and behavior under particular manipulated conditions.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • ABSTRACT
    • Ⅰ. 서론
    • Ⅱ. 이론적 배경
    • Ⅲ. 연구가설
    • Ⅳ. 연구방법
    • ABSTRACT
    • Ⅰ. 서론
    • Ⅱ. 이론적 배경
    • Ⅲ. 연구가설
    • Ⅳ. 연구방법
    • Ⅴ. 분석결과
    • Ⅵ. 결론
    • 참고문헌
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 김영두, "조절초점과 기대수익-위험 정보 구성이 금융투자상품의 선택에 미치는 영향" 한국소비자학회 22 (22): 103-134, 2011

    2 박세훈, "조절적 적합성과 과도한 적합성이 소비자의 선택 연기에 미치는 영향" 한국소비자학회 20 (20): 151-175, 2009

    3 최정혜, "이용자 생산 콘텐츠 플랫폼 사이트 내에서 생산자 참여가 소비자 선택과 몰입에 미치는 차별적 영향" 한국경영학회 42 (42): 529-551, 2013

    4 유창조, "온라인 구전정보가 소비자 구매의도에 미치는 영향에 대한 실증연구: 제품관여도, 조절초점, 자기효능감의 조절효과를 중심으로" 한국마케팅학회 13 (13): 209-231, 2011

    5 정재학, "시간에 따라 변하는 온라인 구전 활동과 매출의 동적 관계" 한국마케팅학회 26 (26): 85-109, 2011

    6 최자영, "소셜네트워크(SNS)에서 제품 추천의 사회적 거리에 따른 설득력과 제품평가 분석" 한국소비자·광고심리학회 13 (13): 513-539, 2012

    7 김경미, "소비자의 조절초점과 팽창가격 할인광고의 효과" 한국마케팅학회 23 (23): 197-218, 2008

    8 나준희, "소비자의 조절적 동기와 광고의 제시유형이 제품태도에 미치는 영향" 한국광고학회 16 (16): 263-283, 2005

    9 유창조, "개인조절초점과 메시지 프레이밍의 적합성이 소비자의 반응에 미치는 영향에 관한 연구: 기업의 위기상황에 대한 사과문을 중심으로" 한국소비자·광고심리학회 11 (11): 531-552, 2010

    10 Huffman, C, "“The Why of Consumption" Routledge 2000

    1 김영두, "조절초점과 기대수익-위험 정보 구성이 금융투자상품의 선택에 미치는 영향" 한국소비자학회 22 (22): 103-134, 2011

    2 박세훈, "조절적 적합성과 과도한 적합성이 소비자의 선택 연기에 미치는 영향" 한국소비자학회 20 (20): 151-175, 2009

    3 최정혜, "이용자 생산 콘텐츠 플랫폼 사이트 내에서 생산자 참여가 소비자 선택과 몰입에 미치는 차별적 영향" 한국경영학회 42 (42): 529-551, 2013

    4 유창조, "온라인 구전정보가 소비자 구매의도에 미치는 영향에 대한 실증연구: 제품관여도, 조절초점, 자기효능감의 조절효과를 중심으로" 한국마케팅학회 13 (13): 209-231, 2011

    5 정재학, "시간에 따라 변하는 온라인 구전 활동과 매출의 동적 관계" 한국마케팅학회 26 (26): 85-109, 2011

    6 최자영, "소셜네트워크(SNS)에서 제품 추천의 사회적 거리에 따른 설득력과 제품평가 분석" 한국소비자·광고심리학회 13 (13): 513-539, 2012

    7 김경미, "소비자의 조절초점과 팽창가격 할인광고의 효과" 한국마케팅학회 23 (23): 197-218, 2008

    8 나준희, "소비자의 조절적 동기와 광고의 제시유형이 제품태도에 미치는 영향" 한국광고학회 16 (16): 263-283, 2005

    9 유창조, "개인조절초점과 메시지 프레이밍의 적합성이 소비자의 반응에 미치는 영향에 관한 연구: 기업의 위기상황에 대한 사과문을 중심으로" 한국소비자·광고심리학회 11 (11): 531-552, 2010

    10 Huffman, C, "“The Why of Consumption" Routledge 2000

    11 Aaker, Jeniffer, "‘I’Seek Pleasures and ‘We’Avoid Pains: The Role of Self-Regulatory Goals in Information Processing and Persuation" 28 (28): 33-49, 2001

    12 Smith, Pamela K, "You Focus on the Forest When You`re in charge of the trees; Power Priming and Abstract Information Processing" 90 (90): 578-596, 2006

    13 Berger, Jonah, "What Gets Talked About? Drivers of Immediate and Ongoing Word-of-Mouth" 48 (48): 869-880, 2011

    14 Kirmani, Amna, "Vigilant Against Manipulation : The Effect of Regulatory Focus on the Use of Persuasion Knowledge" 44 (44): 688-701, 2007

    15 Lee, Angela Y, "Value from regulatory construal fit: The persuasive impact of fit between consumer goals and message concreteness" 36 (36): 735-747, 2010

    16 Aaker, Jeniffer, "Understanding Regulatory Fit" 43 : 15-19, 2006

    17 Trope, Yaacov, "Time-dependent changes in preferences" 79 : 876-889, 2000

    18 Mogilner, Cassie, "Time Will Tell: The Distance Appeal of Promotion and Imminent Appeal of Prevention" 34 (34): 670-681, 2008

    19 Chen, Yubo, "Third-Party Product Review and Firm Marketing Strategy" 24 (24): 218-240, 2005

    20 Liberman, Nira., "The effect of temporal distance on level of mental construal" 38 : 523-534, 2002

    21 Moe, Wendy W., "The Value of Social Dynamics in Online Product Ratings Forums" 444-456, 2011

    22 Wang, Jing, "The Role of Regulatory Focus in Preference Construction" 28 : 28-38, 2006

    23 Liberman, Nira, "The Role of Feasibility and Desirability Considerations in Near and Distant Future Decisions: A Test of Temporal Construal Theory" 75 : 5-18, 1998

    24 Freitas, Antonio L., "The Influence of abstract and concrete mindset on anticipating and guiding others` self-regulatory efforts" 40 : 739-752, 2004

    25 Bilgin, Baler, "Temporal distance moderates description dependence of subjective probability" 44 : 890-895, 2008

    26 Trope, Yaacov, "Temporal construal" 110 (110): 403-421, 2003

    27 Cheryl J., Wakslak, "Seeing the forest when entry is unlikely : Probability and the mental representation of events" 135 (135): 641-653, 2006

    28 Pennington, Ginger L, "Regulatory focus and temporal distance" 39 (39): 563-576, 2003

    29 Pham, Michael Tuan, "Regulatory Focus, Regulatory Fit, and the Search and Consideration of Choice Alternatives" 37 (37): 626-640, 2010

    30 Brockner, J., "Regulatory Focus Theory : Implications for the Study of Emotions at Work" 86 (86): 35-66, 2001

    31 Cesario, Joseph, "Regulatory Fit and Persuasion: Transfer From ‘Feeling Right" 86 : 388-404, 2004

    32 Higgins, E. Tory, "Promotion and Prevention : Regulatory Focus As A Motivational Principle" 30 : 1-41, 1998

    33 Todorov, Alexander, "Probability as a psychological distance: Construal and preference" 43 : 473-482, 2007

    34 Higgins, E. Tory, "Making a Good Decision: Value From Fit" 55 (55): 1217-1230, 2000

    35 Liviatan, Ido, "Interpersonal Similarity as a Social Distance Dimension : Implications for perception of other’s action" 44 : 1256-1269, 2008

    36 Förster, Jens, "How global versus local perception fits regulatory focus" 16 (16): 631-636, 2005

    37 Avnet, Tamar, "How Regulatory Fit Affects in Consumer Choices and Options" 43 (43): 1-10, 2006

    38 Poels, Karolien, "Hope and self-regulatory goals applied to an advertising context promoting prevention stimulates goal-directed behavior" 61 : 1030-1040, 2008

    39 Higgins, E. Tory, "Emotional Responses to Goal Attainment : Intensity of Regulatory Focus as Moderator" 72 (72): 515-525, 1997

    40 Kim, Kyeongheui, "Effects of Temporal and Social Distance on Consumer Evaluations" 35 (35): 706-713, 2008

    41 Kim, Yeung-Jo, "Effects of Temporal Distance and Memory on Consumer Judgments" 36 (36): 634-645, 2009

    42 Gino, Francesca, "Effects of Task Difficulty on Use of Advice" 20 (20): 21-35, 2006

    43 Zhao Min, "Effects of Social and Temporal Distance on Consumer's responses to Peer Recommendations" 486-496, 2011

    44 Yeo, Junsang, "Effects of Parent-Extension Similarity and Self Regulatory Focus on Evaluation of Brand Extensions" 16 (16): 272-282, 2006

    45 Trope, Yaacov, "Construal-Level Theory of Psychological Distance" 117 (117): 440-463, 2010

    46 Trope, Yaacov, "Construal Levels and Psychological Distance : Effects on representation, prediction, evaluation, and behavior" 17 (17): 83-95, 2007

    47 Lee, Angela. Y., "Bringing the frame into focus: The influence of regulatory fit on processing fluency and persuasion" 86 (86): 205-218, 2004

    48 Higgins, E. Tory, "Beyond Pleasure and Pain" 52 (52): 1280-1300, 1997

    49 Schwartz, Janet, "Are consumers too trusting? The effects of relationships with expert advisers" 48 (48): 163-174, 2011

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2019-05-10 학회명변경 영문명 : 미등록 -> Korean Marketing Association KCI등재
    2019-04-03 학술지명변경 외국어명 : Korean Marketing Review -> Korean Journal of Marketing KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2003-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2002-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    1999-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.93 1.93 1.95
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    2.03 1.94 4.016 0.3
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼