대장 및 소장 게실에서 표준 복강경수술과 수보조 복강경수술의 비교 = A comparison of standard laparoscopic surgery and hand-assisted laparoscopic surgery in diverticular diseases of the large and small bowel

국문 초록 (Abstract)

목적: 합병증이 동반된 게실질환에서 수보조 복강경수술은 개복술이나 표준 복강경수술 말고도 또 다른 유용한 수술방법으로 고려되고 있다. 표준 복강경수술과 비교해 볼 때 수보조 복강경수술은 손을 사용하여 촉감을 느낄 수 있고 더 쉬운 조직 박리와 복강경수술에 대한 짧은 습득기간 등의 여러 장점들을 가지고 있다. 본 연구의 목적은 소장과 대장 게실 질환들에서 표준 복강경수술과 수보조 복강경수술을 비교 연구하는 것이다.
대상 및 방법: 2002년 2월부터 2009년 3월까지 게실 질환에 대해 표준 복강경수술과 수보조 복강경수술을 받은 32명의 환자들의 의무기록을 후향적으로 조사하여 비교하였다.
결과: 32명의 환자들 중 20명(62.5%)은 표준 복강경수술 군에 속하였고 12명(37.5%)은 수보조 복강경수술 군에 속하였다. 평균 최대 상처길이는 표준 복강경수술 군이 4.5 cm, 수보조 복강경수술 군이 7.4 cm로 수보조 복강경수술 군에서 더 길었다(P<0.001). 그러나 평균 수술시간, 첫 가스 배출 시간, 첫 식이 시간, 진통제에 대한 평균 사용기간, 재원 기간, 수술 후 합병증 등은 비슷하였다. 양 군에서 사망자는 없었다.
결론: 수보조 복강경수술 군에서 최대 상처길이는 표준 복강경수술 군보다 더 길었다. 그러나 수보조 복강경수술은 최소 침습수술의 여러 장점을 유지하면서 개복술로의 전환율을 감소할 수 있었다. 따라서 수보조 복강경수술은 합병증이 동반된 게실 질환에서 유용한 또 다른 수술방법으로서 고려하는 것이 좋겠다.

목차 (Table of Contents)

• 국문요지 = ⅰ
• 차례 = ⅲ
• Ⅰ. 서론 = 1
• Ⅱ. 연구 대상 및 방법 = 2
• Ⅲ. 결과 = 4
• Ⅳ. 고찰 = 6
• Ⅴ. 결론 = 10
• 참고문헌 = 11
• 표 = 13
• 그림 = 18
• Abstract = 22