CPTPP에 따른 한국의 무역전환 연구: 무역 실무적 관점에서 = Korea’s Trade Depression from CPTPP: In the view of Trade Business

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 환태평양경제동반자협정(CPTPP)의 발효에 따른 거시경제 효과 및 산업별 생산 및 수출입 효과를 CGE모형을 통해 분석한다. 연구결과에 따르면, CPTPP 발효는 전반적으로 한국경제에 부정적 효과를 가져 온다. CPTPP 회원국들 간의 무역창출효과와 무역전환효과의 발생으로 인해 회원국 간의 무역은 증가하는 반면, 한국의 CPTPP국가들에 대한 수출은 감소한다. 반면, 추후 한국이 CPTPP의 2차 회원국으로 가입하게 될 경우, 다시 이들 국가로의 수출이 회복되어 무역전화효과는 약화될 것으로 추정된다. 2차 회원국으로 참여할 경우, 기존 회원국들은 더 높은 시장개방을 요구할 가능성이 크다. 따라서 한국은 CPTPP로 피해를 보는 중국과 함께 가입을 시도하여 후발주자에게 요구하는 부담을 줄이도록 노력해야 할 것이다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study analyzes the macroeconomic effects and industrial production and export/import effects of the Trans-Pacific Partnership (CPTPP) by using CGE model. According to the results of the study, the effectuation of CPTPP give a negative effect on the Korean economy. That is, Korea’s GDP will be decreased and there is a negative impact on Korea’s export. Due to the trade creation effects and trade diversion effects among CPTPP member states, trades between member countries increase. while Korea's exports to CPTPP countries decrease. On the other hand, if Korea joins the CPTPP as a secondary member, it is estimated that exports to these countries will be recovered and the trade depression effect will be weakened.
If Korea decides to participate CPTPP as a secondary member, existing members are likely to call for greater market opening. China's GDP continues to decline with the effectuation of CPTPP and expansion of member states. Therefore, Korea need to remind China of negative changes in its economy if China does not join CPTPP, thereby encouraging China to join CPTPP with Korea together to reduce the additional burden that existing members can impose on secondary participants.

참고문헌 (Reference)

1 조미진, "한ㆍEU FTA 발효에 따른 경제적 성과 분석" 한국EU학회 17 (17): 45-82, 2012

2 대외경제정책연구원, "한 미 FTA 종합보고서" 대외경제정책연구원 2006

3 송백훈, "미국, EU와의 FTA가 우리나라 산업에 미치는 영향분석" 사회과학연구원 34 (34): 105-134, 2008

4 Bown, C. P., "Trade Deflection and Trade Depression"

5 Petri, P. A., "The Trans-Pacific Partnership and Asia-Pacific Integration: A Quantitative Assessment" East-West Center 2011

6 정재원, "TPP의 한국산업별 영향 분석" 한국경제연구원 2018

7 성한경, "TPP와 TTIP가 한국, 중국, 일본에 미치는 동태적 경제효과 연구" 지암남덕우경제연구원 44 (44): 93-124, 2015

8 김대종, "TPP 가입이 한국경제에 미치는 파급효과 분석" 2014

9 Xianbai Ji, "Post-TPP Trade Policy Options for ASEAN and its Dialogue Partners: "Preference Ordering" Using CGE Analysis" 대외경제정책연구원 22 (22): 177-215, 2018

10 Hertel, T. W., "Handbook of Computable General Equilibrium Modeling" North Holland 2012

11 Aguiar, A., "Guide to the GTAP Data Base, Chapter 2 in The GTAP Data Base : Version 10" 4 (4): 2019

12 Hertel, T. W., "Global Trade Analysis: Modeling and Application" Cambridge University Press 1997

13 Shoven, B., "Applying General Equilibrium" Cambridge University Press 1992

14 Francois, J. F., "Applied Methods for Trade Policy Analysis: A Handbook" Cambridge University Press 1997

15 노재확, "A study of the economic impacts of the TPP on Korea: Armington and Melitz model" 한국무역학회 20 (20): 35-46, 2016