RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      세계유산으로 등재된 기억유산의등재기준에 관한 연구 = Research on the Criteria of Remembrance Heritage Registered as World Heritage

      한글로보기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      본 연구는 유네스코에 등재된 세계유산 중 부정적인 역사를 증명하는 문화유산의 세계유산 등재전략에 대해 살펴보고자 하였다. 이를 위해 “부정적인 역사”와 이와 관련한 “교훈적 가치”를 지닌 유산을 포괄할 수 있도록 ‘기억유산’이라는 새로운 용어를 제시하였고, 이에 해당하는 세계유산 사례를 분석하였다. 특히 한국의 비무장지대와 유사한 역사적 배경 또는 형태를 지닌 유사 세계유산 사례를중심으로 등재기준을 분석함으로써 향후 한국 비무장지대를 세계문화유산으로 등재 추진할 경우 적용 가능한 등재기준을 제시하고자하였다. 이에 따른 연구결과는 다음과 같이 요약될 수 있다. 첫째, 기억유산은 유산 자체의 역사적 예술적 경관적 학술적 등의 가치보다는 보편적 의의를 갖는 사건이 발생한 장소로서 건축적, 경관적, 고고학적, 기술적으로 사건을 증명하거나 역사의 단계를 확인할 수 있는 건축물, 경관, 장소로서 평가되었다. 둘째, 기억유산은 등재기준 (ⅵ)과 함께 주요사건에 따라 등재기준(ⅲ) 또는 등재기준(ⅳ)를 함께 적용하여 등재 신청되는 경우가많았다. 셋째, 한국 비무장지대의 경우 냉전시대를 증명하는 유산으로서 등재기준(ⅳ), 평화의 상징적 가치로서 등재기준(ⅵ)의 적용이가능할 것으로 판단된다.
      번역하기

      본 연구는 유네스코에 등재된 세계유산 중 부정적인 역사를 증명하는 문화유산의 세계유산 등재전략에 대해 살펴보고자 하였다. 이를 위해 “부정적인 역사”와 이와 관련한 “교훈적 가치...

      본 연구는 유네스코에 등재된 세계유산 중 부정적인 역사를 증명하는 문화유산의 세계유산 등재전략에 대해 살펴보고자 하였다. 이를 위해 “부정적인 역사”와 이와 관련한 “교훈적 가치”를 지닌 유산을 포괄할 수 있도록 ‘기억유산’이라는 새로운 용어를 제시하였고, 이에 해당하는 세계유산 사례를 분석하였다. 특히 한국의 비무장지대와 유사한 역사적 배경 또는 형태를 지닌 유사 세계유산 사례를중심으로 등재기준을 분석함으로써 향후 한국 비무장지대를 세계문화유산으로 등재 추진할 경우 적용 가능한 등재기준을 제시하고자하였다. 이에 따른 연구결과는 다음과 같이 요약될 수 있다. 첫째, 기억유산은 유산 자체의 역사적 예술적 경관적 학술적 등의 가치보다는 보편적 의의를 갖는 사건이 발생한 장소로서 건축적, 경관적, 고고학적, 기술적으로 사건을 증명하거나 역사의 단계를 확인할 수 있는 건축물, 경관, 장소로서 평가되었다. 둘째, 기억유산은 등재기준 (ⅵ)과 함께 주요사건에 따라 등재기준(ⅲ) 또는 등재기준(ⅳ)를 함께 적용하여 등재 신청되는 경우가많았다. 셋째, 한국 비무장지대의 경우 냉전시대를 증명하는 유산으로서 등재기준(ⅳ), 평화의 상징적 가치로서 등재기준(ⅵ)의 적용이가능할 것으로 판단된다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      This research sought to examine the strategies of cultural heritage proving the negative history to be registered as world heritage, among the World Heritages registered in UNESCO. Therefore, to comprehend “negative history”and the heritages with “instructive value,” the new term of “Remembrance Heritage”was suggested, and such cases of world heritage were analyzed. Especially by analyzing the criteria of being registered by focusing on the cases of similar World Heritages with similar historical background or form as Korean DMZ, the criteria of OUV that may be applied when Korean DMZ is promoted to be registered as World Heritage. The research results may be summarized as the following. First of all, Remembrance Heritage is a place in which events of universal significance have occurred, rather than the historical, artistic, landscape, and scholastic value of the heritage itself, and was evaluated as architecture, landscape, or place in which the events or historical steps could be verified through architectural, landscape, archaeological or technical means. Secondly, Remembrance Heritage was often applied to be registered with the criterion (vi), and criterion (iii) or criterion (iv). Thirdly, in case of the Korean DMZ, application of criterion (iv) as heritage proving the age of cold war and criterion (vi) as symbolic value of peace may be possible.
      번역하기

      This research sought to examine the strategies of cultural heritage proving the negative history to be registered as world heritage, among the World Heritages registered in UNESCO. Therefore, to comprehend “negative history”and the heritages with ...

      This research sought to examine the strategies of cultural heritage proving the negative history to be registered as world heritage, among the World Heritages registered in UNESCO. Therefore, to comprehend “negative history”and the heritages with “instructive value,” the new term of “Remembrance Heritage”was suggested, and such cases of world heritage were analyzed. Especially by analyzing the criteria of being registered by focusing on the cases of similar World Heritages with similar historical background or form as Korean DMZ, the criteria of OUV that may be applied when Korean DMZ is promoted to be registered as World Heritage. The research results may be summarized as the following. First of all, Remembrance Heritage is a place in which events of universal significance have occurred, rather than the historical, artistic, landscape, and scholastic value of the heritage itself, and was evaluated as architecture, landscape, or place in which the events or historical steps could be verified through architectural, landscape, archaeological or technical means. Secondly, Remembrance Heritage was often applied to be registered with the criterion (vi), and criterion (iii) or criterion (iv). Thirdly, in case of the Korean DMZ, application of criterion (iv) as heritage proving the age of cold war and criterion (vi) as symbolic value of peace may be possible.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 이코모스한국위원회, "한국 세계유산 잠정목록의 신규발굴 연구보고서" 2011

      2 김귀곤, "평화와 생명의 땅 DMZ" 드림미디어 2010

      3 "유네스코 한국위원회"

      4 "유네스코 세계유산센터"

      5 "위키피디아 일어판"

      6 조효상, "세계유산협약의 기초개념 연구 : 탁월한 보편적 가치, 진정성, 완전성에 관하여" 한남대학교 대학원 2013

      7 강동진, "세계유산의 등재, 그 의미와 보존관리의 현안" (374) : 2013

      8 유네스코한국위원회, "세계유산 새천년을 향한 도전" 39-41, 2010

      9 이기환, "비무장지대 일원 유산의 보전방안 연구 : 유네스코 세계복합유산으로서의 타당성 검토" 한양대학교 대학원 2008

      10 "나무위키"

      1 이코모스한국위원회, "한국 세계유산 잠정목록의 신규발굴 연구보고서" 2011

      2 김귀곤, "평화와 생명의 땅 DMZ" 드림미디어 2010

      3 "유네스코 한국위원회"

      4 "유네스코 세계유산센터"

      5 "위키피디아 일어판"

      6 조효상, "세계유산협약의 기초개념 연구 : 탁월한 보편적 가치, 진정성, 완전성에 관하여" 한남대학교 대학원 2013

      7 강동진, "세계유산의 등재, 그 의미와 보존관리의 현안" (374) : 2013

      8 유네스코한국위원회, "세계유산 새천년을 향한 도전" 39-41, 2010

      9 이기환, "비무장지대 일원 유산의 보전방안 연구 : 유네스코 세계복합유산으로서의 타당성 검토" 한양대학교 대학원 2008

      10 "나무위키"

      11 원금옥, "거대한 박물관 DMZ -비무장지대, 박물관으로 바라보기-" 박물관학회 (4) : 2001

      12 関西学院大学, "制度としての文化財と博物館"

      13 황기원, "‘비무장지대’에서 ‘헌정된 박물관지대’로" 이코모스 한국위원회 2004

      14 ICOMOS, "The World Heritage List. What is OUV? Defining the Outstanding Universal Value of Cultural World Heritage Properties"

      15 Sarah Moses, "Stigmatized Space: Negative Heritage in Historic Preservation" University of Pennsylvania 2015

      16 Yukio Nishimura, "Rethinking of the Associative Value of the World Cultural Heritage and the Demilitarized Zone" 이코모스 한국위원회 2004

      17 UNESCO, "Operational Guidelines for the Implementation of the World Heritage Convention"

      18 Bosnia and Herzegovina, "Nomination Dossier 'Old Bridge Area of the Old City of Mostar'"

      19 Marshall Islands, "Nomination Dossier 'Bikini Atoll Nuclear Test Site'"

      20 Lynn Meskell, "Negative Heritage and Past Mastering in Archaeology" 75 (75): 2002

      21 UNESCO, "Heritage for Peace and Reconciliation"

      22 조응래, "DMZ의 미래 -DMZ 가치의 세계화와 지속가능발전-" 도서출판 한울 191-216, 2013

      23 강원발전연구원, "DMZ 세계유산 지정 타당성 검토 연구" 2006

      24 동국대학교 북한학연구소, "DMZ 생태와 한반도 평화" 아카넷 339-359, 2006

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2008-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.39 0.39 0.32
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.3 0.32 0.57 0.08
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼