RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    19세기 집약적 농법의 확산과 작물의 다각화 = 경상도 예천 맛질 박씨가 가작 사례

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A100331605

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    In the 19th century the crop rotation method practiced in Chos?n proved greatly superior to that practiced in the same age in Europe. By contrast as time passed the marginal productivity of labor for dry field crops declined. Increasingly additional labor was needed to produce the same quantity of grain. The increase in the productivity of land in the late Chos?n period was not based on increased use of fertilizer, but rather from the increased use of labor. The increase in varieties and the small-scale of production that marked the diversification of dry-field farming was not done for the purpose of send goods to market but rather for self-consumption. After cultivating small quantities of a variety of crop according to a plan for consumption, if any surplus remained farmers took it to market for sale. In this way the trends in development of agriculture in the late Chos?n may be summarized as intensification marked by increased productivity of land and decreased productivity of labor, and the diversification of agricultural crops grown for the purpose of self-consumption.
    번역하기

    In the 19th century the crop rotation method practiced in Chos?n proved greatly superior to that practiced in the same age in Europe. By contrast as time passed the marginal productivity of labor for dry field crops declined. Increasingly additional l...

    In the 19th century the crop rotation method practiced in Chos?n proved greatly superior to that practiced in the same age in Europe. By contrast as time passed the marginal productivity of labor for dry field crops declined. Increasingly additional labor was needed to produce the same quantity of grain. The increase in the productivity of land in the late Chos?n period was not based on increased use of fertilizer, but rather from the increased use of labor. The increase in varieties and the small-scale of production that marked the diversification of dry-field farming was not done for the purpose of send goods to market but rather for self-consumption. After cultivating small quantities of a variety of crop according to a plan for consumption, if any surplus remained farmers took it to market for sale. In this way the trends in development of agriculture in the late Chos?n may be summarized as intensification marked by increased productivity of land and decreased productivity of labor, and the diversification of agricultural crops grown for the purpose of self-consumption.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 1. 서론
    • 2. 벼농사
    • 3. 밭농사
    • 4. 일손의 분산과 노약자 활용
    • 5. 결론
    • 1. 서론
    • 2. 벼농사
    • 3. 밭농사
    • 4. 일손의 분산과 노약자 활용
    • 5. 결론
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 이영훈, "호남 고문서에 나타난 장기추세와 중기파동, In 호남지방 고문서 기초연구" 한국정신문화연구원 1990

    2 박이택, "한국경제성장사 - 예비적 고찰" 서울대학교출판부 2001

    3 김용섭, "조선후기농학사연구" 일조각 1988

    4 김용섭, "조선후기농업사연구Ⅱ" 일조각 1971

    5 "조선총독부통계연보"

    6 류정선, "조선총독부의 밭작물 개량증식 정책" 서울대학교 대학원 2012

    7 정연식, "조선시대의 끼니성격" 112 : 2011

    8 김건태, "조선시대 양반가의 농업경영" 역사비평사 2004

    9 김건태, "조선시대 양반가의 농업경영" 역사비평사 2004

    10 김건태, "조선시대 양반가의 농업경영" 역사비평사 2004

    1 이영훈, "호남 고문서에 나타난 장기추세와 중기파동, In 호남지방 고문서 기초연구" 한국정신문화연구원 1990

    2 박이택, "한국경제성장사 - 예비적 고찰" 서울대학교출판부 2001

    3 김용섭, "조선후기농학사연구" 일조각 1988

    4 김용섭, "조선후기농업사연구Ⅱ" 일조각 1971

    5 "조선총독부통계연보"

    6 류정선, "조선총독부의 밭작물 개량증식 정책" 서울대학교 대학원 2012

    7 정연식, "조선시대의 끼니성격" 112 : 2011

    8 김건태, "조선시대 양반가의 농업경영" 역사비평사 2004

    9 김건태, "조선시대 양반가의 농업경영" 역사비평사 2004

    10 김건태, "조선시대 양반가의 농업경영" 역사비평사 2004

    11 염정섭, "조선시대 농법발달 연구" 태학사 2002

    12 김성우, "조선시대 농민적 세계관과 농촌사회의 운영원리" 경제사학회 41 : 3-34, 2006

    13 고교승, "조선반도의 농법과 농민上·中·下" 2008

    14 민성기, "조선농업사연구" 일조각 1988

    15 안승택, "장마와 매우(梅雨) 사이: 기후는 식민지 조선의 농업을 어떻게 규정하였는가" 한국과학사학회 32 (32): 223-258, 2010

    16 이헌창, "예천 맛질 박씨가 일기 2" 한국정신문화연구원 2004

    17 이헌창, "박득녕 일기의 해제, In 예천 맛질 박씨가 일기2" 한국정신문화연구원 2004

    18 이영훈, "맞질의 농민들" 일조각 2001

    19 스가와히데노리, "맛질의 농민들" 일조각 2001

    20 이영훈, "농촌시장과 전국적 시장통합, 1713~1937, In 수량경제사로 다시 본 조선후기" 서울대학교출판부 2004

    21 本田幸介, "韓國土地農産調査報告" 日本農商務省 1904

    22 李永鶴, "韓國 近代 煙草業에 대한 연구" 서울大學校 大學院 1990

    23 "請四人夕食 南草二把編之"

    24 "與兒輩糞南草"

    25 "耘石畓用丁五人"

    26 "耘早畓畢 以十五斗落價一兩五錢 入于洞中"

    27 "編南草三物六把"

    28 "終日雨 八人耘畓 不過三斗落"

    29 "終日五人耘畓 纔二斗落"

    30 "石畓五斗落許 下洞鋤之 價六戔五分"

    31 "用四人鋤東堤下畓一斗落 每入二丁猶不足"

    32 "用四人一小雇 再耘石畓 禾始有黑色發長葉"

    33 "用七人半耘早種畓九斗落"

    34 小野寺二郞, "朝鮮の旱害と 技術的克復方案" 14 (14): 1940

    35 "朝附菜種於東園"

    36 "夕耕菁種"

    37 "南草第二物 亦九把"

    38 "南草初物五把 飛宅三把水損而藥不上"

    39 "午後刈南草"

    40 "募人八名 耘石畓 再耘數斗落"

    41 "初耘赤堤上下畓九斗落合二十名"

    42 "兒徒摘木花四五片"

    43 "使洞軍耘畓六十五刀落決 每斗一錢七分酒草 亦翌日二十五刀落再耘三錢三分"

    44 "使兒曹種皮麻子"

    45 "使三人耘畓 終日所役 不滿一斗落"

    46 "以十四人耘畓十六七斗落"

    47 A.V. Chayanov, "The Theory of Peasant Economy" Wisconsin Press 1986

    48 김건태, "19세기 어느 성리학자의 家作과 그 지향 - 金興洛家 사례" 규장각한국학연구원 (55) : 115-158, 2011

    49 김건태, "19세기 어느 성리학자의 家作과 그 지향 - 金興洛家 사례" 규장각한국학연구원 (55) : 115-158, 2011

    50 김건태, "19세기 농민경영의 추이와 지향 - 경상도 안동 金溪里 의성김씨가 작인들 -" 규장각한국학연구원 (57) : 197-247, 2012

    51 김건태, "19세기 농민경영의 추이와 지향 - 경상도 안동 金溪里 의성김씨가 작인들 -" 규장각한국학연구원 (57) : 197-247, 2012

    52 박현순, "19세기 文科에 대한 고찰" 규장각한국학연구원 (54) : 33-70, 2011

    53 박기주, "19·20세기 초 재촌양반 지주경영의 동향, In 맛질의 농민들" 일조각 2001

    54 박기주, "19·20세기 초 재촌양반 지주경영의 동향, In 맛질의 농민들" 일조각 2001

    55 정승진, "19~20세기 전반 농민경영의 변동양상" 25 : 1998

    56 김건태, "18세기 중엽 私奴婢의 사회․경제적 성격 ―慶尙道安東金溪里義城金氏家사례" 대동문화연구원 (75) : 87-150, 2011

    57 전성호, "1725~1761년간 경상도 고성 지방의 물가 수준에 관한 연구" 13 : 1996

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2002-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    1999-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.09 1.09 0.95
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.85 0.85 1.637 0.53
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼