RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재후보

      중국의 파산법상 회생제도와 개선방안에 대한 고찰 = A Study on Revival Program and Improvement Issue under the Chinese Enterprise Bankruptcy Law

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A104973999

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      Role of the Enterprise Bankruptcy Law becomes very important at the completion stage of the Chinese socialist market economy. In the meantime, a fair number of Chinese state-owned enterprises fell under bankruptcy situation but criticism has been raised that a system for structure readjustment or liquidation to overcome the situation is incomplete and the procedures are unreasonable. However, pursuant to development of international society, the bankruptcy Law has been changed to balance interest between creditor and debtor or to balance public interests. China also reflected it and amended the bankruptcy law to supplement its revival program. Revival program is a legal system to save an enterprise and to prevent bankruptcy and revival has features to harmonize debt repayment, business reorganization, private right protection, and public interests. Chinese Enterprise Bankruptcy Law was amended, so it is expected operation of reasonable rehabilitation procedure will be made but it is true that there is a considerable gap between legal system and reality. It would be a good opportunity for our companies to take legal actions to avoid or to be revived using revival program first if they intend to file an application for bankruptcy.
      번역하기

      Role of the Enterprise Bankruptcy Law becomes very important at the completion stage of the Chinese socialist market economy. In the meantime, a fair number of Chinese state-owned enterprises fell under bankruptcy situation but criticism has been rais...

      Role of the Enterprise Bankruptcy Law becomes very important at the completion stage of the Chinese socialist market economy. In the meantime, a fair number of Chinese state-owned enterprises fell under bankruptcy situation but criticism has been raised that a system for structure readjustment or liquidation to overcome the situation is incomplete and the procedures are unreasonable. However, pursuant to development of international society, the bankruptcy Law has been changed to balance interest between creditor and debtor or to balance public interests. China also reflected it and amended the bankruptcy law to supplement its revival program. Revival program is a legal system to save an enterprise and to prevent bankruptcy and revival has features to harmonize debt repayment, business reorganization, private right protection, and public interests. Chinese Enterprise Bankruptcy Law was amended, so it is expected operation of reasonable rehabilitation procedure will be made but it is true that there is a considerable gap between legal system and reality. It would be a good opportunity for our companies to take legal actions to avoid or to be revived using revival program first if they intend to file an application for bankruptcy.

      더보기

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      중국은 사회주의 시장경제의 완비단계에서 기업파산법의 역할이 매우 중요하게 되었다. 그동안 중국은 상당수의 국유기업이 파산상태에 이르렀으나 이를 극복하기 위한 구조조정이나 퇴출을 위한 제도가 미비하고 절차가 합리적이 못하여, 국가경제의 개혁과 성장을 저해하였으며, 정책적 파산 등 행정기관이 파산절차에 대하여 과도한 간섭을 함으로써 경영의 효율성을 떨어뜨린다는 비판이 제기되었다. 사회가 발전함에 따라 파산법의 입법취지도 채권자와 채무자의 이익의 균형 내지는 채권자 및 채무자와 사회이익이 균형되도록 변천되어 왔는데, 회생제도의 성립은 파산법이 사회가치를 지향한 획기적인 발전이라고 할 수 있다. 즉 파산원인이 발생하였으나 구제할 가치와 회생가능성이 있는 채무자가 제도적으로 파산을 면할 수 있다면 그것은 채권자나 채무자는 물론 사회전체 모두에게 긍정적인 의미가 있다. 이러한 측면에서 중국의 회생제도(重整制度)는 기업을 살리고 파산을 예방하는 법률제도인데, 회생(重整)은 채무변제와 기업개편, 사적 권리보호와 사회이익이 조화되는 특성을 가지고 있다. 중국 기업파산법의 개정시에 개인기업과 자연인의 파산에 대한 부분이 누락된 것은 아쉬운 점이다. 그러나 중국 파산법은 우리나라나 일본 및 독일 등 대륙법계 국가는 물론 미국 등 코먼로 국가들의 여러 법제들을 모두 참고하여 이전보다 합법적이고 타당한 근거를 담고 있다. 중국에서 기업파산법이 개정되어 합리적인 회생절차의 운용이 예상되고는 있으나 법률제도와 현실 사이에는 상당한 괴리감이 있는 것이 사실이다. 우리나라 기업들이 파산을 염두에 두고 신청을 하는 경우에도 먼저 회생제도를 이용하여 파산을 면하거나 회사가 재생될 수 있도록 법적 조치를 한다면 더 좋은 기회를 맞게 될 것이다.
      번역하기

      중국은 사회주의 시장경제의 완비단계에서 기업파산법의 역할이 매우 중요하게 되었다. 그동안 중국은 상당수의 국유기업이 파산상태에 이르렀으나 이를 극복하기 위한 구조조정이나 퇴출...

      중국은 사회주의 시장경제의 완비단계에서 기업파산법의 역할이 매우 중요하게 되었다. 그동안 중국은 상당수의 국유기업이 파산상태에 이르렀으나 이를 극복하기 위한 구조조정이나 퇴출을 위한 제도가 미비하고 절차가 합리적이 못하여, 국가경제의 개혁과 성장을 저해하였으며, 정책적 파산 등 행정기관이 파산절차에 대하여 과도한 간섭을 함으로써 경영의 효율성을 떨어뜨린다는 비판이 제기되었다. 사회가 발전함에 따라 파산법의 입법취지도 채권자와 채무자의 이익의 균형 내지는 채권자 및 채무자와 사회이익이 균형되도록 변천되어 왔는데, 회생제도의 성립은 파산법이 사회가치를 지향한 획기적인 발전이라고 할 수 있다. 즉 파산원인이 발생하였으나 구제할 가치와 회생가능성이 있는 채무자가 제도적으로 파산을 면할 수 있다면 그것은 채권자나 채무자는 물론 사회전체 모두에게 긍정적인 의미가 있다. 이러한 측면에서 중국의 회생제도(重整制度)는 기업을 살리고 파산을 예방하는 법률제도인데, 회생(重整)은 채무변제와 기업개편, 사적 권리보호와 사회이익이 조화되는 특성을 가지고 있다. 중국 기업파산법의 개정시에 개인기업과 자연인의 파산에 대한 부분이 누락된 것은 아쉬운 점이다. 그러나 중국 파산법은 우리나라나 일본 및 독일 등 대륙법계 국가는 물론 미국 등 코먼로 국가들의 여러 법제들을 모두 참고하여 이전보다 합법적이고 타당한 근거를 담고 있다. 중국에서 기업파산법이 개정되어 합리적인 회생절차의 운용이 예상되고는 있으나 법률제도와 현실 사이에는 상당한 괴리감이 있는 것이 사실이다. 우리나라 기업들이 파산을 염두에 두고 신청을 하는 경우에도 먼저 회생제도를 이용하여 파산을 면하거나 회사가 재생될 수 있도록 법적 조치를 한다면 더 좋은 기회를 맞게 될 것이다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 林治龍, "파산법연구" 박영사 2006

      2 김기진, "통합도산법 해설" 한국학술정보(주) 2007

      3 법무부, "채무자회생 및 파산에 관한 법률해설"

      4 석수길, "중화인민공화국 민법" 시간의 물레 2005

      5 진지, "중국기업의 발전 및 기업법제연구" 7 : 2007

      6 김현경, "중국 신 파산법의 개정과 그 의의" 법학연구원 (26) : 151-161, 2007

      7 양효령, "중국 신 기업파산법의 이해" 진원사 2007

      8 임홍수, "중국 부실채권시장의 현황과 전망" 대외경제정책연구원 2005

      9 허민, "중국 국유기업개혁의 현황과 전망" 19 (19): 2004

      10 양효령, "신 중국 기업파산법의 관리인제도에 관한 후속 규정"

      1 林治龍, "파산법연구" 박영사 2006

      2 김기진, "통합도산법 해설" 한국학술정보(주) 2007

      3 법무부, "채무자회생 및 파산에 관한 법률해설"

      4 석수길, "중화인민공화국 민법" 시간의 물레 2005

      5 진지, "중국기업의 발전 및 기업법제연구" 7 : 2007

      6 김현경, "중국 신 파산법의 개정과 그 의의" 법학연구원 (26) : 151-161, 2007

      7 양효령, "중국 신 기업파산법의 이해" 진원사 2007

      8 임홍수, "중국 부실채권시장의 현황과 전망" 대외경제정책연구원 2005

      9 허민, "중국 국유기업개혁의 현황과 전망" 19 (19): 2004

      10 양효령, "신 중국 기업파산법의 관리인제도에 관한 후속 규정"

      11 鄭在龍, "부실채권 정리제도의 국제표준화" 景仁文化社 2005

      12 Elizabeth Warren, "미국기업파산법" 고시계사 2005

      13 고상룡, "물권법" 법문사 2001

      14 사법연수원, "도산법처리"

      15 李炳華, "개인회생과 파산제도의 이해" 三宇社 2006

      16 菲利普, "美国破产法第11章企业整顿制度评价"

      17 潘琪, "美国破产法" 法律出版社 1999

      18 朴承斗, "統合倒産法 分析 倒産法總論" 법률SOS 2005

      19 王欣新, "破産法論壇第1輯" 法律出版社 2008

      20 王卫國, "破産法精義" 法律出版社 2007

      21 李曙光, "破産法的轉型" 法律出版社 2013

      22 韓長印, "破産法學" 中国政法大学出版社 2007

      23 王欣新, "破産法原理與案例敎程" 中國人民大學出版社 2010

      24 楊忠孝, "破産法上 的 利益平衡問題硏究" 北京大學出版社 2008

      25 王卫國, "破産法 原理ㆍ規則ㆍ案例" 淸華大學出版社 2006

      26 加藤哲夫, "破産法" 弘文堂 2006

      27 李永军, "破产重整制度研究" 中国人民公安大学出版社 1996

      28 伊藤真, "破产法" 中国深灰科学出版社 1995

      29 楊立新, "物权法實施疑難問題司法對策" 人民法院出版社 2008

      30 梁慧星, "物权法" 法律出版社 2007

      31 李国光, "最高人民法院(关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释)理解与适用" 吉林人民出版社 2000

      32 王東敏, "新破産法 疑難解讀與實務操作" 法律出版社 2007

      33 李國光, "新企業破産法條文釋義2版" 人民法院出版社 2008

      34 孔祥俊, "擔保法及其司法解釋的理解與適用" 法律出版社 2001

      35 赵万一, "商法学" 法律出版社 2001

      36 柯芳枝, "公司法论" 三民书局 1997

      37 中華全國律師協會民事專業委員會, "公司法破産法律實務第2輯" 法律出版社 2007

      38 南孝淳, "倒産法講義" 法文社 2005

      39 中島弘雅, "体系倒産法1[破産, 特別淸算]" 中央經濟社 2007

      40 張小煒, "企業破産法的 實施 與問題" 當代世界出版社 2007

      41 權奇範, "企業構造調整法" 三知院 1998

      42 中国法制出版社, "企業改制辦案手冊" 中国法制出版社 2007

      43 黃松有, "企業改制與破産司法解釋實例釋解" 人民法院出版社 2006

      44 王明, "企業改制破産案例" 人民法院出版社 2006

      45 김용길, "中國의 物權法 制定動向에 관한 考察" 법학연구소 18 (18): 235-260, 2006

      46 김용길, "中國의 企業破産法에 관한 考察" 2009

      47 謝俊林, "中國破産法律制度專論" 人民法院出版社 2005

      48 朱羿錕, "中國法槪論" 法律出版社 2007

      49 張晋紅, "中國民事訴訟法" 中國政法大學出版社 2004

      50 김성균, "中國 國有企業의 倒産 制度" 한국기업법학회 21 (21): 45-76, 2007

      51 金星均, "中國 企業破産法의 制定과 特色" 8 : 2007

      52 河上正二, "中国における新しい物權法の槪要と假譯"

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2028 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2022-04-27 학회명변경 영문명 : Korea Institute for Condominium Law -> Korean Association of Aggregate Building Law KCI등재
      2022-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2019-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2016-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (계속평가) KCI등재후보
      2013-01-01 평가 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
      2011-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.63 0.63 0.59
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.53 0.55 0.676 0.17
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼