This study aims to explain the advanced process of the Korean final ending '-SO(-소)', '-0(-오)', '- JI(-지)' and '-Al-EO(-아/-어)'. These morphemes were functioned two or more intention categories. The results as follows. First, I found the ...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A60055656
2012
-
810
KCI등재
학술저널
5-28(24쪽)
2
0
상세조회0
다운로드다국어 초록 (Multilingual Abstract)
This study aims to explain the advanced process of the Korean final ending '-SO(-소)', '-0(-오)', '- JI(-지)' and '-Al-EO(-아/-어)'. These morphemes were functioned two or more intention categories. The results as follows. First, I found the ...
This study aims to explain the advanced process of the Korean final ending '-SO(-소)', '-0(-오)', '- JI(-지)' and '-Al-EO(-아/-어)'. These morphemes were functioned two or more intention categories. The results as follows.
First, I found the two or more functioned intentional final endings from the Underwood's 1893. But these morphemes was studied by Kwon Jae-il(2005).
Second, the morpheme '-SO' was used to declarative and imperative categories. And the morpheme' -0' was used to declarative, imperative and interrogative intentions. The morpheme of '- JI' was used to declarative and interrogative categories, and '-A/-EO' was declarative and imperative intentions.
Third, I guessed the formation of these grammatical function was related in the pre-final ending‘-sʌp(<span style="font-family:'새굴림';"></span>)-/-ʌp(<span style="font-family:'새굴림';"></span>)-’. These morphemes functioned the respected to objects. But these morphemes weakened in the 19th century. So the '-SO', '-ʌp-SO' and '-0' were neutralized the same degree.
Fourth, '- JI' was formed by the grammaticalization of the bound noun 'dʌ (<span style="font-family:'새굴림';"></span>)'. The morpheme '-JIO' was '-JI-IO', but the postposifonal word 'YO(요)' formed in this time. As a results, the omitted form '- JI' was functioned two or more intentional categories.
Fifth, I guessed the formed of '- AI-EO' was similar to other morphemes's functional change.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 정인승, "표준 우리말본" 을유문화사 1949
2 염광호, "종결어미의 통시적 연구" 박이정 1998
3 정재영, "의존 명사 ‘다’의 문법화" 태학사 1996
4 최현배, "우리말본" 연희전문학교 출판부, 탑출판사 1937
5 허웅, "우리 옛말본-형태론-" 샘문화사 1983
6 허재영, "높임의 조사 ‘요’의 문법화 - 생성과 변화 과정을 중심으로-" 한말연구학회 (23) : 473-493, 2008
7 김성란, "근대 국어의 종결 어미 연구-노걸대류 언해본을 중심으로" 역락 2006
8 고경태, "근대 국어의 어말 어미, In 근대국어 문법의 이해" 박이정 177-213, 1998
9 주시경, "국어문법" 탑출판사 1910
10 편무진, "교린수지:해제·본문·색인(한일어)" 홍문각 2000
1 정인승, "표준 우리말본" 을유문화사 1949
2 염광호, "종결어미의 통시적 연구" 박이정 1998
3 정재영, "의존 명사 ‘다’의 문법화" 태학사 1996
4 최현배, "우리말본" 연희전문학교 출판부, 탑출판사 1937
5 허웅, "우리 옛말본-형태론-" 샘문화사 1983
6 허재영, "높임의 조사 ‘요’의 문법화 - 생성과 변화 과정을 중심으로-" 한말연구학회 (23) : 473-493, 2008
7 김성란, "근대 국어의 종결 어미 연구-노걸대류 언해본을 중심으로" 역락 2006
8 고경태, "근대 국어의 어말 어미, In 근대국어 문법의 이해" 박이정 177-213, 1998
9 주시경, "국어문법" 탑출판사 1910
10 편무진, "교린수지:해제·본문·색인(한일어)" 홍문각 2000
11 高橋亨, "韓語文典" 탑출판사 1977
12 鄭國采, "現行朝鮮語法" 탑출판사 1977
13 朝鮮總督府, "朝鮮語文法及會話書" 탑출판사 1977
14 藥師寺知曨, "文法註解韓語硏究法" 탑출판사 1977
15 J.S.Gale, "Korean Grammatical Forms(사과지남)" 탑출판사 1977
16 H.G. Underwood, "An Introduction to the Korean Spoken Language(韓英文法)" 탑출판사 1977
17 J.Scott, "A Corean Manual or Phrase Book(언문말책)" 탑출판사 1977
18 권재일, "20세기 초기 국어의 문법" 서울대학교출판부 2005
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2028 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2022-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
2019-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
2016-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (계속평가) | ![]() |
2015-12-01 | 평가 | 등재후보로 하락 (기타) | ![]() |
2011-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
2009-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
2007-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
2005-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
2002-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
1999-07-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.31 | 0.31 | 0.28 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.3 | 0.32 | 0.556 | 0.11 |