RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      채만식 문학 연구의 반성 = A reflection in the studies of Chae, Man-Sik's literature -in relation to pro-Japanese writing

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A100122504

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      채만식의 친일 행위는 그것이 상당 부분 상황의 논리에 좌우된 것이라 하더라도 명백하다. 보다 중요한 것은 '친일이냐ㆍ항일이냐'를 이분법적으로 나누는 것이 아니라, 친일의 내적 논리를 규명하는 것이다. 그리고 친일 문자 행위를 어떻게 평가할 것인가에 대한 사회적ㆍ문학적 합의를 도출해내는 일이다. 따라서 그것은 지나간 과거의 기억이 아니라 현재를 구성하는 역사적 행위라고 볼 수 있다. 필자의 궁극적인 문제의식은 다음과 같다. 즉 채만식 문학의 근원적 동력을 낭만적 세계 인식 혹은 확실성에 대한 욕망이라 볼 때, 확실한 가치체계의 하나로서 사회주의나 카프에는 거리를 두었으나 친일의 논리에는 굴복하고 말았는가 하는 것이다. 사회주의 이념의 문학적 실천이랄 수 있는 카프에 동의하기에는 채만식은 무엇보다 작가였다. 그 말은 카프의 도식성과 관념성에 저항감을 가졌다는 말이 된다. 그리고 그는 무엇보다 현실을 관찰하는 리얼리스트였다. 이념이 아무리 매력적이더라도 조선의 구체적 현실에 접목될 수 없는 것이라면 그는 단호히 거부했다. 그렇다면 왜 친일에는 굴복하고 말았는가. 친일 이데올로기는 카프와는 달리 본격적으로 문학의 형식에 직결되는 것이 아니었다. 친일문학보다 친일 문자 행위라는 말이 보다 엄밀한 의미에서 정확한 개념인 이유도 이와 같다. 다음으로 채만식 문학의 근원적 동력인 확실성에 대한 욕구로서, 그는 사회주의의 현실적 실현가능성에 대해서는 회의했지만, 대동아공영으로 상징되는 세기의 사실은 엄연하고 부정할 수 없는 것으로 받아들였던 것으로 보인다. 무엇보다 작가로서 채만식은 私的인 것이 아니라 史的인 것에 문학의 '本流'가 있다고 믿었던 작가였다. 자본주의로 상징되는 개인주의와 자유주의는 채만식 스스로 늘 지양해야 할 이념이라고 생각했다. 따라서 '皇道的으로 한데 맺어진 一心국가'라는 전체주의의 명제는 새로운 문명사적 전환의 의의를 갖는다고 그는 생각했다. 해방 후 <민족의 죄인>을 통한 반성의 문제는 외부의 동기보다는 '자기 순결성의 확인'이라는 무의식적이고 내적인 동기에 의해 보다 인도되고 있었음이 지적되어야 할 것이다.
      번역하기

      채만식의 친일 행위는 그것이 상당 부분 상황의 논리에 좌우된 것이라 하더라도 명백하다. 보다 중요한 것은 '친일이냐ㆍ항일이냐'를 이분법적으로 나누는 것이 아니라, 친일의 내적 논리를...

      채만식의 친일 행위는 그것이 상당 부분 상황의 논리에 좌우된 것이라 하더라도 명백하다. 보다 중요한 것은 '친일이냐ㆍ항일이냐'를 이분법적으로 나누는 것이 아니라, 친일의 내적 논리를 규명하는 것이다. 그리고 친일 문자 행위를 어떻게 평가할 것인가에 대한 사회적ㆍ문학적 합의를 도출해내는 일이다. 따라서 그것은 지나간 과거의 기억이 아니라 현재를 구성하는 역사적 행위라고 볼 수 있다. 필자의 궁극적인 문제의식은 다음과 같다. 즉 채만식 문학의 근원적 동력을 낭만적 세계 인식 혹은 확실성에 대한 욕망이라 볼 때, 확실한 가치체계의 하나로서 사회주의나 카프에는 거리를 두었으나 친일의 논리에는 굴복하고 말았는가 하는 것이다. 사회주의 이념의 문학적 실천이랄 수 있는 카프에 동의하기에는 채만식은 무엇보다 작가였다. 그 말은 카프의 도식성과 관념성에 저항감을 가졌다는 말이 된다. 그리고 그는 무엇보다 현실을 관찰하는 리얼리스트였다. 이념이 아무리 매력적이더라도 조선의 구체적 현실에 접목될 수 없는 것이라면 그는 단호히 거부했다. 그렇다면 왜 친일에는 굴복하고 말았는가. 친일 이데올로기는 카프와는 달리 본격적으로 문학의 형식에 직결되는 것이 아니었다. 친일문학보다 친일 문자 행위라는 말이 보다 엄밀한 의미에서 정확한 개념인 이유도 이와 같다. 다음으로 채만식 문학의 근원적 동력인 확실성에 대한 욕구로서, 그는 사회주의의 현실적 실현가능성에 대해서는 회의했지만, 대동아공영으로 상징되는 세기의 사실은 엄연하고 부정할 수 없는 것으로 받아들였던 것으로 보인다. 무엇보다 작가로서 채만식은 私的인 것이 아니라 史的인 것에 문학의 '本流'가 있다고 믿었던 작가였다. 자본주의로 상징되는 개인주의와 자유주의는 채만식 스스로 늘 지양해야 할 이념이라고 생각했다. 따라서 '皇道的으로 한데 맺어진 一心국가'라는 전체주의의 명제는 새로운 문명사적 전환의 의의를 갖는다고 그는 생각했다. 해방 후 <민족의 죄인>을 통한 반성의 문제는 외부의 동기보다는 '자기 순결성의 확인'이라는 무의식적이고 내적인 동기에 의해 보다 인도되고 있었음이 지적되어야 할 것이다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      The pro-Japanese writing of Chae, Man-Sik's was obvious, though it was conditioned by logic of situation. Not the schema of dualism(pro-Japanese or resistance) but the logic of inner-principle of pro-Japanese literature is more important in the colonial era. It is not only memories of the past but also historical works of the present. A ultimate critical mind of this research is seeking the why Chae, Man-Sik was opposed to the KAPF and kneeled down in front of Japanese imperialism, if it had seemed that his literature originated from desire for certainty or romantic epistemology. Pro-Japanese ideology was not directly connected to literary form unlike KAPF literature. He doubted if socialism was realized in colonial Korea, but he accepted 'the Greater East Asia Co-Prosperity Sphere' as undeniable facts. He was the writer to think that the core of literature exists in not individuality but sociality.
      번역하기

      The pro-Japanese writing of Chae, Man-Sik's was obvious, though it was conditioned by logic of situation. Not the schema of dualism(pro-Japanese or resistance) but the logic of inner-principle of pro-Japanese literature is more important in the coloni...

      The pro-Japanese writing of Chae, Man-Sik's was obvious, though it was conditioned by logic of situation. Not the schema of dualism(pro-Japanese or resistance) but the logic of inner-principle of pro-Japanese literature is more important in the colonial era. It is not only memories of the past but also historical works of the present. A ultimate critical mind of this research is seeking the why Chae, Man-Sik was opposed to the KAPF and kneeled down in front of Japanese imperialism, if it had seemed that his literature originated from desire for certainty or romantic epistemology. Pro-Japanese ideology was not directly connected to literary form unlike KAPF literature. He doubted if socialism was realized in colonial Korea, but he accepted 'the Greater East Asia Co-Prosperity Sphere' as undeniable facts. He was the writer to think that the core of literature exists in not individuality but sociality.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 국문초록
      • Ⅰ. 채만식의 인식론적 분열과 친일 문제
      • Ⅱ. 채만식의 친일 문자 행위와 연구사
      • Ⅲ. 결론
      • 참고문헌
      • 국문초록
      • Ⅰ. 채만식의 인식론적 분열과 친일 문제
      • Ⅱ. 채만식의 친일 문자 행위와 연구사
      • Ⅲ. 결론
      • 참고문헌
      • ABSTRACT
      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼