RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      북한지역 경제특구의 입지분석 연구 = An Analysis on the Site Conditions ofSpecial Economic Zones in North Korea

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A105914938

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      Since Korea was independent from Japan, the peninsula has ben divided into two diferent governments. Although in this year of 2018, 70 years has ben pased since the division of the peninsula, reunification of Korean the peninsula is stil not expected. Fortunately, the third inter-Korean summit was held on April 27, 2018. Since the Panmunjom declaration, ‘The goal of the Korean Peninsula without nuclear weapons through complete denuclearization’, and the resumption of inter-Korean exchanges have ben discusing.
      In particular, the U.S.-North Korea summit on June 12, 2018 is expected to increase the posibilty of softening the existing U.N. sanctions on North Korea, and the North Korean economic policy of opening up is expected to gain momentum.
      The objective of this study is to analyze the site conditons of 27 special economic zones designated throughout North Korea to figure out the enabling conditons for the special economic zones to develop.
      The analysis indicates that among the total 27 special economic zones, the locations and site conditons of the central economic zone are relatively competive. And there are some cases that the special economic zones that are not located along the H plan of South Korea have relatively higher index scores than those of other special economic zones within the H plan.
      In conclusion, when resuming inter-Korean economic coperation in the future, it is necesary to combine the special economic zones of North Korea with the H plan of South Korea. In aditon, special economic zones located along the borders with China and Rusia should be also developed.
      번역하기

      Since Korea was independent from Japan, the peninsula has ben divided into two diferent governments. Although in this year of 2018, 70 years has ben pased since the division of the peninsula, reunification of Korean the peninsula is stil not expected....

      Since Korea was independent from Japan, the peninsula has ben divided into two diferent governments. Although in this year of 2018, 70 years has ben pased since the division of the peninsula, reunification of Korean the peninsula is stil not expected. Fortunately, the third inter-Korean summit was held on April 27, 2018. Since the Panmunjom declaration, ‘The goal of the Korean Peninsula without nuclear weapons through complete denuclearization’, and the resumption of inter-Korean exchanges have ben discusing.
      In particular, the U.S.-North Korea summit on June 12, 2018 is expected to increase the posibilty of softening the existing U.N. sanctions on North Korea, and the North Korean economic policy of opening up is expected to gain momentum.
      The objective of this study is to analyze the site conditons of 27 special economic zones designated throughout North Korea to figure out the enabling conditons for the special economic zones to develop.
      The analysis indicates that among the total 27 special economic zones, the locations and site conditons of the central economic zone are relatively competive. And there are some cases that the special economic zones that are not located along the H plan of South Korea have relatively higher index scores than those of other special economic zones within the H plan.
      In conclusion, when resuming inter-Korean economic coperation in the future, it is necesary to combine the special economic zones of North Korea with the H plan of South Korea. In aditon, special economic zones located along the borders with China and Rusia should be also developed.

      더보기

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      지난 1945년 8월 15일 일제 식민지로부터 한반도의 광복이 이루어진 이후 1948년 한반도에 각기 다른 정권이 들어서며 우리는 분단의 역사를 맞이하게 되었다. 2018년 올해로 분단이 된 지 70년이 지났지만, 지금까지도 통일은 요원해 보인다. 다행히 2018년 4월 27일 제3차 남북정상회담이 열리고,‘완전한 비핵화를 통한 핵 없는 한반도 목표’라는 판문점 선언 이후 남북교류의 재개논의가 사회 전반적으로 일고 있다.
      특히 2018년 6월 12일 개최된 북미정상회담을 계기로 UN의 기존 대북제재 완화를 통한 북한경제의 대외개방 및 개발정책이 탄력을 받을 것으로 예상된다.
      본 연구의 목적은 남북한 간 경제협력재개에 대비하고 효율적인 특구개발 협력정책을 위하여 북한 전 지역에 걸쳐 지정되어 있는 경제특구의 입지선정지수를 한반도 신경제구상과 연계하여 비교분석함으로써 지역별 순위를 정하는 것이다.
      분석 결과, 전체 27개 경제특구 중 중앙급 경제특구의 입지선정지수가 높게 나왔고, H자 구상 범위에서 벗어나는 지방급 경제특구 중에서도 일부 북중 접경지역 경제개발구는 입지선정지수가 H자 구상 범위에 포함되는 지역보다 높게 나타난 곳도 존재하는 것으로 나타났다.
      결론적으로 남북경협 재개시에 한국의 신경제구상을 북한지역에 연계하는 H자 개발이라는 개념을 유지하고 H자 선상에서 벗어나는 지역 중 중국과 러시아의 접경에 위치해 있는 경제특구의 개발도 동시에 이루어질 때 보다 효율적인 개발이 될 것으로 판단된다.
      번역하기

      지난 1945년 8월 15일 일제 식민지로부터 한반도의 광복이 이루어진 이후 1948년 한반도에 각기 다른 정권이 들어서며 우리는 분단의 역사를 맞이하게 되었다. 2018년 올해로 분단이 된 지 70년이...

      지난 1945년 8월 15일 일제 식민지로부터 한반도의 광복이 이루어진 이후 1948년 한반도에 각기 다른 정권이 들어서며 우리는 분단의 역사를 맞이하게 되었다. 2018년 올해로 분단이 된 지 70년이 지났지만, 지금까지도 통일은 요원해 보인다. 다행히 2018년 4월 27일 제3차 남북정상회담이 열리고,‘완전한 비핵화를 통한 핵 없는 한반도 목표’라는 판문점 선언 이후 남북교류의 재개논의가 사회 전반적으로 일고 있다.
      특히 2018년 6월 12일 개최된 북미정상회담을 계기로 UN의 기존 대북제재 완화를 통한 북한경제의 대외개방 및 개발정책이 탄력을 받을 것으로 예상된다.
      본 연구의 목적은 남북한 간 경제협력재개에 대비하고 효율적인 특구개발 협력정책을 위하여 북한 전 지역에 걸쳐 지정되어 있는 경제특구의 입지선정지수를 한반도 신경제구상과 연계하여 비교분석함으로써 지역별 순위를 정하는 것이다.
      분석 결과, 전체 27개 경제특구 중 중앙급 경제특구의 입지선정지수가 높게 나왔고, H자 구상 범위에서 벗어나는 지방급 경제특구 중에서도 일부 북중 접경지역 경제개발구는 입지선정지수가 H자 구상 범위에 포함되는 지역보다 높게 나타난 곳도 존재하는 것으로 나타났다.
      결론적으로 남북경협 재개시에 한국의 신경제구상을 북한지역에 연계하는 H자 개발이라는 개념을 유지하고 H자 선상에서 벗어나는 지역 중 중국과 러시아의 접경에 위치해 있는 경제특구의 개발도 동시에 이루어질 때 보다 효율적인 개발이 될 것으로 판단된다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 유승민, "한반도의 변혁과 미래 그리고 제언" 2018

      2 최천운, "통일 이전 북한지역 국유부동산 개발협력 정책방향 연구: 남북한 농업개발협력 및 도시개발협력을 중심으로" 통일연구원 22 (22): 249-273, 2013

      3 서의호, "자동차공장입지선정을 위한 AHP 모델" 7 : 15-30, 1998

      4 현대경제연구원, "신북방정책 추진의 기회와 위협 요인" (701) : 2017

      5 통일부, "북한정보포털"

      6 조봉현, "북한의 경제특구 개발 동향과 남북협력 연계방안" 16 (16): 34-64, 2014

      7 임호열, "북한의 경제개발구 추진 현황과 향후 과제" 15 (15): 1-13, 2015

      8 김태균, "북한개발협력을 위한 이론적 소고: 국제사회론을 중심으로" 세종연구소 23 (23): 117-146, 2017

      9 박용석, "북한 경제특구의 개발 동향 및 시사점" CERIK 건설이슈포커스 2014

      10 중소기업연구원, "북한 경제개발구 지원방안 연구" 통일준비위원회 2014

      1 유승민, "한반도의 변혁과 미래 그리고 제언" 2018

      2 최천운, "통일 이전 북한지역 국유부동산 개발협력 정책방향 연구: 남북한 농업개발협력 및 도시개발협력을 중심으로" 통일연구원 22 (22): 249-273, 2013

      3 서의호, "자동차공장입지선정을 위한 AHP 모델" 7 : 15-30, 1998

      4 현대경제연구원, "신북방정책 추진의 기회와 위협 요인" (701) : 2017

      5 통일부, "북한정보포털"

      6 조봉현, "북한의 경제특구 개발 동향과 남북협력 연계방안" 16 (16): 34-64, 2014

      7 임호열, "북한의 경제개발구 추진 현황과 향후 과제" 15 (15): 1-13, 2015

      8 김태균, "북한개발협력을 위한 이론적 소고: 국제사회론을 중심으로" 세종연구소 23 (23): 117-146, 2017

      9 박용석, "북한 경제특구의 개발 동향 및 시사점" CERIK 건설이슈포커스 2014

      10 중소기업연구원, "북한 경제개발구 지원방안 연구" 통일준비위원회 2014

      11 "문재인 ‘경제통일 먼저’... ‘한반도 신경제지도’ 구상 발표"

      12 "대한민국 정책브리핑"

      13 더불어민주당, "논평·브리핑"

      14 더불어민주당, "논평·브리핑"

      15 유욱, "논단: 북한 경제개발구법 제정 배경과 의미" 68-82, 2014

      16 "네이버 지식백과"

      17 "김정은 ‘자본주의 침투 두려워 말라, 대담하게 개방해 경제 발전시켜야’"

      18 이호영, "국내 외국인직접투자기업의 입지결정요인에 관한 연구" 한국지역지리학회 17 (17): 58-74, 2011

      19 최천운, "경제자유구역 개발사업의 지역경제 파급효과 및 개발전략의 적합성 분석 - 산업연관분석을 중심으로" 한국지역개발학회 23 (23): 77-102, 2011

      20 청와대, "경제보좌관 브리핑"

      21 Stafford, H.A, "Spatial perspectives on industrial organization and decision making" John Wiley & Sons 1974

      22 OECD, "Handbook on Constructing Composite Indicators: Methodology and User Guide" 2005

      23 Badri, M.A, "Dimensions of Industrial Location Factors: review and exploration" 1 (1): 1-26, 2007

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2028 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2022-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2019-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2018-12-01 평가 등재후보로 하락 (계속평가) KCI등재후보
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2005-06-07 학술지등록 한글명 : 국가전략
      외국어명 : National Strategy
      KCI등재
      2005-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2002-07-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2000-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.5 0.5 0.44
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.45 0.46 0.711 0.25
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼