RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    세수 확보를 위한 세제개편 방안 = On the Direction of the Tax Revision Plan for Expanding Tax Revenue

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104446583

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Based on optimal taxation theory, tax structure in Korea, characteristics of major tax items, and assessment of the environment surrounding the tax, this study discussed direction of tax revision plan for expanding tax revenue.
    The main results of this study are as follows: First, the increase in tax revenue should be the goal of the tax revision. Second, efforts to minimize the economic inefficiencies are required. Third, not only efficiency of taxation but also equity of taxation should be considered. Given tax items, a increase in personal income tax rate and the income deduction system modification should be made carefully. In the case of corporate income tax, tax law needs to be reviewed in the direction of expanding the tax burden. In order to strengthen the role of a valueᐨadded tax, the increase in tax rate may be considered. Finally, the role of specific consumption tax also needs to be properly emphasized in Korea.
    번역하기

    Based on optimal taxation theory, tax structure in Korea, characteristics of major tax items, and assessment of the environment surrounding the tax, this study discussed direction of tax revision plan for expanding tax revenue. The main results of th...

    Based on optimal taxation theory, tax structure in Korea, characteristics of major tax items, and assessment of the environment surrounding the tax, this study discussed direction of tax revision plan for expanding tax revenue.
    The main results of this study are as follows: First, the increase in tax revenue should be the goal of the tax revision. Second, efforts to minimize the economic inefficiencies are required. Third, not only efficiency of taxation but also equity of taxation should be considered. Given tax items, a increase in personal income tax rate and the income deduction system modification should be made carefully. In the case of corporate income tax, tax law needs to be reviewed in the direction of expanding the tax burden. In order to strengthen the role of a valueᐨadded tax, the increase in tax rate may be considered. Finally, the role of specific consumption tax also needs to be properly emphasized in Korea.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구에서는 최적조세이론, 한국의 조세구조, 주요 세목의 특징, 조세를 둘러싼환경 등에 대한 평가에 기초하여 세수 확대를 위한 세제개편 방향에 대해 논의하였다. 본 연구의 분석결과는 다음과 같다. 첫째, 세수증대가 세제개편의 목표가되어야 한다. 둘째, 세수 확대 과정에서 일정정도 경제적 효율성 손실이 발생할 수있다. 따라서 세수 확대 과정에서 발생하는 경제적 비효율을 최소화하기 위한 노력이 필요하다. 셋째, 납세순응도를 높이기 위해 조세의 형평성이 개선되어야 한다. 세목별로 볼 때 소득세의 경우 무엇보다 소득 종류 간 세부담 형평성 개선이우선적으로 이루어질 필요가 있다. 법인세의 경우 세부담을 증가시키는 방향으로세법개정이 검토될 필요가 있다. 이를 위해 대기업에 집중되어 있는 법인세 공제제도의 정비, 대기업에 적용되는 최저한세율의 인상, 최근에 신설된 과세표준200억 원 초과 구간을 폐지하여 기존과 같은 2단계 세율구조로 환원시켜 누진성을 약화시키되, 최고세율은 현재와 같이 22%로 유지하는 방안 등이 검토될 수 있다. 기존 연구에 따를 경우 한국의 경우 2∼3%포인트 정도 법인세 최고세율을 인상할 여력이 있는 것으로 평가되는 바, 법인세 세율 인상 역시 신중하게 검토될 필요가 있다. 소비세제 중에서는 부가가치세의 역할 강화를 위해 세율 인상이 검토될 수 있다. 이때 납세 순응도를 높이기 위해 부가가치세 인상에 대한 국민적 공감대를 형성하기 위해 노력해야 한다. 또한 넓은 면세범위 조정을 통해 부가가치세과세베이스를 넓이기 위해 경감세율을 도입하는 방안이 검토될 필요가 있다.
    번역하기

    본 연구에서는 최적조세이론, 한국의 조세구조, 주요 세목의 특징, 조세를 둘러싼환경 등에 대한 평가에 기초하여 세수 확대를 위한 세제개편 방향에 대해 논의하였다. 본 연구의 분석결과...

    본 연구에서는 최적조세이론, 한국의 조세구조, 주요 세목의 특징, 조세를 둘러싼환경 등에 대한 평가에 기초하여 세수 확대를 위한 세제개편 방향에 대해 논의하였다. 본 연구의 분석결과는 다음과 같다. 첫째, 세수증대가 세제개편의 목표가되어야 한다. 둘째, 세수 확대 과정에서 일정정도 경제적 효율성 손실이 발생할 수있다. 따라서 세수 확대 과정에서 발생하는 경제적 비효율을 최소화하기 위한 노력이 필요하다. 셋째, 납세순응도를 높이기 위해 조세의 형평성이 개선되어야 한다. 세목별로 볼 때 소득세의 경우 무엇보다 소득 종류 간 세부담 형평성 개선이우선적으로 이루어질 필요가 있다. 법인세의 경우 세부담을 증가시키는 방향으로세법개정이 검토될 필요가 있다. 이를 위해 대기업에 집중되어 있는 법인세 공제제도의 정비, 대기업에 적용되는 최저한세율의 인상, 최근에 신설된 과세표준200억 원 초과 구간을 폐지하여 기존과 같은 2단계 세율구조로 환원시켜 누진성을 약화시키되, 최고세율은 현재와 같이 22%로 유지하는 방안 등이 검토될 수 있다. 기존 연구에 따를 경우 한국의 경우 2∼3%포인트 정도 법인세 최고세율을 인상할 여력이 있는 것으로 평가되는 바, 법인세 세율 인상 역시 신중하게 검토될 필요가 있다. 소비세제 중에서는 부가가치세의 역할 강화를 위해 세율 인상이 검토될 수 있다. 이때 납세 순응도를 높이기 위해 부가가치세 인상에 대한 국민적 공감대를 형성하기 위해 노력해야 한다. 또한 넓은 면세범위 조정을 통해 부가가치세과세베이스를 넓이기 위해 경감세율을 도입하는 방안이 검토될 필요가 있다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 김용승, "한국법인세제의 기업투자에 대한 효과 분석." (4) : 177-208, 1993

    2 곽태원, "조세정책이 기업투자에 영향을 미치는가?:?조세조정 토빈 q모형을 이용한 한국의 실증분석" 한국경제학회 54 (54): 5-39, 2006

    3 남재량, "조세정책과 고용효과" 한국노동연구원 2009

    4 곽태원, "조세론" 서울 2007

    5 전주성, "적정조세 이론과 한국의 조세개혁" 한국재정학회 3 (3): 179-207, 2010

    6 신영임, "자영업자의 소득탈루율 및 탈세규모의 추정" 국회예산정책처 2014

    7 김현숙, "자녀세액공제제도 도입이 기혼여성노동공급에 미치는 영향" 한국재정학회 12 (12): 75-117, 2007

    8 성명재, "부가가치세율 조정의 소득재분배 효과: 복지지출 확대의 연계가능성" (196) : 10-, 2012

    9 전승훈, "복지지출 국제 비교 및 경제적 효과 분석" 한국경제의 분석패널 20 (20): 165-219, 2014

    10 전승훈, "복지재원과 조세 구조: 미국, 영국, 프랑스, 스웨덴의 조세 구조 변화와시사점" 한국사회과학연구회 (92) : 51-92, 2014

    1 김용승, "한국법인세제의 기업투자에 대한 효과 분석." (4) : 177-208, 1993

    2 곽태원, "조세정책이 기업투자에 영향을 미치는가?:?조세조정 토빈 q모형을 이용한 한국의 실증분석" 한국경제학회 54 (54): 5-39, 2006

    3 남재량, "조세정책과 고용효과" 한국노동연구원 2009

    4 곽태원, "조세론" 서울 2007

    5 전주성, "적정조세 이론과 한국의 조세개혁" 한국재정학회 3 (3): 179-207, 2010

    6 신영임, "자영업자의 소득탈루율 및 탈세규모의 추정" 국회예산정책처 2014

    7 김현숙, "자녀세액공제제도 도입이 기혼여성노동공급에 미치는 영향" 한국재정학회 12 (12): 75-117, 2007

    8 성명재, "부가가치세율 조정의 소득재분배 효과: 복지지출 확대의 연계가능성" (196) : 10-, 2012

    9 전승훈, "복지지출 국제 비교 및 경제적 효과 분석" 한국경제의 분석패널 20 (20): 165-219, 2014

    10 전승훈, "복지재원과 조세 구조: 미국, 영국, 프랑스, 스웨덴의 조세 구조 변화와시사점" 한국사회과학연구회 (92) : 51-92, 2014

    11 강병구, "복지국가의 대안적 재정 체계" 민주사회정책연구원 (26) : 13-47, 2014

    12 강병구, "법인세의 경제적 효과분석" 한국재정정책학회 10 (10): 39-67, 2008

    13 오수정, "법인세율과 개방도의 변화가 법인세수에 미치는 영향에 대한 실증분석 : Laffer curve를 이용하여" 경제연구소 34 (34): 85-105, 2013

    14 성효용, "법인세가 기업투자에 미치는 효과분석" 한국재정정책학회 10 (10): 107-128, 2008

    15 이윤재, "법인세 인하가 기업투자를 촉진시키는가 - 한국 제조업체를 중심으로 1986-1997" 한국산업경제학회 17 (17): 1711-1725, 2004

    16 손원익, "법인세 세율 및 과표구간의 적정성 검토" 기획재정부 2012

    17 전봉걸, "법인세 부담이 기업의 행태에 미치는 영향" 한국경제연구학회 30 (30): 141-166, 2012

    18 김우철, "법인세 부담이 기업의 투자활동에 미치는 효과 분석" 한국경제의 분석패널 13 (13): 51-112, 2007

    19 주상영, "노동소득분배율의 측정: 한국에 적합한 대안의 모색" 한국사회경제학회 (43) : 31-65, 2014

    20 전병목, "납세환경 변화에 부응하는 조세정책 방향" 기획재정부 2008

    21 박명호, "납세순응행위의 결정요인 분석" 한국조세연구원 2011

    22 김현숙, "기업의 세부담이 투자 및 고용에 미치는 영향에 대한 실증분석" (98) : 6-30, 2004

    23 강병구, "근로장려세제의 노동공급효과 분석" 한국노동연구원 7 (7): 87-109, 2007

    24 강병구, "근로소득세의 소득계층별 노동공급효과" 한국재정정책학회 15 (15): 87-109, 2013

    25 남재량, "근로소득세의 노동공급 효과 연구" 한국노동연구원 2007

    26 정유석, "국제비교를 통한 현행 부가가치세제의 개선방안- 면세범위와 세율체계를 중심으로 -" 한국국제회계학회 (46) : 101-126, 2012

    27 Atkinson, A., "The Design of Tax Structure: Direct versus Indirect Taxation" 6 : 55-75, 1976

    28 OECD, "Taxing Wages 2013" 2013

    29 Gordon, Roger, "Tax Structures in Developing Countries: Many Puzzles and a Possible Explanation" 93 (93): 855-866, 2005

    30 Angelopoulos, Konstantinos, "Tax Structure, Growth, and Welfare in the UK" SIRE 2008

    31 Lee, Young, "Tax Structure and Economic Growth" 89 (89): 1027-1043, 2005

    32 Judd, Kenneth, "Shortᐨrun Analysis of Fiscal Policy in a Simple Perfect Foresight Model" 93 : 298-319, 1985

    33 Schneider, Friedrich, "Shadow Economics in highly developed OECD countries: What are the driving forces?" IZA 2012

    34 OECD, "Fundamental Reform of Personal Income Tax" OECD

    35 Chamley, C., "Efficient Tax Reform in a Dynamic Model of General Equilibrium" 100 : 335-356, 1985

    36 Arnold, Jens, "Do Tax Structures Affect Aggregate Economic Growth?: Empirical Evidence from a Panel of OECD Countries" OECD Economics Department 2008

    37 OECD, "Consumption Tax Trend 2014" 2014

    38 국회예산정책처, "2014 조세의 이해와 쟁점" 국회예산정책처 2014

    39 심욱기, "2002년 세율인하정책을 이용한 노동공급의 임금탄력성 분석" 한국노동연구원 2002

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-04-15 학회명변경 한글명 : 한국사회과학연구소 -> 한국사회과학연구회
    영문명 : Korea Social Science Institute -> Korea Social Science Studies Association
    KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2004-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.59 1.59 1.54
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.38 1.29 2.393 0.44
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼