현대중국어 "마(碼)"의문문과 정반의문문의 화용, 인지적 특징 연구 -"니흔망마(泥痕忙碼)？"와 "니흔망부망(泥痕忙不忙)？"의 비교 분석을 중심으로-

국문 초록 (Abstract)

本文主要探討了爲什磨"泥痕忙碼？"可以用，爲什磨"*泥痕忙不忙？"不可以用。爲了考察這個問題因，首先分析了"A碼?"和"A不A?"問句具有的語用ㆍ認知特性和程度副詞``痕``的語用ㆍ認知特性。通過考察在語用方面獲知"A碼"具有焦點或非焦點特性，"痕A"的``痕``也具有焦點或非焦點特性，而"A不A?"只具有焦點特性。因爲以``碼``疑問句來看"A碼?"他旣能表達有疑而問又能表達無疑而問，前者``碼1``有句法功能也有疑問焦點，後者``碼2``沒有句法功能也沒有疑問焦點，所以"A碼?"可以分成焦點或非焦點兩種語用特性，令以``痕``的立場來看，"痕A"的``痕1``表示``very``程度義而``痕2``表示無程度義,前者``痕1``有句法意義就是强力的焦點，後者``痕2``沒有句法意義不是焦點。所以"痕A"的``痕``也可以分成焦點或非焦點兩種語用特性。但是"A不A"疑問句只有焦點特性。在認知方面獲知``碼1``具有[+傾向性]和[+主觀性]，``痕1``具有[主觀性]，"A不A?"具有[+中性]和[客觀性]。以上的考察可以解釋爲什磨"泥痕忙碼？"成立，爲什磨"泥痕忙不忙？"不成立。在語用方面"泥痕忙碼？"結構組成的``痕``和``碼``可以交叉搭配，就是``痕1``加``碼2(泥痕忙碼）``，``痕2``加``碼1``(泥痕忙碼？)結果在一個句子裏可以避免强力焦點的沖突。不過" 泥痕忙不忙？"的``痕``和``忙不忙?``兩者都是强力焦點，所以發生焦點沖突。還有在認知方面"泥痕忙碼？"結構組成的``痕1``的主觀性和``碼1``的主觀性都表達同樣的感情，結果在一個句子裏可以避免認知感情的沖突。不過"*泥痕忙不忙？"里``痕1``的主觀性和"忙不忙？"的客觀性感情不一樣，結果在一個句子裏造成認知感情的沖突。通過本文的考察可以知道"X碼?"問句具有``非焦點``和``主觀性``的特征，"A不A?"問句具有``焦點``和``客觀性``的特征。