본 연구는 4차 산업혁명 기술을 활용한 온라인 쇼핑몰의 물류 서비스품질이 고객만족과 재구 매에 영향을 미치는지 SERVQUAL모델을 이용하여 한국과 중국을 비교 분석하였다.본 연구의 분석결...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
국문 초록 (Abstract)
본 연구는 4차 산업혁명 기술을 활용한 온라인 쇼핑몰의 물류 서비스품질이 고객만족과 재구 매에 영향을 미치는지 SERVQUAL모델을 이용하여 한국과 중국을 비교 분석하였다.본 연구의 분석결...
본 연구는 4차 산업혁명 기술을 활용한 온라인 쇼핑몰의 물류 서비스품질이 고객만족과 재구 매에 영향을 미치는지 SERVQUAL모델을 이용하여 한국과 중국을 비교 분석하였다.본 연구의 분석결과, 한국의 경우 즉각적인 서비스 제공과 고객에게로의 자발적 정보제공과 같은 서비스 품질의 대응성은 고객만족에 직접적인 영향을 미쳤으며, 반품과 교환요구 또한 정(+)의 영향을 미치는 것으로 나타났다. 중국의 경우 즉각적인 서비스 제공과 거래처리 확인정보를 제공, 신 속대응과 같은 서비스 품질의 대응성은 고객만족에 직접적인 영향을 미쳤으며, 반품과 교환요 구는 모두 정의 영향을 미치지 않은 것으로 나타났다. 따라서, 본 연구의 결과는 온라인 쇼핑 몰이 중국인 고객을 유치하고 판매를 촉진하는데 기여하는 바가 있을 것으로 사료된다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
Purpose : The purpose of this study was that the quality of logistics services in online shopping malls using fourth industrial revolution technology affects customer satisfaction and repurchase intentions. Research design, data, methodology : The pap...
Purpose : The purpose of this study was that the quality of logistics services in online shopping malls using fourth industrial revolution technology affects customer satisfaction and repurchase intentions. Research design, data, methodology : The paper compared Korea and China using the SERVQUL model Results : Results showed that in Korea, the responsiveness in service quality, such as immediate service provision and providing spontaneous information to customers, have a direct impact on customer satisfaction. Responsivity to return and exchange requests also had a positive(+) effect on customer satisfaction. In China, however, prompt service provisions, immediate responses to customer demands, and information processing have a positive(+) effect on customer satisfaction, while responsivity to return and exchange requests have a negative(-) effect. Conclusions : The results of this study may contribute to the design of modifications in online shopping malls that attract Chinese customers and promote sales.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 어문영, "항공 서비스품질과 소비관련 감정이 고객만족과 재구매의도에 미치는 영향에 관한 연구" 한국항공경영학회 8 (8): 149-165, 2010
2 문희철, "한․중 전자상거래 고객의 오픈마켓이용 결정요인에 관한 연구: G-Market과 타오바오망의 비교분석" 한국전자무역연구소 11 (11): 1-22, 2013
3 유일, "인터넷 쇼핑몰의 물류서비스 품질과 관계지향성이 고객만족과 고객충성도에 미치는 영향" 12 (12): 2006
4 김학희, "인터넷 쇼핑몰에서 고객행동유형과 서비스품질지각이 재구매 의도에 미치는 영향 연구" 8 (8): 2007
5 유호종, "인터넷 쇼핑몰에 대한 대학생들의 만족과 행동의도에 관한 연구" 국제e-비즈니스학회 9 (9): 3-23, 2008
6 문승제, "인터넷 쇼핑몰 고객의 이용만족도가 재구매의도 및 불평행동에 미치는 영향" 국제e-비즈니스학회 8 (8): 87-107, 2007
7 박종오, "서비스 상황요인이 서비스품질, 서비스가치, 고객만족과재구매 의도에 미치는 영향" 한국서비스경영학회 8 (8): 79-110, 2007
8 강무희, "물류 서비스품질의 고객만족요인에 관한 한⋅중 비교연구" 한국물류학회 25 (25): 1-11, 2015
9 박흔동, "농산물 전자상거래의 효과분석을 위한 프레임워크 개발 및 실증연구" 한국농촌지도학회 16 (16): 913-938, 2009
10 Sanjit Singh. H, "The impact of service satisfaction, Relational Satisfaction and Commitment on Customer Loyalty in Logistics Outsourcing Relationship" 4 : 2015
1 어문영, "항공 서비스품질과 소비관련 감정이 고객만족과 재구매의도에 미치는 영향에 관한 연구" 한국항공경영학회 8 (8): 149-165, 2010
2 문희철, "한․중 전자상거래 고객의 오픈마켓이용 결정요인에 관한 연구: G-Market과 타오바오망의 비교분석" 한국전자무역연구소 11 (11): 1-22, 2013
3 유일, "인터넷 쇼핑몰의 물류서비스 품질과 관계지향성이 고객만족과 고객충성도에 미치는 영향" 12 (12): 2006
4 김학희, "인터넷 쇼핑몰에서 고객행동유형과 서비스품질지각이 재구매 의도에 미치는 영향 연구" 8 (8): 2007
5 유호종, "인터넷 쇼핑몰에 대한 대학생들의 만족과 행동의도에 관한 연구" 국제e-비즈니스학회 9 (9): 3-23, 2008
6 문승제, "인터넷 쇼핑몰 고객의 이용만족도가 재구매의도 및 불평행동에 미치는 영향" 국제e-비즈니스학회 8 (8): 87-107, 2007
7 박종오, "서비스 상황요인이 서비스품질, 서비스가치, 고객만족과재구매 의도에 미치는 영향" 한국서비스경영학회 8 (8): 79-110, 2007
8 강무희, "물류 서비스품질의 고객만족요인에 관한 한⋅중 비교연구" 한국물류학회 25 (25): 1-11, 2015
9 박흔동, "농산물 전자상거래의 효과분석을 위한 프레임워크 개발 및 실증연구" 한국농촌지도학회 16 (16): 913-938, 2009
10 Sanjit Singh. H, "The impact of service satisfaction, Relational Satisfaction and Commitment on Customer Loyalty in Logistics Outsourcing Relationship" 4 : 2015
11 Neil A. Morgan, "The Value of Different Customer Satisfaction and Loyalty Metrics in Predicting Business Performance" 25 (25): 2006
12 Shawnee K. Vickery, "The Performance Implications of Media Richness in a Business-to-Business Service" 50 (50): 2004
13 Parasuraman, A., "The Behavioral Consequence of Service Quality" 64 (64): 1996
14 J. Joseph Cronin, Jr, "SERVRF Versus SERVQUAL : Reconciling Performance-Based and Perceptions-Minus-Expectations Measurement of Service Quality" 58 (58): 1994
15 Olugbenga Jelil Ladeb, "Perceptions of Trust and Employees's Attitudes : A Look at Nigeria's Agricultural Entension Workers" 20 (20): 2006
16 Cronin, J., "Measuring service quality : A reexamination and extension" 56 (56): 1992
17 Mentzer, J. T., "Logistics Service Quality as a Segment–Customized Process" 65 (65): 2001
18 Charles R. Schwenk, "Information, Cognitive Biases, and Commitment to a Course of Action" 11 (11): 1986
19 Dawn Iacobucci, "Distinguishing Service Quality and Customer satisfaction:The Voice of the Consumer" 4 (4): 1995
20 Eugene W. Anderson, "Customer satisfaction. Market Share,and Profitability: Findings From Sweden" 58 (58): 1994
21 Saif Ullah Malik, "Customer Satisfaction, Perceived service Quality and Mediating Role of Perceived Value" 4 (4): 2012
22 Eugene W. Anderson, "Customer Satisfaction, Market Share, and Profitability: Findings From Sweden" 58 (58): 1994
23 Stephen S. Tax, "Customer Evaluations of service Complaint Experiences: Implications for Relationship Marketing" 62 (62): 1998
24 오상현, "B2B e-마켓플레이스 참여기업의 몰입과 이용에 영향을 미치는 요인: 신뢰, 네트워크 외부성 및 시스템 통합의 역할을 중심으로" 한국경영학회 13 (13): 183-209, 2009
고지의무의 제척기간과 통지의무 위반 - 무역보험의 논의를 포함하여 -
중소 수출기업의 선지급 결제조건 확대를 위한 무역보험 활용 방안
인슈어테크(InsurTech)의 국내외 동향 및 전망에 대한 연구
보험 산업에서의 인공지능(AI) 도입에 대한 탐색적 연구 - 사례와 함의 -
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2021-03-26 | 학술지명변경 | 한글명 : 무역보험연구 -> 무역금융보험연구 | ![]() |
2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
2013-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재유지) | ![]() |
2012-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
2010-07-01 | 학회명변경 | 한글명 : 한국수출보험학회 -> 한국무역보험학회영문명 : The Academy For Export Credit Insurance -> The Korean Academy for Trade Credit Insurance | ![]() |
2010-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.94 | 0.94 | 0.91 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.77 | 0.71 | 0.876 | 0.21 |