RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      탈냉전기 중국의 대 이란정책: 전략적 이익과 책임대국 역할 사이의 딜레마

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=G3746639

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      2008년 미국발 글로벌 금융위기 이후 중국의 국제적 지위가 상대적으로 높아졌다. G2와 차이메리카(Chimerica)와 같은 중국의 부상을 묘사하는 새로운 제법들이 등장하기 시작했고 세계질서를 지배하게 될 중국을 논의하기도 했다. 뿐만 아니라 중국을 대하는 국제사회의 태도도 달라졌다. 중국은 강대국화가 현실화되면서 외교정책의 우선순위에 변화를 두고 있다. 주지하듯이 개혁개방 이전 시기 중국은 혁명을 외교정책의 우선순위로 두었다면 개혁개방을 시작하면서 경제발전에 매진하게 되었다. 이후 자국의 국제적 위상이 변화되면서 중국은 국가이익의 범위를 확대하여 정책의 우선순위에 경제발전과 함께 국가이미지 확립을 추가시켰다. 이후 국제사회의 규범수립에 대한 참여확대와 주도권 확보, 소프트파워 강화 및 국제적 발언권 확대 등을 강대국이 되는 과정에서 중국의 국가이익이라고 주장하고 있다. 동시에 중국은 국제사회로부터 책임감 있는 강대국 역할을 요구받고 있다. 그러나 중국은 여전히 국내경제의 지속적인 발전이 필요한 상태이다. 중국에게 이란은 경제적, 정치적, 군사·안보적, 지정학적 차원 및 기타 가치가 있다. 때문에 본 연구는 중국의 대 이란정책이 에너지공급원의 다변화라는 경제적 차원을 넘어 정치·안보적차원, 전략적 차원까지의 이익 달성과 책임감 있는 강대국 역할을 주문하는 국제사회의 요구 사이에서 딜레마를 안고 있음을 주장한다. 글로벌 금융위기가 발발하면서 미국의 힘이 약해지면서, 미국이 세계전략의 변화를 예고하였다. 미국이 ‘아시아 회귀’를 선언하였고, 이것이 아시아․태평양지역에서 미국이 부상하는 중국을 견제하기 위한 것이라면 중국 역시 미국의 중국 견제전략을 상쇄시키고 분산시킬 수 있는 전략을 구사 할 것으로 판단된다.
      번역하기

      2008년 미국발 글로벌 금융위기 이후 중국의 국제적 지위가 상대적으로 높아졌다. G2와 차이메리카(Chimerica)와 같은 중국의 부상을 묘사하는 새로운 제법들이 등장하기 시작했고 세계질서를 ...

      2008년 미국발 글로벌 금융위기 이후 중국의 국제적 지위가 상대적으로 높아졌다. G2와 차이메리카(Chimerica)와 같은 중국의 부상을 묘사하는 새로운 제법들이 등장하기 시작했고 세계질서를 지배하게 될 중국을 논의하기도 했다. 뿐만 아니라 중국을 대하는 국제사회의 태도도 달라졌다. 중국은 강대국화가 현실화되면서 외교정책의 우선순위에 변화를 두고 있다. 주지하듯이 개혁개방 이전 시기 중국은 혁명을 외교정책의 우선순위로 두었다면 개혁개방을 시작하면서 경제발전에 매진하게 되었다. 이후 자국의 국제적 위상이 변화되면서 중국은 국가이익의 범위를 확대하여 정책의 우선순위에 경제발전과 함께 국가이미지 확립을 추가시켰다. 이후 국제사회의 규범수립에 대한 참여확대와 주도권 확보, 소프트파워 강화 및 국제적 발언권 확대 등을 강대국이 되는 과정에서 중국의 국가이익이라고 주장하고 있다. 동시에 중국은 국제사회로부터 책임감 있는 강대국 역할을 요구받고 있다. 그러나 중국은 여전히 국내경제의 지속적인 발전이 필요한 상태이다. 중국에게 이란은 경제적, 정치적, 군사·안보적, 지정학적 차원 및 기타 가치가 있다. 때문에 본 연구는 중국의 대 이란정책이 에너지공급원의 다변화라는 경제적 차원을 넘어 정치·안보적차원, 전략적 차원까지의 이익 달성과 책임감 있는 강대국 역할을 주문하는 국제사회의 요구 사이에서 딜레마를 안고 있음을 주장한다. 글로벌 금융위기가 발발하면서 미국의 힘이 약해지면서, 미국이 세계전략의 변화를 예고하였다. 미국이 ‘아시아 회귀’를 선언하였고, 이것이 아시아․태평양지역에서 미국이 부상하는 중국을 견제하기 위한 것이라면 중국 역시 미국의 중국 견제전략을 상쇄시키고 분산시킬 수 있는 전략을 구사 할 것으로 판단된다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      Since the global crisis of finance originating from the U.S. in 2008, the international status of China has been relatively upgraded. New terms such as G2 and Chimerica were coined in order to express the rise of China, and some predicted that China would rule the world order in the future. What is more, the international society has changed its attitude toward China. Seeing its rise as a world power, China seems to change the priority of its diplomatic policies. As known well, China before the age of reform and opening gave the priority of its diplomatic policies to the revolution, but as its reform and opening were started, the country concentrated all of its resources on economic development. After its international status was uplifted, China expanded the scope of its national interests by adding the establishment of national image as another priority in addition to economic development. Since then, the country has been struggling to expand its participation and take leadership in the establishment of international rules, to reinforce its soft power, to raise its international voice, etc., claiming them as the country’s national interests in the course of rising as a global power. At the same time, China is demanded to play roles as a responsible power from the international s
      번역하기

      Since the global crisis of finance originating from the U.S. in 2008, the international status of China has been relatively upgraded. New terms such as G2 and Chimerica were coined in order to express the rise of China, and some predicted that China w...

      Since the global crisis of finance originating from the U.S. in 2008, the international status of China has been relatively upgraded. New terms such as G2 and Chimerica were coined in order to express the rise of China, and some predicted that China would rule the world order in the future. What is more, the international society has changed its attitude toward China. Seeing its rise as a world power, China seems to change the priority of its diplomatic policies. As known well, China before the age of reform and opening gave the priority of its diplomatic policies to the revolution, but as its reform and opening were started, the country concentrated all of its resources on economic development. After its international status was uplifted, China expanded the scope of its national interests by adding the establishment of national image as another priority in addition to economic development. Since then, the country has been struggling to expand its participation and take leadership in the establishment of international rules, to reinforce its soft power, to raise its international voice, etc., claiming them as the country’s national interests in the course of rising as a global power. At the same time, China is demanded to play roles as a responsible power from the international s

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼