RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      중국 북방지역과 중원지역의 취락형태 비교 - 용산시대를 중심으로

      한글로보기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      최근 중국 고고학계는 석묘(石峁) 유적에 대한 관심이 매우 높다. 그 면적은 400만m2를 넘어 단순히 면적만 비교해 보더라도, 중원(中原)지역의 도사(陶寺)유적, 이리두(二裏頭) 유적보다 크다. 중국학계에서는 이 유적을 용산시대 후기 북방문화권을 대표하는 초대형 중심취락으로 규정하고, 고대 사서에 등장하는 인물과 연결하거나, 중화문명을 구성하는 하나의 구성요소로 인식하고 있다.
      하지만 석묘 유적이 위치한 섬서성 북부지역은 전통적으로 중원지역과 구별되는 북방지역으로 인식되었고, 고고학적인 양상 또한 눈에 띄게 차이를 보이는 곳이다. 그중에서도 필자는 북방지역 용산시대에 나타나는 석성에 주목하였다. 당시 중원지역에서는 토축 담장을 두른 토성이 활발히 건설되었고, 이것은 북방지역에서 석성이 활발히 건설된 것과는 대조되는 부분이다.
      이 글에서는 석묘 유적이 발견되는 섬서성 북부와 그 인근 북방지역의 취락 형태, 그리고 중원지역에서 발견되는 취락형태에 대해 기초적인 비교를 통하여 용산시대 북방지역과 중원지역의 문화 차이에 대해 분석하였다. 결론적으로, 두 지역의 고고학적 양상은 두 집단의 성격 차이를 보여준다. 따라서 석묘 유적을 비롯한 북방의 석성 축조집단이 중원문명이 형성 과정에서 주도적 역할을 하였다고 보기는 힘들다.
      번역하기

      최근 중국 고고학계는 석묘(石峁) 유적에 대한 관심이 매우 높다. 그 면적은 400만m2를 넘어 단순히 면적만 비교해 보더라도, 중원(中原)지역의 도사(陶寺)유적, 이리두(二裏頭) 유적보다 크다....

      최근 중국 고고학계는 석묘(石峁) 유적에 대한 관심이 매우 높다. 그 면적은 400만m2를 넘어 단순히 면적만 비교해 보더라도, 중원(中原)지역의 도사(陶寺)유적, 이리두(二裏頭) 유적보다 크다. 중국학계에서는 이 유적을 용산시대 후기 북방문화권을 대표하는 초대형 중심취락으로 규정하고, 고대 사서에 등장하는 인물과 연결하거나, 중화문명을 구성하는 하나의 구성요소로 인식하고 있다.
      하지만 석묘 유적이 위치한 섬서성 북부지역은 전통적으로 중원지역과 구별되는 북방지역으로 인식되었고, 고고학적인 양상 또한 눈에 띄게 차이를 보이는 곳이다. 그중에서도 필자는 북방지역 용산시대에 나타나는 석성에 주목하였다. 당시 중원지역에서는 토축 담장을 두른 토성이 활발히 건설되었고, 이것은 북방지역에서 석성이 활발히 건설된 것과는 대조되는 부분이다.
      이 글에서는 석묘 유적이 발견되는 섬서성 북부와 그 인근 북방지역의 취락 형태, 그리고 중원지역에서 발견되는 취락형태에 대해 기초적인 비교를 통하여 용산시대 북방지역과 중원지역의 문화 차이에 대해 분석하였다. 결론적으로, 두 지역의 고고학적 양상은 두 집단의 성격 차이를 보여준다. 따라서 석묘 유적을 비롯한 북방의 석성 축조집단이 중원문명이 형성 과정에서 주도적 역할을 하였다고 보기는 힘들다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      Recently, the Chinese archaeological Academia is very interested in Shimao site. The area exceeds 4 million square meters and is larger than the Taosi and Erlitou sites of the Jungwon area just by comparing the area. Chinese academia defines this site as a central village representing the northern culture of the late Longshan period and recognizes it as a component of Chinese civilization or connecting people from ancient history.
      However, the northern part of Shaanxi, where the stone tomb remains are located, has traditionally been recognized as a northern area distinct from the Jungwon area, and the archaeological aspect also shows a noticeable difference. Among them, I paid attention to the stone fortress that appeared in the Longshan period in the northern region. At that time, earthen ramparts with soil fences were actively built in the Jungwon area, which is in contrast to the active construction of stone ramparts in the northern area.
      This paper analyzed the cultural differences between the northern and Jungwon regions of the Longshan period through basic comparisons of the settlements in the northern part of Shaanxi and the northern part of the Jungwon area.
      In conclusion, the archaeological aspects of the two regions show the difference in personality between the two groups. Therefore, it is difficult to say that the stone castle construction group in the north, including the remains of the stone tomb, played a leading role in the formation of the Chinese civilization.
      번역하기

      Recently, the Chinese archaeological Academia is very interested in Shimao site. The area exceeds 4 million square meters and is larger than the Taosi and Erlitou sites of the Jungwon area just by comparing the area. Chinese academia defines this site...

      Recently, the Chinese archaeological Academia is very interested in Shimao site. The area exceeds 4 million square meters and is larger than the Taosi and Erlitou sites of the Jungwon area just by comparing the area. Chinese academia defines this site as a central village representing the northern culture of the late Longshan period and recognizes it as a component of Chinese civilization or connecting people from ancient history.
      However, the northern part of Shaanxi, where the stone tomb remains are located, has traditionally been recognized as a northern area distinct from the Jungwon area, and the archaeological aspect also shows a noticeable difference. Among them, I paid attention to the stone fortress that appeared in the Longshan period in the northern region. At that time, earthen ramparts with soil fences were actively built in the Jungwon area, which is in contrast to the active construction of stone ramparts in the northern area.
      This paper analyzed the cultural differences between the northern and Jungwon regions of the Longshan period through basic comparisons of the settlements in the northern part of Shaanxi and the northern part of the Jungwon area.
      In conclusion, the archaeological aspects of the two regions show the difference in personality between the two groups. Therefore, it is difficult to say that the stone castle construction group in the north, including the remains of the stone tomb, played a leading role in the formation of the Chinese civilization.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • Ⅰ. 머리말
      • Ⅱ. 북방지역의 취락 유적 검토
      • Ⅲ. 중원지역의 취락 유적 검토
      • Ⅳ. 북방 석성문화와 주변문화의 관계
      • Ⅴ. 맺음말
      • Ⅰ. 머리말
      • Ⅱ. 북방지역의 취락 유적 검토
      • Ⅲ. 중원지역의 취락 유적 검토
      • Ⅳ. 북방 석성문화와 주변문화의 관계
      • Ⅴ. 맺음말
      • 참고문헌
      • 국문초록
      • ABSTRACT
      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼