RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      『漢書·酷吏傳』의 酷吏觀 분석 - 『史記』와의 비교를 중심으로

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A106291446

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      The Cruel Officials(酷吏) of Western Han Dynasty is usually regarded as the officials who used violent procedures to suppress power of regional powerful families or to recover peace in some region. They had some military authority, were resigned some regions around Huanghe. And they often were killed by excution or killed themselves for avoiding excution. But they were absolutely efficient supporters of reinforcing the power of Emperor.
      Actually, Shiji don’t criticize them so severely. In Shiji, they were not perfect, but had some accomplishments so that make normal people’s life better, in some way. But in the Book of Han, those cruel officials also were expected to come to a bad end because ‘Heaven’ would not tolerate those cruel services.
      번역하기

      The Cruel Officials(酷吏) of Western Han Dynasty is usually regarded as the officials who used violent procedures to suppress power of regional powerful families or to recover peace in some region. They had some military authority, were resigned som...

      The Cruel Officials(酷吏) of Western Han Dynasty is usually regarded as the officials who used violent procedures to suppress power of regional powerful families or to recover peace in some region. They had some military authority, were resigned some regions around Huanghe. And they often were killed by excution or killed themselves for avoiding excution. But they were absolutely efficient supporters of reinforcing the power of Emperor.
      Actually, Shiji don’t criticize them so severely. In Shiji, they were not perfect, but had some accomplishments so that make normal people’s life better, in some way. But in the Book of Han, those cruel officials also were expected to come to a bad end because ‘Heaven’ would not tolerate those cruel services.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 1. 서론
      • 2. 前漢 시기 酷吏의 성격
      • 3. 『史記』와 『漢書』의 酷吏觀 차이
      • 4. 결론
      • 【參考文獻】
      • 1. 서론
      • 2. 前漢 시기 酷吏의 성격
      • 3. 『史記』와 『漢書』의 酷吏觀 차이
      • 4. 결론
      • 【參考文獻】
      • 【Abstract】
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 金苑, "「循吏列傳」과 「酷吏列傳」의 비교 연구" 18 : 1996

      2 劉紅, "兩漢酷吏硏究" 南昌大學 2016

      3 班固, "한서열전" 범우사 1997

      4 班固, "한서선역" 뿌리와이파리 2019

      5 司馬遷, "사기열전 하" 까치 1995

      6 董波, "酷吏與漢武帝時期的國家統治理念" 青海省社會科學院 (3) : 2018

      7 班固, "漢書" 中華書局 1962

      8 班固, "漢書" 茿摩書房 1978

      9 何俊, "漢代の循吏と酷吏の性質についての考察" 九州大學中國哲學研究會 41 : 2015

      10 范曄, "後漢書" 中華書局 1987

      1 金苑, "「循吏列傳」과 「酷吏列傳」의 비교 연구" 18 : 1996

      2 劉紅, "兩漢酷吏硏究" 南昌大學 2016

      3 班固, "한서열전" 범우사 1997

      4 班固, "한서선역" 뿌리와이파리 2019

      5 司馬遷, "사기열전 하" 까치 1995

      6 董波, "酷吏與漢武帝時期的國家統治理念" 青海省社會科學院 (3) : 2018

      7 班固, "漢書" 中華書局 1962

      8 班固, "漢書" 茿摩書房 1978

      9 何俊, "漢代の循吏と酷吏の性質についての考察" 九州大學中國哲學研究會 41 : 2015

      10 范曄, "後漢書" 中華書局 1987

      11 司馬遷, "史記" 中華書局 1982

      12 양중석, "『사기』 「혹리열전」의 漢 武帝 비판" 한국중어중문학회 (70) : 29-48, 2017

      13 張鈞濤, "「史記」法家人物與酷吏之異同剖析」," (32) : 2017

      14 안예선, "≪漢書≫ 중 漢 武帝 이전 시기 敍事 고찰 ― ≪史記≫와의 비교를 중심으로" 중국어문연구회 (69) : 201-228, 2015

      15 양중석, "<漢書>의 <史記> 變容 樣相을 통해 본 史官의 글쓰기" 서울대학교 대학원 2012

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2013-05-21 학회명변경 한글명 : 변화없음 -> 한국중어중문학회
      영문명 : Korea Association of Chinese Language And Literature -> 미등록
      KCI등재
      2013-05-21 학회명변경 한글명 : 한국중어중문학회 -> 변화없음
      영문명 : The Chinese Language And Literature Society Of Korea -> Korea Association of Chinese Language And Literature
      KCI등재
      2013-05-21 학술지명변경 외국어명 : The Journal of Chinese Language and Literature -> Korea Journal of Chinese Language and Literature KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2005-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2002-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      1999-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.32 0.32 0.26
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.26 0.22 0.575 0.12
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼