RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    “성폭력을 엄벌하다” = 2000년대 성폭력 정책 담론의 구조와 효과

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A100103554

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    이 연구는 성폭력 엄벌주의적 성폭력 정책들을 떠받히고 있는 구체적 담론들과 그 효과에 대하여 설명하고자 했다. 2000년대 중반 이후 성폭력을 둘러싸고 대두된 엄벌주의 담론은 민주화와 사법개혁에의 요구가 만들어 낸 ‘법 감정’이라는 새로운 보호 대상의 출현, 강화된 피해자 보호 담론 그리고 정책의 효율성과 개인 책임을 강조하는 신공공관리 담론이 착종되어 구성해낸 결과라는 점에서 이전 시기와 차이를 보인다.
    ‘법 감정’에 부합하는 피해자는 피해 결과의 치명성과 회복불가능성을 기준으로 선별되어 ‘가해자 엄벌이 곧 피해자 보호’라는 엄벌주의 담론의 주요한 자원이 되고 있으며, 이러한 법 감정에 상응하는 만큼 성폭력 가해자는 괴물화 되어 그들에 대한 지식과 관리 역시 중요해지게 된다. 그 결과 성폭력은 도처에 존재하는 위험 요인으로부터 피해 발생의 기회를 회피해야하는 상황 통제의 문제, ‘괴물’을 예비하는 음주와 음란물 사용과 같은 일상적 방종에 대한 자기 규제의 문제로 개인화 된다.
    이와 같이 탈권위주의적, 신자유주의적 형벌 정책 담론들을 통해 강화되고 있는 최근의 성폭력 엄벌주의 담론은 강력한 피해자 보호의 외관에도 불구하고 피해의 의미를 ‘법 감정’의 문제로 환원하고 성폭력에 대한 왜곡된 통념을 재생산한다. 나아가 성인 여성을 ‘피해를 당하지 않을’ 책임의 주체이자 아동 돌봄의 주체로서 호명하는 젠더화된 사회통제의 기획이 되고 있다.
    번역하기

    이 연구는 성폭력 엄벌주의적 성폭력 정책들을 떠받히고 있는 구체적 담론들과 그 효과에 대하여 설명하고자 했다. 2000년대 중반 이후 성폭력을 둘러싸고 대두된 엄벌주의 담론은 민주화와 ...

    이 연구는 성폭력 엄벌주의적 성폭력 정책들을 떠받히고 있는 구체적 담론들과 그 효과에 대하여 설명하고자 했다. 2000년대 중반 이후 성폭력을 둘러싸고 대두된 엄벌주의 담론은 민주화와 사법개혁에의 요구가 만들어 낸 ‘법 감정’이라는 새로운 보호 대상의 출현, 강화된 피해자 보호 담론 그리고 정책의 효율성과 개인 책임을 강조하는 신공공관리 담론이 착종되어 구성해낸 결과라는 점에서 이전 시기와 차이를 보인다.
    ‘법 감정’에 부합하는 피해자는 피해 결과의 치명성과 회복불가능성을 기준으로 선별되어 ‘가해자 엄벌이 곧 피해자 보호’라는 엄벌주의 담론의 주요한 자원이 되고 있으며, 이러한 법 감정에 상응하는 만큼 성폭력 가해자는 괴물화 되어 그들에 대한 지식과 관리 역시 중요해지게 된다. 그 결과 성폭력은 도처에 존재하는 위험 요인으로부터 피해 발생의 기회를 회피해야하는 상황 통제의 문제, ‘괴물’을 예비하는 음주와 음란물 사용과 같은 일상적 방종에 대한 자기 규제의 문제로 개인화 된다.
    이와 같이 탈권위주의적, 신자유주의적 형벌 정책 담론들을 통해 강화되고 있는 최근의 성폭력 엄벌주의 담론은 강력한 피해자 보호의 외관에도 불구하고 피해의 의미를 ‘법 감정’의 문제로 환원하고 성폭력에 대한 왜곡된 통념을 재생산한다. 나아가 성인 여성을 ‘피해를 당하지 않을’ 책임의 주체이자 아동 돌봄의 주체로서 호명하는 젠더화된 사회통제의 기획이 되고 있다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Identifying and classifying potential criminals and emphasizing the public anxiety of social crisis and moral panic have always been in existence. The punitiveness of the 2000s is distinguished in the emergence of ‘public sentiments toward law and punishment’, mobilized by the social pressure toward democratization and legal reform, interwoven with the new identity of ‘victim’ and public service management discourses.
    As a result, the identity of ‘victim’ is selectively and conveniently used to function as a main resource of the discourse of punitiveness, with the slogan that harsh punishment is equal to victim protection and sexual violence has turned into a matter of controlling situations in which the opportunity of victimization by the ‘monsters’ and also a matter of self-regulation on negligence, not to become a ‘monster’.
    The punitiveness in the 2000s constituted by the penal policy discourses of post-authoritarianism and neo-liberalism has shifted sexual violence from a subject to punishment or gender-based policy to a subject to management for social insecurity.
    번역하기

    Identifying and classifying potential criminals and emphasizing the public anxiety of social crisis and moral panic have always been in existence. The punitiveness of the 2000s is distinguished in the emergence of ‘public sentiments toward law and p...

    Identifying and classifying potential criminals and emphasizing the public anxiety of social crisis and moral panic have always been in existence. The punitiveness of the 2000s is distinguished in the emergence of ‘public sentiments toward law and punishment’, mobilized by the social pressure toward democratization and legal reform, interwoven with the new identity of ‘victim’ and public service management discourses.
    As a result, the identity of ‘victim’ is selectively and conveniently used to function as a main resource of the discourse of punitiveness, with the slogan that harsh punishment is equal to victim protection and sexual violence has turned into a matter of controlling situations in which the opportunity of victimization by the ‘monsters’ and also a matter of self-regulation on negligence, not to become a ‘monster’.
    The punitiveness in the 2000s constituted by the penal policy discourses of post-authoritarianism and neo-liberalism has shifted sexual violence from a subject to punishment or gender-based policy to a subject to management for social insecurity.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • Ⅰ. 서론
    • Ⅱ. 성폭력 엄벌주의 담론의 등장과 변화
    • Ⅲ. 무엇이, 왜 문제인가?
    • Ⅳ. 누가 문제인가?
    • Ⅴ. 해법은 무엇인가?
    • Ⅰ. 서론
    • Ⅱ. 성폭력 엄벌주의 담론의 등장과 변화
    • Ⅲ. 무엇이, 왜 문제인가?
    • Ⅳ. 누가 문제인가?
    • Ⅴ. 해법은 무엇인가?
    • Ⅵ. 결론
    • 참고문헌
    • Abstract
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 탁희성, "형사정책과 사법제도에 관한 연구Ⅴ: 국민참여재판제도의 평가와 정책화 방안" 한국형사정책연구원 2011

    2 탁희성, "형사정책과 사법제도에 관한 연구Ⅳ: 양형기준제 시행에 따른 양형합리화 정책 성과분석 및 평가" 한국형사정책연구원 2010

    3 서상진, "형사전문심리위원의 의견서가 양형판단에 미치는 영향" 경기대학교 일반대학원 2010

    4 김일수, "현대 형사정책에서 엄벌주의 등장" 대검찰청 2010

    5 손동권, "한국 형사정책의 이슈와 전망" 한국형사정책연구원 20 (20): 5-29, 2009

    6 다카시 사카이, "통치성과 자유: 신자유주의 권력의 계보학" 그린비 2011

    7 김태명, "최근 우리나라의 중벌주의 입법경향에 대한 비판" 한국형사법학회 24 (24): 121-155, 2012

    8 이호중, "중형주의 형벌정책 소고" 3 : 20-23, 1991

    9 崔吉子, "중국 주택기지사용권 및 토지승포경영권에 대한 소고" 법학연구소 29 (29): 361-385, 2009

    10 신상숙, "젠더, 섹슈얼리티, 폭력-성폭력 개념사를 통해 본 여성인권의 성정치학-" 한국여성연구소 8 (8): 1-45, 2008

    1 탁희성, "형사정책과 사법제도에 관한 연구Ⅴ: 국민참여재판제도의 평가와 정책화 방안" 한국형사정책연구원 2011

    2 탁희성, "형사정책과 사법제도에 관한 연구Ⅳ: 양형기준제 시행에 따른 양형합리화 정책 성과분석 및 평가" 한국형사정책연구원 2010

    3 서상진, "형사전문심리위원의 의견서가 양형판단에 미치는 영향" 경기대학교 일반대학원 2010

    4 김일수, "현대 형사정책에서 엄벌주의 등장" 대검찰청 2010

    5 손동권, "한국 형사정책의 이슈와 전망" 한국형사정책연구원 20 (20): 5-29, 2009

    6 다카시 사카이, "통치성과 자유: 신자유주의 권력의 계보학" 그린비 2011

    7 김태명, "최근 우리나라의 중벌주의 입법경향에 대한 비판" 한국형사법학회 24 (24): 121-155, 2012

    8 이호중, "중형주의 형벌정책 소고" 3 : 20-23, 1991

    9 崔吉子, "중국 주택기지사용권 및 토지승포경영권에 대한 소고" 법학연구소 29 (29): 361-385, 2009

    10 신상숙, "젠더, 섹슈얼리티, 폭력-성폭력 개념사를 통해 본 여성인권의 성정치학-" 한국여성연구소 8 (8): 1-45, 2008

    11 신상숙, "제도화 과정과 갈등적 협력의 동학: 한국의 반(反)성폭력운동과 국가정책" 한국여성학회 24 (24): 83-119, 2008

    12 김일수, "전환기의 형사정책: 패러독스의 미학" 세창 2010

    13 김지선, "우리나라 피해자학 연구동향 분석을 통한 향후 발전과제" 한국피해자학회 17 (17): 5-33, 2009

    14 권인숙, "여성의 성폭력 두려움에 대한 연구: 여대생을 대상으로" 한국여성학회 29 (29): 181-218, 2013

    15 최정학, "엄벌주의와 범죄예방 - 아동 성범죄의 사례 -" 민주주의법학연구회 (54) : 211-242, 2014

    16 신상숙, "신자유주의 시대의 젠더-거버넌스 ― 국가기구의 제도적 선택성과 여성운동* ―" 한국여성연구소 11 (11): 153-197, 2011

    17 이지혜, "성폭력사건의 피해자 요인이 배심원의 양형판단에 미치는 영향" 한국사회및성격심리학회 28 (28): 25-40, 2014

    18 김혜정, "성폭력범죄에 대한 법적 통제 현황과 개선방안" 한국보호관찰학회 10 (10): 7-38, 2010

    19 변혜정, "성폭력개념에 대한 비판적 성찰: 반성폭력운동단체의 성정치학을 중심으로" 한국여성학회 20 (20): 41-74, 2004

    20 변혜정, "성폭력 사건들이 ‘개인화’ 되는 것에 대한 우려" 20 : 216-235, 2009

    21 장다혜, "성폭력 범죄를 둘러싼 현대사회의 신화들" 27 : 222-235, 2012

    22 법원행정처, "사법연감"

    23 황병주, "박정희 체제의 대중정치와 공안통치" 53 : 52-70, 2013

    24 이선근, "국내 사법제도 내에서 전문심리위원제도 활용 실태: 심리학분야 중심으로" 3 (3): 25-46, 2012

    25 이덕인, "강벌주의 형사제재에 대한 비판적 고찰 - 성범죄 처벌과 재범방지정책을 중심으로 -" 한국형사법학회 23 (23): 261-284, 2011

    26 김상희, "가정파괴범죄에 관한 연구" 한국형사정책연구원 1992

    27 바캉, 로익, "가난을 엄벌하다" 시사인 2010

    28 Bacchi, Carole Lee, "“Introducion” and Part Two, Women, Policy and Politics" SAGE Publications 1999

    29 Bauman, Zygmun, "Work, consumerism and the new poor" Open University Press 1998

    30 Fisher, Tracy, "The punitive turn in social policies: critical race feminist reflections on the USA, Great Britain, and beyond" 37 (37): 225-236, 2010

    31 Wacquant, Loic J, "The New Particular Institution: On the Prison as Surrogate Ghetto" 4 : 377-389, 2000

    32 Lombardo, Emanuela, "The Discursive Politics of Gender Equality: Stretching, bending and policymaking" Routledge 2009

    33 Gruber, Aya, "Rape, Feminism, and the War on Crime" 84 (84): 2009

    34 Wacquant, Loic J, "Punishing the Poor: The Neoliberal Government of Social Insecurity" Duke University Press 2009

    35 Davis, Angela Yvonne, "Policing the National Body: Sex, Race, and Criminalization" South End Press 2002

    36 Pratt, John, "Penal Populism" Routledge 2007

    37 Garland, David, "On the concept of moral panic" 4 (4): 2008

    38 Haney, Lynne A., "Offending Women: Power, Punishment, and the Regulation of Desire" University of California Press 2010

    39 Shultz, Pamela D., "Not Monsters: Analyzing the Stories of Child Molesters" Rowman & Littlefield Publishers 2005

    40 Stringer, Rebecca, "Knowing Victims: Feminism, agency and victim politics in neoliberal times" Routledge 2014

    41 Garland, David, "Culture of Control" Oxford University Press 2002

    42 Bauman, Zygmun, "Criminology and Social Theory" Oxford University Press 2000

    43 심영희, "1990년대 한국 성정책의 전개과정 : 변화의 내용과 요인" 1 : 69-95, 2002

    44 이경재, "1990년대 이후 형사정책 관련 법률의 특징과 이에 대한 평가" 부설법학연구소 30 : 189-218, 2010

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2021 평가 계속평가 신청대상 (등재유지)
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2002-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    1999-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.32 1.32 1.32
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.45 1.58 1.768 0.36
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼