한국 여성주의 미술의 몸의 정치학 = Body Politics of Korean Feminist Art

국문 초록 (Abstract)

몸은 서양미술사에서 가장 오랫동안 다루어졌던 전통적 주제 중 하나이다. 그러나 20세기에 접어들어 관념적이고 내재적인 가치를 추구하는 형식주의 모더니즘 미술이 주류 미술동향으로 자리 잡게 되면서, 몸에 대한구체적인 관심은 한동안 미술의 중심으로부터 멀어지는 듯이 보였다. 하지만 이러한 이성중심주의적인 모더니즘 미술도 1950년대와 60-70년대를 거치면서 팝아트나 네오-다다, 누보 레알리즘, 해프닝 등에 의해 도전을 받게 되었다. 이제 미술에서는 기성 오브제나 내러티브한 문학적 요소 그리고 일상적인 몸짓 등 모더니즘 미술이 배척했던 물질적이고 현실적인 요소들이 작품의 중요한 구성요소이자 주제로서 다시 부활되었다. 마침내 1960년대와 70년대를 거치면서 바디 아트라 불리는 선체를 활용하는 작업이 중요한 미술장르의 하나로 자리 잡았고, 특히 1990년대에 들어서면서부터는 몸을 표현대상이나 수단으로 삼는 미술이 가장 두드러진 경향의 하나가 되었다. 이제 미술가들에게 있어 몸은 자연에 속한 것이기보다는 사회의 코드를 따르는 문화적 산물로서, 사회 속에서 이루어지는 모든 의미화 방식을 느낄 수 있는 일차적이고도 구체적인 체험의 장소이자 자신의 정체성을 입증하는 가장 효과적인 표현수단이 된 것이다.
몸은 특히 여성주의적인 작업을 하는 여성미술가들에게 좋은 표현수단이 되었는데, 루이 즈 브루주아(Louise Bourgeois)나 신디 셔면(Cindy Sherman) 키키 스미스(Kiki Smith) 등과 같은 미술가들의 작업은 그 좋은 예이다. 서구의 페미니스트 미술가들 못지않게 한국의 여성 미술가들의 다양한 방식으로 몸을 다루면서, 한국 사회를 지배하고 있는 성별 이데올로기와 의미의 재생산 과정을 날카롭게 분석하였다. 본 연구는 이와 같이 몸을 통해 여성주의적인 발언을 하고 있는 몇몇 한국 여성미술가들의 작품을 시대적으로 고찰하면서, 작가들이 어떠한 방식으로 여성의 몸을 쟁점화하고 있으며, 그 서술구조는 어떤 점에서 시대성을 드러내는가 하는 것을 고찰한 것이다.
필자는 1960년대 후반 아방가르드적 해프닝에 참여하면서 사회를 향한 비판과 도전의 수 단으로 자신의 몸을 제공했던 정강자나, 심선희의 작품에서 부분적이긴 하나 여성주의적인 의도를 읽을 수 있다고 보았기에 논의의 출발점으로 삼았다. 이후 1970년대를 지나 1980년대 중반에 오면 보다 적극적이고 조직적인 여성주의적 작업이 ‘여성미술’ 이라는 이름으로 전개되기 시작한다. 80년대의 여성미술은 당시 한국의 정치 사회적인 특수성을 반영하면서 , 민족주의나 사회계급간의 갈등에 초점을 맞추었던 민중미술과 그 시각을 같이 하였던 운동이다. 따라서 여성마술에 재현된 여성이미지는 여성의 다양한 정체성을 나타내기보다는 저임금의 여성근로자, 어머니, 아내라는 극히 제한된 전형으로 나타나며, 작품 속에 재현된 여성의 몸은 대부분 사회의 지배계급으로부터 억압당하는 하층계급의 여성들의 현실을 드러내는 것이었다. 이에 비해 1990년대와 2000년대에 적극적인 활동을 하고 있는 이불, 이융, 김난영 등의 여성미술기들은 몸을 정체성의 메타포로 보면서 자신의 존재를 입증하고 선언하기 위한 수단으로 삼는다. 1980년대 여성미술에서의 몸의 표현이 보다 당시 한국의 정치 사회적인 특수성 을 반영하는 직설적인 화법을 사용하였다면, 1990년대의 여성미술기들은 일정한 양식에 머물거나 직설적인 서술방식을 거부한다. 이 신세대 여성미술가들은 몸을 기괴한 형태로 변형 시키거나 분절시키고, 통속적이고 키치적인 재현을 서슴치 않는다. 이러한 방식은 일종의 낯설게 하기의 시도라고 할 수 있는데, 그들은 이 낯설음을 통해서 기존의 사회가 여성의 몸에 대해 지녔던 신비주의적이거나 유미주의적인 기대와 환상을 여지없이 전복시켜버린다.
1960년대 말 이후 1990년대까지 한국 여성주의 미술의 궤적을 더듬어보면, 시대가 변하고 그에 따른 문화적 코드가 달라지면서 한국 여성주의미술 속에 등장하는 몸의 표현방식이나 그 함축의미도 함께 변해왔음을 알 수 있다. 그러나 시대적 어법은 다를지라도 여성주의 미술가들이 한국 사회에 내재한 성별 분리적인 사고와 제도에 도전하기위하여 몸의 정치학을 지속적이고도 창의적으로 수행해왔다는 사실은 주목해야 할 점이다. 몸의 정치학이야말로 여성 주의미술이 한국 현대미술사에서 하나의 중요한 흐름으로 자리 잡을 수 있도록 한 강한 추진력이었기 때문이다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Body has been one of the most traditional themes in western art throughout the ages. However, display of the artist's body remained largely repressed under the Modernist regime. The body has served for over two centuries as the 'phobic object' of artistic Modernism, threatening to undermine or even feminize the transcendent Cartesian subject. The resurging interest in the neglected realm of Body Art however, surfaced with the emergence of art practices such as Neo-dada, Pop Art, Nouveau Realism, Happening and Body Art in the fifties, sixties and seventies. Challenging the preconceptions of Modernism, these movements reinstated body as an important artistic theme as well as a medium of expression. Especially in the 1990s, the medium of body became particularly useful to many female artists who focused on issues related to identity and gender ideology. For these artists, motif of the body was often a socio-political signifier rather than something naturally given.
Like many female western artists working with the medium of body (Louise Bourgois, Cindy Sherman, or Kiki Smith to name a few), a number of Korean female artists considered the motif of body in multifarious manners seeking to act against the oppressive dominant ideology and the process of cultural meaning-making in the Korean society. Accordingly, this paper intends to analyze in a chronological manner, the works of Korean female artists utilizing their own bodies as a basic medium of feminist expression, and to reveal the ideological narratives and cultural underpinnings from which signifying bodies are produced.
In order to select objects of discussion, the discussion on the conception of Korean feminist art seems inevitable. Interpretations may vary depending on scholars, but I argue that at least some feminist intention could be found from Jung Kang Ja's avant-guardian happenings in 1967 which used the body as a medium for social critique and resistance During the 1970s, art forms using body as a medium of expression were dominated by conceptual performances mostly executed by male artists. Although we find some activities of the female artists during the time, considering their works as feminist is quite questionable. Therefore, the discussion will be lead to the feminist works of the mid-80s which grew parallel to the Minjung Misul movement.
Feminist art of the 1980s has grown out of the unique socio-political situation of Korea. In conjunction with Minjung Misul, feminist art of the time emphasized nationalism and social disparity between class status rather than issues related to gender ideology. Women's bodies represented in these works were often unsexualized images of women such as poorly-paid laborers, generous mothers or faithful wives. Here the images of women functioned as a metaphor for the victimization of the country and elicited both anger and sorrow. The image also functioned as a tool to promote patriotism and social morality.
Unlike the feminist body images in the 1980s, works form the late 1980s to the 1990s problematized the question of sexual difference. The works existed as a probing investigation of the female identity which was in a constant state of fluctuation. The discourse on the body was neither monolithic nor politically specific as in the earlier decade, but rather exhibited many elements, having no coherent form or linear narrative structure. They ironically combined the effort to prove the subjectivity of the body with the effort to deconstruct identity. Among the artists who deal with the performance idiom in a serious and concerted manner, I analyzed works of Lee Bul , Lee Yum, and Kim Nanyoung.
As such, the current study demonstrates a continuous feminist discourse in art from the late 1960s through the 1990s. The process involves continually rethinking the conditions of the Korean art world and the status of Korean women and feminist art criticism within that sphere. Whether being the object of expressio

목차 (Table of Contents)

• Ⅰ. 들어가는 말
• Ⅱ. 1960-70년대 실험미술에서의 여성의 몸
• Ⅲ. 1980년대 '여성미술'에서의 몸
• Ⅳ. 1990 년대 여성주의 미술의 몸
• Ⅴ. 나오는 말
• 참고문헌
• 국문초록
• ABSTRACT

참고문헌 (Reference)

1 "한국의 여성미술 무엇이 문제인가" 54-59, 1990.

2 "한국 여성주의 미술의 현황과 전망" (26) : 44-51, 1992.

3 "한국 여성주의 미술의 방향 모색을 위한 페미니즘 연구" 28-39, 1992.

4 "핍박의 굴레 속에 성장한 민족 민주 통일의식" 102-109, 1989.

5 "페미니즘 아트 세계해석의 독자성" (겨울) : 29-42, 1991.

6 "유교사상과 성별분업 『유교문화의 전통과 변형 속의 여성』" 1994.

7 "올랑의 ‘카널 아트’ 포스트퓨먼 바디 아트로서의 몸" 14 : 57-84, 2002.

8 "여성과 현실 그 모순의 벽을 허물며" 44-53, 1989.

9 "애브젝트 미술과 신디 셔먼의 신체" 154-163, 1997.

10 "시대와 역사현실을 함께 호흡하는 집단 창작" 71-76, 1989.11-12

11 "성의 정치학에서 몸의 정치학으로" (겨울) : 19-29, 1995.

12 "새누리를 일구어내는 페미니즘 미술" 40-45, 1992.

13 "민중미술의 한계와 가능성" 49-54, 1989

14 "민중미술론의 虛와 實 건전한 개념 정립을 위하여 『현대미술의 전개와 비평』" 미진사 3 : 1988.

15 "민족 담론과 여성: 문화, 권력, 주체에 관한 비판적 읽기를 위하여" (10) : 1995.

16 "미술에 있어서의 ‘페미니즘’ 연구" (31) : 1993.

17 "미술가는 현실을 외면해도 되는가 『시대상황과 미술의 논리』" 한겨레 1986pp.196-206.

18 "나만의 밀실에서 해방된 세상으로" 62-64, 1990.

19 "근·현대미술에 나타난 여성이미지" 46-53, 1990.

20 "공사영역에 대한 여성주의적 문제제기 비교문화적 논쟁" 13 : 1996.12.

21 "『현대미술의 동향 2』" 눈빛 1994.

22 "『페미니즘 미술의 이해』" 시각과 언어 1994.

23 "『영상커뮤니케이션과 사회』" 나남 1987.

24 "『여성의 몸 몸의 문화정치학』" 또 하나의문화 2001.

25 "『여성운동과 정치이론』" 녹두 1994.

26 "『여성그 다름과 힘』" 삼신각 1994.

27 "『여성 미술, 이데올로기』^" 시각과 언어 1995.

28 "『여성 농민 위대한 어머니』" 형성사 1990.

29 "『어머니의 눈 윤석남』" 1993.

30 "『시월모임 2회전 반에서 하나로』" 1986.

31 "『시월모임 1회전』" 1985.

32 "『민중미술을 향하여』" 과학과 사상 1990.

33 "『미술과 페미니즘』" 동문선 1994.

34 "『미술 속의 페미니즘』" 눈빛 2000.

35 "『미술 속의 여성 한국과 일본의 근 현대 미술』" 이화여자대학교출판부 2003.

36 "『공간의 반란－한국의 입체·설치·퍼포먼스 1967-1995』" 1995.

37 "『lee bul 이불』" 2002.

38 "『Women, Art and Power; 페미니즘 미술사』" 예경 1997.

39 "『99 한국미술기획초대전 이건용』" 1999.

40 "Writing on the Body: Female Embodiment and Feminist Theory" Columbia University Press 1997.

41 "The Artist’s Body" Phaidon 2000.

42 "Real Bodies: Video in the 1990s" 20 : 185-213, 1997

43 "Lucy R. “The Pains and Pleasures of Rebirth Art in America" (3) : 73-81, /19760506

44 "Linda. The Body in Pieces The Fragments as a Metaphor of Modernity" (chlin) : 1994.

45 "Gender Trouble" Routledge 1990.

46 "Feminist Theory and the Body; A Reader" Edinburgh University Press 1999.

47 "Feminism-Art-Theory: An Anthology 1968-2000" Blackwell Publishers Ltd. 2001

48 "Feminism and the Histories of Art" 1988.

49 "Essays on Women and Culture University of Calfornia Press" 1990

50 "C. 논문 및 정기 간행물에 실린 단문"

51 "B. 전시회 도록"

52 "A. 단행본"

53 "80년대 현장미술의 발전과 걸개 그림" 88-101, 1989.

54 "80년대 한국사회의 변동과 미술운동" 60-70, 1989.

55 "80년대 여성미술운동을 말한다" 70-76, 1989.3

56 "80년대 민족 민중미술의 전개와 현실주의" 77-87, 1989.

57 "80년대 미술운동에서의 평론과 출판물" 110-119, 1989.

58 "1980년대 한국 ‘여성미술’에 대한 여성주의적 성찰" 12 : 211-247, 2000