RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기

    임진왜란 시기 조선의 대일 전략(對日 戰略)-1593년 일본군의 한성 퇴각을 중심으로- = The Anti-Japanese Strategy of Chosǒn during the Imjin War (1592-1598)-The Case of the Japanese Withdrawal in May 1593-

    한글로보기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This article charts how Chosǒn pursued an anti-Japanese strategy after the retreat of the Japanese armies from Seoul in May 1593. As for the Ming armies, the most practical method of breaking the deadlock of the battle front along the Imjin River in the first quarter of 1593 was a successful negotiation through which to let the Japanese armies in Seoul withdraw from the central part of Chosǒn. For this purpose, the Ming armies prevented its partner Chosǒn armies from chasing the enemies on the run. At the same time, the Ming armies temporarily deployed the newly dispatched troops only in the southern part of Chosǒn against a possible re-invasion by the Japanese armies after a rupture of the negotiation. As opposed to this two-track strategy, the Chosǒn court argued vehemently and yet logically against the Ming- Japan negotiation while persistently asking the Ming armies for a rapid military reinforcement in order to attack the retreating Japanese armies. And, the Chosǒn armies started conducting independent operations, if locally and on a small scale, against the Japanese armies in the southern part of their territory. With focus on the Chosǒn’s anti- Japanese strategy as above, this study will not only offer an insight into the coexistence of cooperation and conflict in the Chosǒn-Ming military alliance against their common enemy, but also deepen our understanding of the Imjin War, or the Japanese Invasion of Korea as an international war in East Asia.
    번역하기

    This article charts how Chosǒn pursued an anti-Japanese strategy after the retreat of the Japanese armies from Seoul in May 1593. As for the Ming armies, the most practical method of breaking the deadlock of the battle front along the Imjin River in ...

    This article charts how Chosǒn pursued an anti-Japanese strategy after the retreat of the Japanese armies from Seoul in May 1593. As for the Ming armies, the most practical method of breaking the deadlock of the battle front along the Imjin River in the first quarter of 1593 was a successful negotiation through which to let the Japanese armies in Seoul withdraw from the central part of Chosǒn. For this purpose, the Ming armies prevented its partner Chosǒn armies from chasing the enemies on the run. At the same time, the Ming armies temporarily deployed the newly dispatched troops only in the southern part of Chosǒn against a possible re-invasion by the Japanese armies after a rupture of the negotiation. As opposed to this two-track strategy, the Chosǒn court argued vehemently and yet logically against the Ming- Japan negotiation while persistently asking the Ming armies for a rapid military reinforcement in order to attack the retreating Japanese armies. And, the Chosǒn armies started conducting independent operations, if locally and on a small scale, against the Japanese armies in the southern part of their territory. With focus on the Chosǒn’s anti- Japanese strategy as above, this study will not only offer an insight into the coexistence of cooperation and conflict in the Chosǒn-Ming military alliance against their common enemy, but also deepen our understanding of the Imjin War, or the Japanese Invasion of Korea as an international war in East Asia.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 "亂中雜錄"

    2 하태규, "진주성전투에 있어서 경상우도관찰사 김성일의 역할" 경남문화연구원 (57) : 125-158, 2018

    3 강성문, "진주대첩에서의 김시민의 전략과 전술" 국방부군사편찬연구소 (51) : 185-217, 2004

    4 김경태, "조선시대 다스림으로 본 성저십리" 서울역사편찬원 2019

    5 김경태, "정유재란 직전 조선의 정보수집과 재침 대응책" 한일관계사학회 (59) : 229-271, 2018

    6 김경태, "임진전쟁기 이정암의 활동과 연안성 전투 - 피난민, 전쟁 영웅, ‘주화론자’ 사이에서 -" (사)한국인물사연구회 (24) : 180-215, 2015

    7 김경태, "임진전쟁 초기 경상좌도 일본군의 동향과 영천성 전투" 국방부군사편찬연구소 (95) : 363-394, 2015

    8 김경태, "임진전쟁 강화교섭 전반기(1593.6~1594.12), 조선과 명의 갈등에 관한 연구" 한국사연구회 (166) : 57-105, 2014

    9 이완범, "임진왜란의 국제정치학: 일본의 조선분할요구와 명의 對조선 종주권 확보의 대립, 1592-1596" 한국학중앙연구원 25 (25): 89-137, 2002

    10 유연성, "임진왜란기 한성 주변 전투의 전략적 의의" 한일관계사학회 (48) : 93-130, 2014

    1 "亂中雜錄"

    2 하태규, "진주성전투에 있어서 경상우도관찰사 김성일의 역할" 경남문화연구원 (57) : 125-158, 2018

    3 강성문, "진주대첩에서의 김시민의 전략과 전술" 국방부군사편찬연구소 (51) : 185-217, 2004

    4 김경태, "조선시대 다스림으로 본 성저십리" 서울역사편찬원 2019

    5 김경태, "정유재란 직전 조선의 정보수집과 재침 대응책" 한일관계사학회 (59) : 229-271, 2018

    6 김경태, "임진전쟁기 이정암의 활동과 연안성 전투 - 피난민, 전쟁 영웅, ‘주화론자’ 사이에서 -" (사)한국인물사연구회 (24) : 180-215, 2015

    7 김경태, "임진전쟁 초기 경상좌도 일본군의 동향과 영천성 전투" 국방부군사편찬연구소 (95) : 363-394, 2015

    8 김경태, "임진전쟁 강화교섭 전반기(1593.6~1594.12), 조선과 명의 갈등에 관한 연구" 한국사연구회 (166) : 57-105, 2014

    9 이완범, "임진왜란의 국제정치학: 일본의 조선분할요구와 명의 對조선 종주권 확보의 대립, 1592-1596" 한국학중앙연구원 25 (25): 89-137, 2002

    10 유연성, "임진왜란기 한성 주변 전투의 전략적 의의" 한일관계사학회 (48) : 93-130, 2014

    11 박재광, "임진왜란기 일본군의 점령정책과 영향" 44 : 2001

    12 김한신, "임진왜란기 유성룡의 남부지역 방어계획과 군비강화책(1593.4~1597.7)" 역사학회 (238) : 183-232, 2018

    13 이선희, "임진왜란기 경상좌도 지역 청도군수의 임용실태와 전쟁대응" 한국학연구소 49 : 171-198, 2018

    14 정해은, "임진왜란기 경기 의병의 활동양상과 특징" 한국사학회 (105) : 149-186, 2012

    15 김한신, "임진왜란기 강화교섭과 유성룡의 외교활동(1593.4-1595.7)" 민족문화연구원 (77) : 213-255, 2017

    16 김진수, "임진왜란기 朴晉의 군사 활동과 평가" 고려사학회 (60) : 243-276, 2015

    17 한명기, "임진왜란기 明・日의 협상에 관한 연구-명의 강화 집착과 조선과의갈등을 중심으로-" 98 : 2002

    18 한명기, "임진왜란과 한중관계" 역사비평사 1999

    19 이정일, "임진왜란 초기 조명 군사 협력의 양상 -벽제관 전투 전후를 중심으로-" 고려사학회 (75) : 85-114, 2019

    20 하태규, "임진왜란 초기 전라도 관군의 동향과 호남방어" 한일관계사학회 (26) : 147-180, 2007

    21 김진수, "임진왜란 초기 경상좌도 조선군의 대응양상에 대한 검토-경상좌병사 박진(朴晉)과 권응수(權應銖)의 활동을 중심으로 -" 국방부군사편찬연구소 (84) : 1-27, 2012

    22 정해은, "임진왜란 초기 경상좌도 안집사 김륵의 역할과 활동" 영남문화연구원 (28) : 357-388, 2015

    23 하태규, "임진왜란 초 호남지방의 실정과 관군의 동원실태" 역사문화학회 16 (16): 37-72, 2013

    24 심승구, "임진왜란 중 독산성 전투와 그 역사적 의의- 전술적․전략적 가치를 중심으로 -" 한국학연구소 37 : 121-154, 2012

    25 이정일, "임진왜란 전반기 조선의 남병(南兵) 인식과 활용 방안" 한국사연구회 (189) : 79-110, 2020

    26 이정일, "임진왜란 전반기 조명 군사 협력의 일단 - 함경도 일본군 퇴각과 관련하여-" 한일관계사학회 (66) : 129-166, 2019

    27 신윤호, "임진왜란 시기 충청수군의 편제와 운용" 역사실학회 (68) : 117-151, 2019

    28 노영구, "임진왜란 시기 명군(明軍)의 대구(大邱) 팔거현(八莒縣) 주둔과 지역 변화" 한국사연구회 (191) : 257-286, 2020

    29 이영석, "이정암과 연안성 전투의 군사적 의의" 미래군사학회 8 (8): 149-173, 2019

    30 조원래, "새로운 觀點의 임진왜란사 硏究" 아세아문화사 2005

    31 최소자, "명청시대 중・한관계사연구" 이화여자대학교 출판부 1997

    32 하우봉, "동아시아 국제전쟁으로서의 임진전쟁" 한일관계사학회 (39) : 331-368, 2011

    33 이장희, "개정증보 임진왜란사 연구" 아세아문화사 2007

    34 "象村集"

    35 "藥圃集"

    36 "東國輿地誌"

    37 박현규, "明 邢玠 [經略御倭奏議]의丁酉再亂 史料 考察" 중국사학회 (113) : 35-62, 2018

    38 "於于集"

    39 "宣祖實錄"

    40 서태원, "壬辰倭亂에서의 地方軍 指揮體系" 19・20 : 2001

    41 최영희, "壬辰倭亂中의 對明事大에 관하여" 18 : 1964

    42 유구성, "壬亂時 明兵의 來援考-朝鮮의 被害를 중심으로-" 20 : 1976

    43 "再造藩邦志"

    44 "事大文軌"

    45 우인수, "『樂齋日記』를 통해본 대구지역 임진왜란 의병의 활동과 성격" 대구사학회 123 : 47-85, 2016

    46 Nukii Masayuki, "The East Asian War: 1592-1598" Routledge 2015

    47 이정일, "Tactical Changes of the Chosŏn Military in the First Year of the East Asian War" 한국학연구원 23 (23): 23-48, 2020

    48 노영구, "16~17세기 近世일본의 戰術과 조선과의 비교" 국방부군사편찬연구소 (84) : 231-268, 2012

    49 방상현, "(水邨朴永錫敎授華甲紀念 韓國史學論叢』 上" 탐구당 1992

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2022 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2019-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2016-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2014-11-07 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> SA-CHONG(sa) KCI등재
    2012-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2006-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.11 1.11 0.84
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.73 0.71 1.55 0.54
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼