RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    역대 대통령 국정철학의 변화:한국행정 60년의 회고와 과제 = How Has Administrative Philosophy Changed in Korea?:A Historical Approach to Governing Philosophies Appearing Over the Last 60 Years

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104853336

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This study aims at retracing the trend of philosophical thought manifested during the last 60 years in Korea. The principal questions are what kind of governing philosophy(ies) each President of the Republic had during his term and what has been achieved from a philosophical point of view. The main finding of this study is that governing philosophy has changed from simple philosophy or principles to complex ones in a cumulative way without having a fundamental interruption. From the point of political philosophy, Kim Young-Sam had a strong democracy conviction while Kim Dae-Jung shifted and enriched his political philosophy to solidarity and reconciliation with North Korea. Considering economic perspectives, Park Chung-Hee had a single philosophy of national economic growth while Kim Dae-Jung and Roh Mu-Hyun changed this to the value of equality. The social philosophies of equality and emancipation have gradually been emphasized from Chun Doo-Hwan on and have acquired more complex contents ever since. In terms of running the government machine, efficiency was the most important philosophical value in the Park regime but other presidents pursued representativeness in addition to efficiency.
    번역하기

    This study aims at retracing the trend of philosophical thought manifested during the last 60 years in Korea. The principal questions are what kind of governing philosophy(ies) each President of the Republic had during his term and what has been achie...

    This study aims at retracing the trend of philosophical thought manifested during the last 60 years in Korea. The principal questions are what kind of governing philosophy(ies) each President of the Republic had during his term and what has been achieved from a philosophical point of view. The main finding of this study is that governing philosophy has changed from simple philosophy or principles to complex ones in a cumulative way without having a fundamental interruption. From the point of political philosophy, Kim Young-Sam had a strong democracy conviction while Kim Dae-Jung shifted and enriched his political philosophy to solidarity and reconciliation with North Korea. Considering economic perspectives, Park Chung-Hee had a single philosophy of national economic growth while Kim Dae-Jung and Roh Mu-Hyun changed this to the value of equality. The social philosophies of equality and emancipation have gradually been emphasized from Chun Doo-Hwan on and have acquired more complex contents ever since. In terms of running the government machine, efficiency was the most important philosophical value in the Park regime but other presidents pursued representativeness in addition to efficiency.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구는 행정사의 입장에서 해방 후 한국행정의 철학이 겪은 시대적 변화를 추적하는데 목적이 있다. 역대 대통령의 집권시기를 중심으로 정리한 바 그 주요 발견점은 다음과 같다. 우선 철학내용의 단순성에서 복잡성으로의 진화경향이 있었다. 단절이 없었을 뿐만 아니라 선후로 인접 대통령과 철학적으로 어느 정도의 중첩성이 있었다. 정치제도적 측면의 민주주의 사상은 김영삼 시기에 완성되고 김대중은 남북화해(즉, 냉전극복)라는 철학적 대전환을 가져왔다. 경제는 박정희 시대에 지상최고의 그리고 유일의 가치였고, 전두환, 노태우 시기는 이의 연장선에 있었으며 김대중, 노무현 시기에 특히 분배가 강조되었다. 사회면에서는 국가가 국민의 일상적인 활동을 규제하던 것에서 점차로 자유를 증대시키고, 사회 내 다양성을 용인하는 방식으로 발전하였다. 이에 비하여 국정운영 철학은 점진적 진화의 과정을 겪었다고 보기 어렵다. 물론 발전이 있었던 것도 사실이나, 민주행정의 성취는 이뤄지지 못하고, 특히 인사문제의 합리화와 권위주의타파가 미흡했다.
    번역하기

    본 연구는 행정사의 입장에서 해방 후 한국행정의 철학이 겪은 시대적 변화를 추적하는데 목적이 있다. 역대 대통령의 집권시기를 중심으로 정리한 바 그 주요 발견점은 다음과 같다. 우선 ...

    본 연구는 행정사의 입장에서 해방 후 한국행정의 철학이 겪은 시대적 변화를 추적하는데 목적이 있다. 역대 대통령의 집권시기를 중심으로 정리한 바 그 주요 발견점은 다음과 같다. 우선 철학내용의 단순성에서 복잡성으로의 진화경향이 있었다. 단절이 없었을 뿐만 아니라 선후로 인접 대통령과 철학적으로 어느 정도의 중첩성이 있었다. 정치제도적 측면의 민주주의 사상은 김영삼 시기에 완성되고 김대중은 남북화해(즉, 냉전극복)라는 철학적 대전환을 가져왔다. 경제는 박정희 시대에 지상최고의 그리고 유일의 가치였고, 전두환, 노태우 시기는 이의 연장선에 있었으며 김대중, 노무현 시기에 특히 분배가 강조되었다. 사회면에서는 국가가 국민의 일상적인 활동을 규제하던 것에서 점차로 자유를 증대시키고, 사회 내 다양성을 용인하는 방식으로 발전하였다. 이에 비하여 국정운영 철학은 점진적 진화의 과정을 겪었다고 보기 어렵다. 물론 발전이 있었던 것도 사실이나, 민주행정의 성취는 이뤄지지 못하고, 특히 인사문제의 합리화와 권위주의타파가 미흡했다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 안해균, "현대행정학" 다산출판사 1986

    2 백종현, "현대 한국사회의 철학적 문제 사회운영원리" 서울대학교출판부 2004

    3 김항규, "행정철학" 대영문화사 2005

    4 이대희, "행정이념의 시대적 변천" 10 (10): 3-19, 1999

    5 강성남, "행정이념의 변동 in: 행정변동론" 한국방송통신대학출판부 2003

    6 조석준, "행정개혁위원회의 조직방법과 성과에 관한 연구" 28 (28): 1990

    7 이종수, "행정개혁안의 집행실태 조사" 한국행정연구원 1996

    8 이수인, "한국현대정치사 1: 미군점령시대의 정치사" 실천문학사 1989

    9 김만기, "한국행정의 지도이념 in: 행정과 나라만들기" 박영사 1996

    10 김호진, "한국정치체제론" 박영사 1994

    1 안해균, "현대행정학" 다산출판사 1986

    2 백종현, "현대 한국사회의 철학적 문제 사회운영원리" 서울대학교출판부 2004

    3 김항규, "행정철학" 대영문화사 2005

    4 이대희, "행정이념의 시대적 변천" 10 (10): 3-19, 1999

    5 강성남, "행정이념의 변동 in: 행정변동론" 한국방송통신대학출판부 2003

    6 조석준, "행정개혁위원회의 조직방법과 성과에 관한 연구" 28 (28): 1990

    7 이종수, "행정개혁안의 집행실태 조사" 한국행정연구원 1996

    8 이수인, "한국현대정치사 1: 미군점령시대의 정치사" 실천문학사 1989

    9 김만기, "한국행정의 지도이념 in: 행정과 나라만들기" 박영사 1996

    10 김호진, "한국정치체제론" 박영사 1994

    11 한승조, "한국정치의 지도자들" 대정진 1992

    12 한승조, "한국정치의 지도이념" 향서각 1977

    13 민진, "한국의 행정이념에 관한 연구 in: 행정과 가치" 법문사 263-296, 1988

    14 이대희, "한국의 행정사" 대영문화사 2001

    15 권해수, "한국의 행정 개혁에 대한 비판적 고찰: 노태우, 김영삼, 김대중 정부를 중심으로" 9 (9): 29-40, 1998

    16 박종철, "한국의 산업화 정책과 국가의 역할, 1948-1972: 1공화국과 3공화국의 비교연구" 고려대학교 대학원 1987

    17 강민, "한국의 국가역할과 국가기구: 국가구조의 재생산과정을 중심으로" 22 (22): 2007-2031, 1988

    18 이세화, "한국대통령 연설문의 변화와 정책적 반영에 대한 연구" 서울대학교 행정대학원 2005

    19 한국군사혁명사편찬위원회, "한국군사혁명사" 동아서적 1963

    20 김정렴, "한국경제정책 30년사" 중앙일보사 1993

    21 임도빈, "한국 신공공관리론적 개혁에 대한 비판적 고찰: 지방자치단체 행정서비스헌장제 도입사례" 15 (15): 1-24, 2003

    22 함성득, "한국 대통령의 업적 평가: 취임사에서 나타난 정책지표와 그 성취도를 중심으로" 34 (34): 93-118, 2000

    23 전성철, "청와대가 보인다 대통령이 보인다" 조선일보사 2001

    24 윤창현, "참여정부의 기업정책 in: 혼란과 좌절, 그 4년의 기록: 노무현 정부 4주년 평가" 도서출판 해남 2007

    25 현진권, "참여정부 재정정책 비판 in: 혼란과 좌절,그 4년의 기록:노무현 정부 4주년 평가" 도서출판 해남. 2007

    26 김진영, "참여정부 교육정책에 대한 평가와 전망 in: 혼란과 좌절, 그 4년의 기록: 노무현 정부 4주년 평가" 도서출판 해남 2007

    27 조동근, "참여정부 경제부문 4년 평가 in 혼란과 좌절, 그 4년의 기록" 도서출판 해남 2007

    28 경제기획원, "제5차 경제사회개발 5개년 계획 , 1982-1986"

    29 양승함, "제1장 노무현 정부의 국정철학과 국가관리원칙 in: 노무현 정부의 국가관리 중간평가와 전망" 연세대학교 국가관리연구원 2006

    30 한승주, "제1공화국의 유산 in: 1950년대의 인식" 한길사 1981

    31 정윤재, "정치리더십과 한국민주주의" 나남출판 2003

    32 이대희, "정책가치론" 대영문화사 1991

    33 강신택, "정부개혁의 논리 in: 한국공공정책학회 발표논문집" 1997

    34 박재완, "정부개혁 평가: 비참여자의 시작in: 정부개혁백서" 기획예산처 399-421, 1999

    35 김성익, "전두환 육성증언, 1986.1.20-1988.2.24: 5공 청와대 통치기록 담당자가 공개하는 격동기 대통령의 생생한 현장실토" 조선일보사 1993

    36 대통령비서실, "전두환 대통령 연설문집 I" 대통령비서실 1981

    37 동아일보사, "잃어버린 5년, 칼국수에서 IMF까지" 동아일보사 1999

    38 이승만, "일본제국주의군상" 나남출판 1987

    39 이원순, "인간 이승만" 신태양사 1988

    40 안철현, "이승만체제의 권력기반과 성격" 28 (28): 2165-2189, 1994

    41 손세일, "이승만과 김구" 일조각 1970

    42 김영명, "이승만 정권의 흥망과 그 정치사적 의미" 25 (25): 103-132, 1991

    43 한정인, "이박사의 정당관 in: 한국의 정당" 한국일보사 1987

    44 "월간조선, 5월호"

    45 박정희, "우리 민족의 나아갈 길" 동아출판사 1962

    46 김영삼, "우리 모두는 승리할 것이다" 동광출판사 1994

    47 이성은, "역대 대통령의 정부의 역할 인식에 대한 연구: 역대 대통령 취임사 내용 분석을 중심으로" 서울대학교 행정대학원 2004

    48 김광웅, "역대 대통령 취임사에서 밝혀진 이념과 정책" 31 (31): 1060-1068, 1993

    49 공보처, "신한국 3년: 개혁백서" 공보처 정부간행물 1996

    50 임도빈, "신공공관리론과 베버 관료제이론의 비교" 38 (38): 51-72, 2000

    51 이명석, "신공공관리론, 신거버넌스론, 그리고 김대중 정부의 행정개혁" 305-321, 2001

    52 김충남, "성공한 대통령 실패한 대통령" 둥지 1998

    53 현진권, "서장 in: 혼란과 좌절, 그 4년의 기록: 노무현 정부 4주년 평가" 도서출판 해남 2007

    54 이종수, "새 정부 조직개편, 무엇이 문제인가" 98 (98): 1998

    55 임도빈, "비교행정 강의" 박영사 2005

    56 임현진, "박정희체제의 지배이데올로기 in: 한국정치의 지배이데올로기와 대항이데올로기" 역사비평사 1994

    57 심융책, "박정희대통령어록: 자립에의 의지" 한림출판사 1972

    58 김성진, "박정희 시대: 그는 우리에게 무엇이었는가" 조선일보사 1994

    59 정재경, "박정희 사상서설" 집문당 1991

    60 안병영, "민주주의, 평등, 그리고 행정: 한국행정 연구를 위한 이론적·경험적 함의를 찾아서" 41 (41): 1-40, 2007

    61 차기벽, "민주주의 이념과 역사" 한길사 1980

    62 강신택, "문민정부의 행정개혁의 특성: 하나의 해석" 33 (33): 2039-2057, 1995

    63 안문석, "문민정부의 행정개혁" 4 (4): 30-57, 1995

    64 주돈식, "문민정부 1천2백일" 사람과 책 1997

    65 한승인, "독재자 이승만" 일월서각 1984

    66 오석홍, "대한민국 행정개혁의 발자취와 장래의 진로" 2007

    67 이수현, "대통령의 성공조건 II" 동아시아연구원 2002

    68 정정길, "대통령의 경제리더십: 박정희·전두환·노태우 정부의 경제정책관리" 한국경제신문사 1994

    69 김충남, "대통령과 국가경영: 이승만에서 김대중까지" 서울대학교 출판부 2006

    70 민주공화당훈련부, "당원교본"

    71 진덕규, "노태우 정부의 권력구조와 정치체제 in: 전환기의 한국 민주주의" 법문사 1994

    72 안종범, "노무현 정부 복지정책의 평가와 개선과 in:혼란과 좌절,그 4년의 기록:노무현 정부 4주년 평가" 도서출판 해남 2007

    73 김경환, "노무현 정부 4주년 평가와 차기정부의 사명: 부동산 in: 혼란과 좌절, 그 4년의 기록: 노무현 정부 4주년 평가" 도서출판 해남 2007

    74 대통령비서실, "김대중 대통령 연설문집 I" 대통령비서실 1999

    75 임도빈, "글로벌 공공윤리" 법문사 2008

    76 박정희, "국가와 혁명과 나" 동아출판사 1963

    77 임도빈, "관료제, 민주주의, 그리고 시장주의: 정부개혁의 반성과 과제" 41 (41): 41-65, 2007

    78 김경순, "관료기구의 형성과 정치적 역할 in: 한국현대정치론I: 제 1공화국의 국가형성, 정치과정, 정책" 나남 1990

    79 대통령 경제개혁위원회, "경제발전을 위한 국정우선순위 재조정"

    80 이장규, "경제는 당신이 대통령이야" 중앙일보사 1992

    81 권인석, "개화 이후 한국행정문화의 변화 in: 한국행정사 연구" 아세아 문화사 1998

    82 이석재, "각하, 우리 혁명합시다" 서적포 1995

    83 Hodgkinson,C., "Towards a Philosophy of Administration" St. Martin's Press 1978

    84 Robbins, "The Administrative Process" Prentice Hall 1976

    85 Foulcault,M., "Surveiller et Punir" Gallimard 1975

    86 Walzer,Michael, "Spheres of justice: a defence of pluralism and equality" Basic Books 1983

    87 Sen,A., "Social Exclusion: Concept, Application, and Scrutiny. Asian Development Bank, Social Development Papers No.1"

    88 Habermas, "Rationalism Divided in Two: A Reply to Albert ; Positivism and Sociology" Heinemann 195-223, 1974

    89 Lee,Kye-sik, "Public Sector Reform in Korea: Achievements and Plans" 1999

    90 Fredrickson,H.G., "New Public Administration" The University of Alabama Press 1980

    91 Rosanvallon,Pierre, "La Democratie Inachevee" Gallimard 2000

    92 Handerson,Gregory, "Korea: The Politics of the Vortex" Harvard University Press 1968

    93 Gibney,Frank, "Korea's Quiet Revolution: From Garrison State to Democracy" Walker & Co. 1992

    94 Meier & Stiglitz, "Frontiers of Development Economics" Oxford University Press 2001

    95 Yoo, Seong Min, "Evolution of Industrial Organization and Policy Response in Korea: 1945-1995., Korean Economy 1945-1995: Performance and Vision for the 21th century" Korean Development Institute 1997

    96 Kim, Joungwon A, "Divided Korea: The Politics of Development 1945-1972" Harvard university Press 1975

    97 Mosher,F.C., "Democracy and the Public Service" Oxford University Press 1982

    98 Rossiter,Clinton L., "Constitutional Dictatorship: Crisis Government in Modern Democracies" Princeton University press 1948

    99 Scalapino,Robert A., "Communism in Korea" University of California Press 1972

    100 Claudia Rosset, "Asia: Korea's Roh Tae-Woo Place His Bet. Wall Street Journal. July 27"

    101 Riggs,F., "Administration in Developing Countries: The Theory of Prismatic Society" Houghton Mifflin Co. 1964

    102 Rawls,John, "A Theory of Justice" Oxford University Press 1999

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2002-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.29 1.29 1.18
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.39 1.32 1.39 0.26
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼