RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    B2B 영업 효과성 도구로서 Marketing & Sales Interface의 기업 내 적용에 관한 연구 = 한국쓰리엠 사례를 중심으로

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A100641149

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    기업 경영에서 영업·마케팅이 차지하고 있는 비중은 기존의 기본 업무역량의 필요 수준을 넘어 제품차별화라고 하는 큰 트렌드에 발 맞춰 점점 커지고, 이에 따라 개인 업무 분야 뿐 아니라 타 업무와의 통합적 능력에 대한 니즈도 점점 더 강화되고 있다. 본 연구에서는 이를 영업·마케팅 인터페이스(Marketing & Sales Interface, 이하 MSI)로 정의하고 기업내에서 MSI 역량을 성공적으로 수행하기 위한 필수적인 요소들에 대해 문헌연구와 기타 자료를 통해 도출하고, 사례기업의 MSI현황 분석을 통해 검증하여 이론적 명제를 제시하고자 한다. 우선 MSI의 전략적 효과성 요소는 다음과 같다. 첫째, 기업은 영업과 마케팅 조직의 상호협력을 위한 조직적 노력이 필요하다. 이를 통해 사례기업에서는 신제품 출시비율이 증가하여 매출에 큰 기여를 하게 됨을 알 수 있었다. 그리고 조직의 통합 목표, 조인트 계획 실행, 조직구조, 인적자원간의 협력 등은 영업과 마케팅 두 기능간의 협력을 만드는 문화적 토대이다. 둘째, 상호 직무에 대한 이해 능력이 필요하다. 이는 마케팅 업무에 대해 직·간접적인 경험자의 평균적 업무 성과가 높게 나타난 점으로 확인되었다. 업무의 근원적 차이로 인한 커뮤니케이션 장벽 개선, 프로세스와 시스템의 이해, 직무 순환 등은 상호 직무이해의 요소에 주요 항목이고 이를 위해 구성원들의 개인역량 향상과 산업학습 행동을 통해 역량차이에 의해 발생하는 소통의 장애를 제거할 수 있다. 사례 기업에서는 영업사원들의 프로젝트 주도 기회 확대와 직무 순환을 통해 마케팅 직무의 직·간접경험자를 늘려 나가고 있다. 셋째, 시장 및 고객 관련 정보는 물론, 자사 기술역량 등의 통합 정보를 서로 공유하는 조직문화적 접근이 필요하다. B2B 영업사원의 R&D와의 커뮤니케이션 능력 증대 즉 R&D 정보에 대한 활용능력이 증대되어 영업성과로 이어지는 것이다. 기술정보의 효과적 공유를 통해 사례기업인 한국쓰리엠 영업사원들의 R&D 부서와의 커뮤니케이션 능력이 증대되어 영업성과로 이어지는 결과를 관찰할 수 있었다. 상기와 같이 MSI전략적 요소들과 사례기업의 효과성 요소들을 비교 분석하여 검증한 결과 상기의 세 가지 이론적 명제를 제시할 수 있었다. 본 연구의 결과는 학문적인 관점에서 MSI를 분석하기 위한 기본적인 틀을 제공할 수 있고, 기업에 있어 대고객 접점조직의 구성 및 효과성에 대해 검증해 볼 수 있는 기회를 제공하였다. 또한 두 기능간의 규정된 역할에서 기인한 소통장애를 상쇄하고 상호 높은 수준의 이해도를 바탕으로 시너지를 만들 수 있도록 하여 미래형 기업전략을 제시하고 있다.
    번역하기

    기업 경영에서 영업·마케팅이 차지하고 있는 비중은 기존의 기본 업무역량의 필요 수준을 넘어 제품차별화라고 하는 큰 트렌드에 발 맞춰 점점 커지고, 이에 따라 개인 업무 분야 뿐 아니�...

    기업 경영에서 영업·마케팅이 차지하고 있는 비중은 기존의 기본 업무역량의 필요 수준을 넘어 제품차별화라고 하는 큰 트렌드에 발 맞춰 점점 커지고, 이에 따라 개인 업무 분야 뿐 아니라 타 업무와의 통합적 능력에 대한 니즈도 점점 더 강화되고 있다. 본 연구에서는 이를 영업·마케팅 인터페이스(Marketing & Sales Interface, 이하 MSI)로 정의하고 기업내에서 MSI 역량을 성공적으로 수행하기 위한 필수적인 요소들에 대해 문헌연구와 기타 자료를 통해 도출하고, 사례기업의 MSI현황 분석을 통해 검증하여 이론적 명제를 제시하고자 한다. 우선 MSI의 전략적 효과성 요소는 다음과 같다. 첫째, 기업은 영업과 마케팅 조직의 상호협력을 위한 조직적 노력이 필요하다. 이를 통해 사례기업에서는 신제품 출시비율이 증가하여 매출에 큰 기여를 하게 됨을 알 수 있었다. 그리고 조직의 통합 목표, 조인트 계획 실행, 조직구조, 인적자원간의 협력 등은 영업과 마케팅 두 기능간의 협력을 만드는 문화적 토대이다. 둘째, 상호 직무에 대한 이해 능력이 필요하다. 이는 마케팅 업무에 대해 직·간접적인 경험자의 평균적 업무 성과가 높게 나타난 점으로 확인되었다. 업무의 근원적 차이로 인한 커뮤니케이션 장벽 개선, 프로세스와 시스템의 이해, 직무 순환 등은 상호 직무이해의 요소에 주요 항목이고 이를 위해 구성원들의 개인역량 향상과 산업학습 행동을 통해 역량차이에 의해 발생하는 소통의 장애를 제거할 수 있다. 사례 기업에서는 영업사원들의 프로젝트 주도 기회 확대와 직무 순환을 통해 마케팅 직무의 직·간접경험자를 늘려 나가고 있다. 셋째, 시장 및 고객 관련 정보는 물론, 자사 기술역량 등의 통합 정보를 서로 공유하는 조직문화적 접근이 필요하다. B2B 영업사원의 R&D와의 커뮤니케이션 능력 증대 즉 R&D 정보에 대한 활용능력이 증대되어 영업성과로 이어지는 것이다. 기술정보의 효과적 공유를 통해 사례기업인 한국쓰리엠 영업사원들의 R&D 부서와의 커뮤니케이션 능력이 증대되어 영업성과로 이어지는 결과를 관찰할 수 있었다. 상기와 같이 MSI전략적 요소들과 사례기업의 효과성 요소들을 비교 분석하여 검증한 결과 상기의 세 가지 이론적 명제를 제시할 수 있었다. 본 연구의 결과는 학문적인 관점에서 MSI를 분석하기 위한 기본적인 틀을 제공할 수 있고, 기업에 있어 대고객 접점조직의 구성 및 효과성에 대해 검증해 볼 수 있는 기회를 제공하였다. 또한 두 기능간의 규정된 역할에서 기인한 소통장애를 상쇄하고 상호 높은 수준의 이해도를 바탕으로 시너지를 만들 수 있도록 하여 미래형 기업전략을 제시하고 있다.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 요약
    • ABSTRACT
    • Ⅰ. 서론
    • Ⅱ. 이론적 배경
    • Ⅲ. 사례분석
    • 요약
    • ABSTRACT
    • Ⅰ. 서론
    • Ⅱ. 이론적 배경
    • Ⅲ. 사례분석
    • Ⅳ. 연구결과의 시사점 및 연구과제
    • 참고문헌
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 Michele D. Bunn., 57 (57): 38-56, 1993

    2 Hunt, 60 (60): 107-114, 1996

    3 Douglas E. Hughes, 32 (32): 57-72, 2012

    4 정종암, "하청관계에서 대기업과 중소기업 간 협력적 관계정립에 관한 연구" 경영연구소 37 (37): 173-204, 2000

    5 유창조, "영업성과가 우수한 사원과 낮은 사원의 성과차이에 대한 심층분석" 한국마케팅학회 8 (8): 63-91, 2006

    6 김주엽, "개인주의와 집단주의 - 재검토 -" 경영연구소 41 (41): 171-186, 2004

    7 Porter, Michael, "Towards a Dynamic Theory of Strategy" 12 (12): 95-117, 1991

    8 Christian Homburg, "The Thought Worlds of Marketing and Sales: Which Differences Make a Difference?" 71 (71): 124-142, 2007

    9 Le Bon, Joel, "The Impact of Individual and Managerial Factors on Salespeople’s Contribution to Marketing Intelligence Activities" 23 (23): 395-408, 2006

    10 이동진, "The Effects of Relational Norms on Multiple Dimensions of Relationship Performance" 경영연구소 41 (41): 405-454, 2004

    1 Michele D. Bunn., 57 (57): 38-56, 1993

    2 Hunt, 60 (60): 107-114, 1996

    3 Douglas E. Hughes, 32 (32): 57-72, 2012

    4 정종암, "하청관계에서 대기업과 중소기업 간 협력적 관계정립에 관한 연구" 경영연구소 37 (37): 173-204, 2000

    5 유창조, "영업성과가 우수한 사원과 낮은 사원의 성과차이에 대한 심층분석" 한국마케팅학회 8 (8): 63-91, 2006

    6 김주엽, "개인주의와 집단주의 - 재검토 -" 경영연구소 41 (41): 171-186, 2004

    7 Porter, Michael, "Towards a Dynamic Theory of Strategy" 12 (12): 95-117, 1991

    8 Christian Homburg, "The Thought Worlds of Marketing and Sales: Which Differences Make a Difference?" 71 (71): 124-142, 2007

    9 Le Bon, Joel, "The Impact of Individual and Managerial Factors on Salespeople’s Contribution to Marketing Intelligence Activities" 23 (23): 395-408, 2006

    10 이동진, "The Effects of Relational Norms on Multiple Dimensions of Relationship Performance" 경영연구소 41 (41): 405-454, 2004

    11 Park, Jeong-Eun, "The Effect of Working Relationship Quality on Salesperson Performance and Job Satisfaction : Adaptive Selling Behavior in Korean Automobile Sales Representatives" 59 (59): 204-213, 2006

    12 Avinash Malshe., "Strategic sales organizations: transformation challenges and facilitators within the sales-marketing interface" 17 : 271-289, 2009

    13 Krohmer Harley, "Should marketing be cross-functional? Conceptual development and international empirical evidence" 35 (35): 451-465, 2002

    14 Miller, Tory G., "Selling in Turbulence Times" Accenture-Economist Intelligence Unit Survey 2003

    15 Dominique Rouziès, "SALES AND MARKETING INTEGRATION: A PROPOSED FRAMEWORK" 25 (25): 113-122, 2005

    16 Kidder. L., "Research methods in social relations" Holt. Rinellart & Winston 26-29, 1986

    17 Rouzies, Dominique., "Observatoire de la relation marketing- commercial. Special Report by the Center for the Study of Sales and Marketing Relationships" ADETEM, BT-Syntegra, HEC-Paris, Microsoft and Novametrie 2004

    18 Kohli, A. K., "Market orientation : the construct, research propositions, and managerial implications" 54 (54): 1-18, 1990

    19 Barney, Jay B., "Looking Inside for Competitive Advantage" 9 (9): 49-61, 1995

    20 Weitz, Barton A., "Knowledge, Motivation, and Adaptive Behavior : A Framework for Improving Selling Effectiveness" 50 (50): 174-191, 1986

    21 Barney, Jay B., "Firm Resources and Sustained Competitive Advantage" 17 (17): 99-120, 1991

    22 Fisher, Robert J., "Enhancing Communication Between Marketing and Engineering : The Moderating Role of Relative Functional Identification" 61 (61): 54-70, 1997

    23 Wim G. Biemans, "Designing the marketing-sales interface in B2B firms" 41 (41): 257-273, 2005

    24 Weitz. Barton A., "Critical Issues in Sales Management: State of the Art and Future Research Needs" University of Oregon 72-126, 1979

    25 Amrik S. Sohal, "Creating a regional learning environment for accelerating company development and growth" 13 (13): 183-194, 2002

    26 Christian Homburg, "Configurations of Marketing and Sales : A Taxonomy" 72 (72): 133-154, 2008

    27 Stalk, George, "Competing on Capabilities : The New Rules of Corporate Strategy" 70 (70): 57-69, 1992

    28 Robert K. Yin, "Case Study Research: Design and Methods" Sage Publications 2003

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2025 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2022-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
    2021-12-01 등재 등재후보로 하락 (재인증) KCI등재후보
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (기타) KCI등재후보
    2012-01-01 등재 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
    2010-06-30 학회명변경 영문명 : Yonsei Management Research Center -> Yonsei Business Research Institute KCI등재후보
    2010-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.4 1.4 1.2
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.03 1.14 2.556 0
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼