RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      조선후기 간척지의 소유와 운영 - 경기도 안산․인천 石場屯 사례 - = Ownership and Management of Reclaimed Land in Late Joseon Period - the Case of Seokjang-dun bordering Ansan and Incheon County -

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A104077294

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      Jinhyul-cheong(賑恤廳) began to proclaim the tideland from 1720 between Ansan and Incheon County to procure a new fund and established Seokjang-dun(石場屯), which was large farm of more than 50gyeols(結)(about 200 hectares). Jinhyul-cheong was a government agency in charge of distributing food and grain seeds during the years of bad harvest.
      Jinhyul-cheong collected people in the earthworks to make rice field, and gave them land ownership in proportion to their labor and capital investment. Instead, Jinhyul-cheong levied 40 dus(斗)[1 du is approximately 18 litters] of polished rice (or 100 dus of rough rice) per gyeol. Such a tax was heavier than in the case of private land which had to pay 23 dus of polished rice per gyeol, but was almost a half compared to the case of the royal family or the state organs, on which were levied more than 80 dus of polished rice (or 200 dus of rough rice). The reclaimers were afforded with landownership at their free disposal, but remained discriminated by the higher level of land tax.
      Analysing Seokjang-dun Terrier in 1755, reclaimers belonging to the ruling class could acquire new land 2~4 times to the common people. Nevertheless, the common peoples’ active participation in reclamation works and their acquisition of land therein shows the development of private landownership in Joseon period.
      Especially the appended tax levying notes in 1884, 1888 and 1894, shows that the accumulation of land by the landowners were much bigger than in the 18th century. From this fact, we can assume the reinforcement of landownership aiming at the grain trade in the rear area of the Incheon open port.
      번역하기

      Jinhyul-cheong(賑恤廳) began to proclaim the tideland from 1720 between Ansan and Incheon County to procure a new fund and established Seokjang-dun(石場屯), which was large farm of more than 50gyeols(結)(about 200 hectares). Jinhyul-cheong was ...

      Jinhyul-cheong(賑恤廳) began to proclaim the tideland from 1720 between Ansan and Incheon County to procure a new fund and established Seokjang-dun(石場屯), which was large farm of more than 50gyeols(結)(about 200 hectares). Jinhyul-cheong was a government agency in charge of distributing food and grain seeds during the years of bad harvest.
      Jinhyul-cheong collected people in the earthworks to make rice field, and gave them land ownership in proportion to their labor and capital investment. Instead, Jinhyul-cheong levied 40 dus(斗)[1 du is approximately 18 litters] of polished rice (or 100 dus of rough rice) per gyeol. Such a tax was heavier than in the case of private land which had to pay 23 dus of polished rice per gyeol, but was almost a half compared to the case of the royal family or the state organs, on which were levied more than 80 dus of polished rice (or 200 dus of rough rice). The reclaimers were afforded with landownership at their free disposal, but remained discriminated by the higher level of land tax.
      Analysing Seokjang-dun Terrier in 1755, reclaimers belonging to the ruling class could acquire new land 2~4 times to the common people. Nevertheless, the common peoples’ active participation in reclamation works and their acquisition of land therein shows the development of private landownership in Joseon period.
      Especially the appended tax levying notes in 1884, 1888 and 1894, shows that the accumulation of land by the landowners were much bigger than in the 18th century. From this fact, we can assume the reinforcement of landownership aiming at the grain trade in the rear area of the Incheon open port.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 배성수, "호조방죽(진청제언)의 축조와 석장둔"

      2 이영훈, "조선후기 사회경제사 In : 제3장 궁방전과 아문둔전의 전개과정과 소유구조" 한길사 1988

      3 송양섭, "조선후기 둔전 연구" 경인문화사 2008

      4 문용식, "조선후기 常賑穀의 설치" 고대사학회 46 : 1997

      5 박영한, "조선시대 간척지개발" 서울대학교출판부 23-, 2004

      6 이영호, "안산·인천 石場屯量案의 토지정보와 성격" 규장각한국학연구원 35 (35): 39-150, 2009

      7 이영호, "안산·인천 石場屯量案의 토지정보와 성격" 규장각한국학연구원 (35) : 39-150, 2009

      8 "승정원일기"

      9 "순조실록"

      10 정형지, "숙종대진휼정책의 성격" 한국역사연구회 25 : 1997

      1 배성수, "호조방죽(진청제언)의 축조와 석장둔"

      2 이영훈, "조선후기 사회경제사 In : 제3장 궁방전과 아문둔전의 전개과정과 소유구조" 한길사 1988

      3 송양섭, "조선후기 둔전 연구" 경인문화사 2008

      4 문용식, "조선후기 常賑穀의 설치" 고대사학회 46 : 1997

      5 박영한, "조선시대 간척지개발" 서울대학교출판부 23-, 2004

      6 이영호, "안산·인천 石場屯量案의 토지정보와 성격" 규장각한국학연구원 35 (35): 39-150, 2009

      7 이영호, "안산·인천 石場屯量案의 토지정보와 성격" 규장각한국학연구원 (35) : 39-150, 2009

      8 "승정원일기"

      9 "순조실록"

      10 정형지, "숙종대진휼정책의 성격" 한국역사연구회 25 : 1997

      11 양선아, "생산과 경제"

      12 "비변사등록"

      13 "구글 어스"

      14 이영호, "강화도 船頭浦築堰始末碑의 내용과 가치" 인하대학교 박물관 3 : 2000

      15 安秉珆, "朝鮮近代經濟史硏究"

      16 조선총독부, "朝鮮土地調査殊ニ地價設定ニ關スル說明書"

      17 宮嶋博史, "朝鮮土地調査事業史の硏究 In : 제2장 李朝時代における收租權的土地支配の展開過程"

      18 김건태, "戶名을 통해 본 19세기 職役과 率下奴婢" 한국사연구회 (144) : 201-238, 2009

      19 박흥수, "度量衡과 國樂論叢" 187-, 1980

      20 도진순, "19세기 궁장토에서의 중답주와 항조 - 재령 여물평장토를 중심으로" 13 : 1985

      21 김호종, "17세기 진휼청과 진휼정책에 관한 연구" 국사편찬위원회 57 : 1994

      22 박준성, "17·18세기 궁방전의 확대와 소유형태의 변화" 서울대 11 : 1984

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2006-05-23 학회명변경 한글명 : 한국문화연구소 -> 규장각한국학연구원
      영문명 : Institute of Korean Studies -> Kyujanggak Institute for Korean Studies
      KCI등재
      2006-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2005-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2004-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.83 0.83 0.82
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.85 0.85 2.07 0.37
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼