RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    해고법제의 개선방향 = Improvement of Dismissal Laws

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A100652579

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    해고법제의 개선방향으로는 노동시장의 유연성을 제고하면서 비정규직 근로자의 고용안정과 근로조건 보호를 조화시키는 것으로서 특히 정규직 근로자의 개별해고의 규제에 대한 개선이 바람직한 방향이 될 것이다. 구체적으로는 시장 환경이 점차 경쟁적으로 변화함에 따라 업무 부적격자 등 저성과자에 대한 통상해고 필요성이 점차 증가하고 있는 바, 정부 차원에서 통상해고의 유형과 정당성이 인정될 수 있는 개괄적인 범위에 대한 지침(가이드라인)을 마련함으로써 불확실성을 완화하여 기업이 통상해고를 활용할 수 있는 길을 넓혀 주는 조치가 필요할 것이다. 특히 이러한 지침 내지 가이드라인은 법원이 저성과자에 대한 해고문제를 판단함에 있어 유용한 참고가 될 것이다. 따라서 통상해고의 일신상의 사유 안에 예를 들어 ‘1) 기업 경영에 중대한 지장 또는 손해를 발생시킬 위험이 있는 정도의 적격성(직무수행능력, 근무태도나 협조성을 포함하여) 불량이 존재하고, 또한 2) 그 시정을 위한 주의, 지도, 교육 및 적정한 배치전환을 시행해도 개선 기미가 없는 경우’ 등을 예시하는 방식으로 가이드라인을 정하는 것도 생각해 볼 수 있다. 그리고 고용제도의 적정한 운영과 근로자의 보호차원에서 필요한 제도이므로 변경해고(Änderungskündigung)제도를 입법화하여야 한다고 판단된다. 사용자가 일정 요건 하에서 근로관계의 존속을 전제로 근로조건을 변경시킬 수 있는 가능성을 인정하는 독일의‘변경해고제도’를 도입해야 한다. 특히 저성과자 즉 직무능력이 부족한 자는 일단계에서 변경해고가 적용되도록 하고, 받아들여지지 않는 경우 이단계로서 통상해고하도록 하는 것이 합리적이라 생각된다.
    번역하기

    해고법제의 개선방향으로는 노동시장의 유연성을 제고하면서 비정규직 근로자의 고용안정과 근로조건 보호를 조화시키는 것으로서 특히 정규직 근로자의 개별해고의 규제에 대한 개선이 ...

    해고법제의 개선방향으로는 노동시장의 유연성을 제고하면서 비정규직 근로자의 고용안정과 근로조건 보호를 조화시키는 것으로서 특히 정규직 근로자의 개별해고의 규제에 대한 개선이 바람직한 방향이 될 것이다. 구체적으로는 시장 환경이 점차 경쟁적으로 변화함에 따라 업무 부적격자 등 저성과자에 대한 통상해고 필요성이 점차 증가하고 있는 바, 정부 차원에서 통상해고의 유형과 정당성이 인정될 수 있는 개괄적인 범위에 대한 지침(가이드라인)을 마련함으로써 불확실성을 완화하여 기업이 통상해고를 활용할 수 있는 길을 넓혀 주는 조치가 필요할 것이다. 특히 이러한 지침 내지 가이드라인은 법원이 저성과자에 대한 해고문제를 판단함에 있어 유용한 참고가 될 것이다. 따라서 통상해고의 일신상의 사유 안에 예를 들어 ‘1) 기업 경영에 중대한 지장 또는 손해를 발생시킬 위험이 있는 정도의 적격성(직무수행능력, 근무태도나 협조성을 포함하여) 불량이 존재하고, 또한 2) 그 시정을 위한 주의, 지도, 교육 및 적정한 배치전환을 시행해도 개선 기미가 없는 경우’ 등을 예시하는 방식으로 가이드라인을 정하는 것도 생각해 볼 수 있다. 그리고 고용제도의 적정한 운영과 근로자의 보호차원에서 필요한 제도이므로 변경해고(Änderungskündigung)제도를 입법화하여야 한다고 판단된다. 사용자가 일정 요건 하에서 근로관계의 존속을 전제로 근로조건을 변경시킬 수 있는 가능성을 인정하는 독일의‘변경해고제도’를 도입해야 한다. 특히 저성과자 즉 직무능력이 부족한 자는 일단계에서 변경해고가 적용되도록 하고, 받아들여지지 않는 경우 이단계로서 통상해고하도록 하는 것이 합리적이라 생각된다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The desirable direction of the improvement in the dismissal legislation will be to increase the flexibility of the labor market, as well as to harmonize the working conditions and the job security of the non-regular workers, and especially to improve the regulation of individual dismissals of regular workers. Specifically as the market shifts to the increasingly competitive environment, the need for the ordinary layoff for the job misfits and low performers are growing. Hence, it is required that the government set a guideline to clarify the types and justification range of the ordinary dismissals, so that to reduce the uncertainty thus the companies to utilize the ordinary dismissal system. Such guideline shall be especially useful reference for the court when making the judgment for the low performers’ layoffs. Examples for the personal reasons for the ordinary layoffs guideline could be 1) when there is serious misfit(in job performance ability including working attitude and teamwork) such as to cause severe hindrance or damage in business management, and 2) when warning, training, education or transferring positions of workers to correct such misfits show no sign of improvement, and et. The legislation of the contractive dismissal(Änderungskündigung) system is required for the
    appropriate operation of the employment system and to protect the employee. The contractive dismissal system of Germen which allows the employer to change the working condition under certain requirement with the premise of employment continuity, needs to be adopted. Especially for low performers and misfit workers, it would be reasonable to apply the contractive dismissal system at first, and then apply ordinary layoffs if such contractive dismissal was not accepted.
    번역하기

    The desirable direction of the improvement in the dismissal legislation will be to increase the flexibility of the labor market, as well as to harmonize the working conditions and the job security of the non-regular workers, and especially to improve ...

    The desirable direction of the improvement in the dismissal legislation will be to increase the flexibility of the labor market, as well as to harmonize the working conditions and the job security of the non-regular workers, and especially to improve the regulation of individual dismissals of regular workers. Specifically as the market shifts to the increasingly competitive environment, the need for the ordinary layoff for the job misfits and low performers are growing. Hence, it is required that the government set a guideline to clarify the types and justification range of the ordinary dismissals, so that to reduce the uncertainty thus the companies to utilize the ordinary dismissal system. Such guideline shall be especially useful reference for the court when making the judgment for the low performers’ layoffs. Examples for the personal reasons for the ordinary layoffs guideline could be 1) when there is serious misfit(in job performance ability including working attitude and teamwork) such as to cause severe hindrance or damage in business management, and 2) when warning, training, education or transferring positions of workers to correct such misfits show no sign of improvement, and et. The legislation of the contractive dismissal(Änderungskündigung) system is required for the
    appropriate operation of the employment system and to protect the employee. The contractive dismissal system of Germen which allows the employer to change the working condition under certain requirement with the premise of employment continuity, needs to be adopted. Especially for low performers and misfit workers, it would be reasonable to apply the contractive dismissal system at first, and then apply ordinary layoffs if such contractive dismissal was not accepted.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 박종희, "현행 해고보호제도의 체계적 이해와 해석에 관한 연구" 안암법학회 (44) : 443-472, 2014

    2 하경효, "해고서면요건의 제도적 기능과 적용상의 쟁점" 법학연구원 (56) : 549-576, 2010

    3 국제노동법연구원, "해고보호제도의 유연성과 실효성 제고 방안" 고용노동부 2006

    4 박지순, "해고보호법의 적용요건과 부당해고시 법적 효과에 관한 비교법적 연구" 한국경영법률학회 18 (18): 511-550, 2008

    5 권혁, "해고 유형론에 관한 소고" 법학연구소 51 (51): 713-735, 2010

    6 박지순, "지속적인 근무성적 및 근무태도 불량자 해고의 정당성 판단에 관한 연구" 서울지방노동위원회의 2011

    7 문무기, "중고령자의 점진적 퇴직과 근로조건 변경, In 한국과 중국의 노동법적 쟁점과 현안" 2014

    8 이정, "일본노동법" 법문사 2007

    9 김홍영, "부당해고에 대한 금전보상제의 도입에 따른 쟁점사항" 중앙노동위원회 (28) : 2006

    10 권혁, "독일 변경해지제도에 관한 재검토" 한국경영법률학회 19 (19): 543-565, 2009

    1 박종희, "현행 해고보호제도의 체계적 이해와 해석에 관한 연구" 안암법학회 (44) : 443-472, 2014

    2 하경효, "해고서면요건의 제도적 기능과 적용상의 쟁점" 법학연구원 (56) : 549-576, 2010

    3 국제노동법연구원, "해고보호제도의 유연성과 실효성 제고 방안" 고용노동부 2006

    4 박지순, "해고보호법의 적용요건과 부당해고시 법적 효과에 관한 비교법적 연구" 한국경영법률학회 18 (18): 511-550, 2008

    5 권혁, "해고 유형론에 관한 소고" 법학연구소 51 (51): 713-735, 2010

    6 박지순, "지속적인 근무성적 및 근무태도 불량자 해고의 정당성 판단에 관한 연구" 서울지방노동위원회의 2011

    7 문무기, "중고령자의 점진적 퇴직과 근로조건 변경, In 한국과 중국의 노동법적 쟁점과 현안" 2014

    8 이정, "일본노동법" 법문사 2007

    9 김홍영, "부당해고에 대한 금전보상제의 도입에 따른 쟁점사항" 중앙노동위원회 (28) : 2006

    10 권혁, "독일 변경해지제도에 관한 재검토" 한국경영법률학회 19 (19): 543-565, 2009

    11 노사관계제도선진화연구위원회, "노사관계법ㆍ제도 선진화 방안" 2003

    12 김형배, "노동법" 박영사 2014

    13 한국노동법학회, "근로기준법제의 중장기적 개선방안" 고용노동부 2007

    14 노동법실무연구회, "근로기준법 주해Ⅱ" 박영사 2010

    15 명지대학교 산학협력단, "근로기준 제도 및 관행 개선방안 연구" 2010

    16 東京大学労働硏究會, "注釈労働基準法"

    17 Stahlhacke, "Kündigung und Kündigungsschutz im Arbeitverhältnis, Handbuch" 2010

    18 Lindbeck, "Insider versus Outsiders" 15 (15): 2001

    19 KR-Etzel, "Gemeinschaftskommentar zum Kündigungsschutzgesetz" 2002

    20 Berkowsky, "Die Änderungskündigung" 2004

    21 Hunold, "Die Kündigung wegen mangelhafter Kenntnisse des Mitarbeiters" 2000

    22 Robert Rebhahn, "Der Kündigungsschutz des Arbeitnehmers in den Staaten der EU" 2003

    23 Wank, "Bestandsschutz in Deutschland aus arbeitsrechtlicher Sicht" 2003

    24 Ichino, "Arbeitsrecht und Wirtschaftsmodelle" 1998

    25 Henssler, Martin, "Arbeitsrecht in Europa" 2011

    26 Rieble, "Arbeitsmarkt und Wettbewerb" 1996

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.94 0.94 1.15
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.09 0.97 1.453 0.21
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼