RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    허영선생님이 한국헌법학에 미친 영향 = Der Einfuss der Verfassungslehre vonPro. Huh in Korea

    한글로보기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Bevor 1980 war das koreanische Stasstsrecht unter Herrschft von Rechtspositivismus und Dezisionismus geraten. Im Jahr 1980 hat Pro. Huh die Integrationslehre von R. Smend neu eingefuhrt. Dies hat einen großen Teil zur Entwicklung der koreanischen Staatslehre beigetragen. Seine wichtigen Untersuchungsthemen waren ; Verfassung als Wertsystem, Doppelcharakter der Grundrechte, Drittwirkung der Grundrechte, Ausgestaltungsvorbehalt, Rechtfertigungslehre der Staatsorganisation, Integrationsfunktion der Verfassungsgerichtsbarkeit, Verfassungsgerichtsbarkeit als die vierte Funktion des Staates. Die Verfassungslehre von Pr. Huh wurde von Jungenakademikern herzlich aufgenommen. Jetzt ist seine Verfassungslehre staatsrechtliche Hauptstromung in korea geworden. Besonders hat er eine grosse Rolle in die Etablierung des koreanischen Verfassungsgerichts gespielt, und als ein wichtiger Berater fur Verfassungsgericht geholfen. Das koreanische Verfassungsgericht hat die Verfassungslehre von Pro. Huh zum grossen Teil in Entscheidungen zitiert, z.B. Verfassungs als Wertsystem, objektive Ordnung der Grundrechte und Schutzpflicht des Staates, Geschichtlichkeit der Verfassung. Die Verfassungslehre von Pro. Huh hat nicht nur auf das Verfassungsgericht sondern auch auf das Oberste Gericht und die untergeordnete Gerichte in Korea die Einflusse geubt. Pro. Huh hat den jungen Wissenschaftlern eine Aufgabe hinterlassen, seine Verfassungslehre weiter zu entwickeln.
    번역하기

    Bevor 1980 war das koreanische Stasstsrecht unter Herrschft von Rechtspositivismus und Dezisionismus geraten. Im Jahr 1980 hat Pro. Huh die Integrationslehre von R. Smend neu eingefuhrt. Dies hat einen großen Teil zur Entwicklung der koreanischen Sta...

    Bevor 1980 war das koreanische Stasstsrecht unter Herrschft von Rechtspositivismus und Dezisionismus geraten. Im Jahr 1980 hat Pro. Huh die Integrationslehre von R. Smend neu eingefuhrt. Dies hat einen großen Teil zur Entwicklung der koreanischen Staatslehre beigetragen. Seine wichtigen Untersuchungsthemen waren ; Verfassung als Wertsystem, Doppelcharakter der Grundrechte, Drittwirkung der Grundrechte, Ausgestaltungsvorbehalt, Rechtfertigungslehre der Staatsorganisation, Integrationsfunktion der Verfassungsgerichtsbarkeit, Verfassungsgerichtsbarkeit als die vierte Funktion des Staates. Die Verfassungslehre von Pr. Huh wurde von Jungenakademikern herzlich aufgenommen. Jetzt ist seine Verfassungslehre staatsrechtliche Hauptstromung in korea geworden. Besonders hat er eine grosse Rolle in die Etablierung des koreanischen Verfassungsgerichts gespielt, und als ein wichtiger Berater fur Verfassungsgericht geholfen. Das koreanische Verfassungsgericht hat die Verfassungslehre von Pro. Huh zum grossen Teil in Entscheidungen zitiert, z.B. Verfassungs als Wertsystem, objektive Ordnung der Grundrechte und Schutzpflicht des Staates, Geschichtlichkeit der Verfassung. Die Verfassungslehre von Pro. Huh hat nicht nur auf das Verfassungsgericht sondern auch auf das Oberste Gericht und die untergeordnete Gerichte in Korea die Einflusse geubt. Pro. Huh hat den jungen Wissenschaftlern eine Aufgabe hinterlassen, seine Verfassungslehre weiter zu entwickeln.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 전광석, "헌법학자 유진오" 2 : 1992

    2 정종섭, "헌법학원론" 박영사 2014

    3 성낙인, "헌법학" 법문사 2014

    4 한수웅, "헌법학" 법문사 2014

    5 허 영, "헌법이론과 헌법" 박영사 2013

    6 김다현, "헌법의 양면성에 따른 헌법교육의 본질 -독일의 헌법관 논의를 토대로-" 한국법교육학회 3 (3): 29-48, 2008

    7 김종보, "헌법의 객관성과 국가의 기본권보호의무" 한국비교공법학회 11 (11): 27-58, 2010

    8 강태수, "헌법에서 객관적 가치의 의미와 한계" 청주대 12 : 1997

    9 허 영, "헌법소송법론" 박영사 2014

    10 전광석, "헌법과 국민통합" 한국법제연구원 (30) : 7-33, 2006

    1 전광석, "헌법학자 유진오" 2 : 1992

    2 정종섭, "헌법학원론" 박영사 2014

    3 성낙인, "헌법학" 법문사 2014

    4 한수웅, "헌법학" 법문사 2014

    5 허 영, "헌법이론과 헌법" 박영사 2013

    6 김다현, "헌법의 양면성에 따른 헌법교육의 본질 -독일의 헌법관 논의를 토대로-" 한국법교육학회 3 (3): 29-48, 2008

    7 김종보, "헌법의 객관성과 국가의 기본권보호의무" 한국비교공법학회 11 (11): 27-58, 2010

    8 강태수, "헌법에서 객관적 가치의 의미와 한계" 청주대 12 : 1997

    9 허 영, "헌법소송법론" 박영사 2014

    10 전광석, "헌법과 국민통합" 한국법제연구원 (30) : 7-33, 2006

    11 양 건, "헌법강의" 법문사 2014

    12 許營博士 華甲紀念論文集 刊行委員會, "한국에서의 기본권이론의 형성과 발전" 박영사 1997

    13 이기철, "주관적 권리 및 객관적 규범으로서의 기본권" 10 : 1999

    14 박규환, "종교의 자유의 객관적 가치질서성에 관한 소고" 7 : 2005

    15 이준일, "조직과 절차에 관한 기본권" 9 : 2001

    16 이진구, "의사표시권에 대한 통합과정론적 관점" 2 : 2003

    17 한상희, "소위, ‘헌법관’의 비판적 고찰" 2 : 1997

    18 이준일, "사회통합을 위한 법의 역할” - 지정토론요지 -" 2008

    19 방승주, "사회통합과 헌법재판" 한국법학원 134 (134): 352-373, 2013

    20 김효전, "김철수 헌법학의 전체상" 39 (39): 1988

    21 표명환, "기본권해석에 있어서 기본권의 객관법적 성격의 기능과 현대적 쟁점" 한국법학회 (42) : 45-68, 2011

    22 장영수, "기본권의 헌법상 의의와 기본권제한의 체계" 46 (46): 2001

    23 이강혁, "기본권의 해석과 기본권이론" 27 (27): 1982

    24 계희열, "기본권의 자연권성과 그 문제점" 20 (20): 1993

    25 조한상, "기본권의 성격 - 주관적 성격과 객관적 성격" 법학연구소 21 : 225-248, 2009

    26 전광석, "기본권의 객관적 성격과 헌법이론" 37 (37): 1992

    27 박진완, "기본권보장과 국가" 2000

    28 김해원, "기본권 체계" 법학연구원 (32) : 293-328, 2010

    29 김동한, "기본권 성격의 현대적 변용" 12 : 1992

    30 박규환, "기본권 기능의 발전과정 분석을 통한 법치주의 이론의 재구성" 한국비교공법학회 5 (5): 191-212, 2004

    31 이승우, "基本權의 兩面性理論과 制度保障의 關係" 한국공법학회 31 (31): 14-14, 2002

    32 장영철, "基本權의 第3者的(對私人的) 效力에 관한 理論的 硏究" 한국공법학회 37 (37): 33-58, 2009

    33 명재진, "基本權의 客觀的 秩序性 에 관한 硏究" 한국비교공법학회 5 (5): 21-42, 2004

    34 이승우, "國家權力 내지 統治構造의 正當化原理" 한국공법학회 35 (35): 409-438, 2006

    35 김주환, "P. Häberle의 제도적 기본권이론의 기초" 19 (19): 1992

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (기타) KCI등재후보
    2012-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (기타) KCI등재후보
    2011-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) KCI등재후보
    2009-06-18 학회명변경 한글명 : 법학연구소 -> 법학연구원 KCI등재후보
    2009-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2007-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.8 0.8 0.78
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.66 0.71 0.893 0.18
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼