RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    공공조직의 부패연결망 형성 및 확산요인 발견- DEMATEL법을 활용한 전문가 평가를 중심으로 - = Finding the Factors to Generate and Expand Corruption Networks in Bureaucratic Organizations- Focused on Expert Group Evaluations Using DEMATEL Method -

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A101878909

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    최근의 연구에서는 공공부문 부패가 조직화되고, 구조화되어 있다고 한다. 즉, 이는 체제적 부패(systemic corruption)를 의미한다. 이 유형의 부패는 많은 수의 비정형화된 연결망을 통해 조직 또는 사회구조에서 그것의 위세(power)를 형성하고 확산하는 경향 이 있다. 조직 또는 사회구조 내에서 그들은 서로가 결합하고 거래관계를 형성하며, 이 것 자체가 공공부문의 부패를 체제화 하는데 핵심기제로 기능한다. 그러나 지금까지 소수의 연구들만이 부패연결망(corruption network)을 형성하고 확산시키는 핵심요인에 대한 연구를 수행하였으며, 이전의 많은 연구들은 부패통제에 대한 접근방 법과 전략들에 초점을 맞추었다. 부패연결망은 형성과 확산이 매우 복잡한 작동기제에 의해 이행되므로 먼저 통제논리의 발견보다 문제본질에 대한 이해가 충분히 이루어질 필요가 있다. 이러한 배경 하에서 저자는 부패연결망의 특성을 분석하기 위해 구조-행위 통합모델 제시를 위한 학제 간 접근(inter-disciplinary approach)을 수행하였다. 공공부문 부패연결망의 형성과 확산에 대한 이론의 정량적 테스트를 위해 본 연구에서는 DEMATEL(Decision Making Trial and Evaluation Laboratory) 방법을 적용하였다. 부패 연결망을 형성하고 확산시키는 핵심요인들의 관계를 평가하기 위해 이 분야 전문가들이 참여하였다.
    번역하기

    최근의 연구에서는 공공부문 부패가 조직화되고, 구조화되어 있다고 한다. 즉, 이는 체제적 부패(systemic corruption)를 의미한다. 이 유형의 부패는 많은 수의 비정형화된 연결망을 통해 조직 또...

    최근의 연구에서는 공공부문 부패가 조직화되고, 구조화되어 있다고 한다. 즉, 이는 체제적 부패(systemic corruption)를 의미한다. 이 유형의 부패는 많은 수의 비정형화된 연결망을 통해 조직 또는 사회구조에서 그것의 위세(power)를 형성하고 확산하는 경향 이 있다. 조직 또는 사회구조 내에서 그들은 서로가 결합하고 거래관계를 형성하며, 이 것 자체가 공공부문의 부패를 체제화 하는데 핵심기제로 기능한다. 그러나 지금까지 소수의 연구들만이 부패연결망(corruption network)을 형성하고 확산시키는 핵심요인에 대한 연구를 수행하였으며, 이전의 많은 연구들은 부패통제에 대한 접근방 법과 전략들에 초점을 맞추었다. 부패연결망은 형성과 확산이 매우 복잡한 작동기제에 의해 이행되므로 먼저 통제논리의 발견보다 문제본질에 대한 이해가 충분히 이루어질 필요가 있다. 이러한 배경 하에서 저자는 부패연결망의 특성을 분석하기 위해 구조-행위 통합모델 제시를 위한 학제 간 접근(inter-disciplinary approach)을 수행하였다. 공공부문 부패연결망의 형성과 확산에 대한 이론의 정량적 테스트를 위해 본 연구에서는 DEMATEL(Decision Making Trial and Evaluation Laboratory) 방법을 적용하였다. 부패 연결망을 형성하고 확산시키는 핵심요인들의 관계를 평가하기 위해 이 분야 전문가들이 참여하였다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Recent studies have been shown that bureaucratic corruption in Republic of Korea is organized and structured. In other words, it is a form of ‘systemic corruption’. It has a tendency to generate and expand its power within organizations or society through myriad informal network. Within a organization/social system, they cement each other and expand and contract over time. That is, it serve as critical mechanisms itself to operate bureaucratic corruption systemized. However, very little attention has been paid to the factors that produce and enlarge the corruption network. Much previous research has focused on controlling corruption such as approaching methods and strategies. We have to understand the nature of problem rather than find bureaucratic corruption controlling mechanism because the corruption network operates with very complex factors to generate and expand in organizations. In this paper, I will rely on an interdisciplinary approach based on the integrated model of structure-behavior to analyse the nature of corruption network. Seen from this point of view, this study test theories of bureaucratic corruption generation and corruption networks using DEMATEL method. The expert members participated to evaluate the relationships between critical factors to corruption networks.
    번역하기

    Recent studies have been shown that bureaucratic corruption in Republic of Korea is organized and structured. In other words, it is a form of ‘systemic corruption’. It has a tendency to generate and expand its power within organizations or society...

    Recent studies have been shown that bureaucratic corruption in Republic of Korea is organized and structured. In other words, it is a form of ‘systemic corruption’. It has a tendency to generate and expand its power within organizations or society through myriad informal network. Within a organization/social system, they cement each other and expand and contract over time. That is, it serve as critical mechanisms itself to operate bureaucratic corruption systemized. However, very little attention has been paid to the factors that produce and enlarge the corruption network. Much previous research has focused on controlling corruption such as approaching methods and strategies. We have to understand the nature of problem rather than find bureaucratic corruption controlling mechanism because the corruption network operates with very complex factors to generate and expand in organizations. In this paper, I will rely on an interdisciplinary approach based on the integrated model of structure-behavior to analyse the nature of corruption network. Seen from this point of view, this study test theories of bureaucratic corruption generation and corruption networks using DEMATEL method. The expert members participated to evaluate the relationships between critical factors to corruption networks.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • ABSTRACT
    • Ⅰ. 문제제기
    • Ⅱ. 모형의 제시
    • Ⅲ. 분석기법 및 결과
    • Ⅳ. 분석결과
    • ABSTRACT
    • Ⅰ. 문제제기
    • Ⅱ. 모형의 제시
    • Ⅲ. 분석기법 및 결과
    • Ⅳ. 분석결과
    • Ⅴ. 정책적 함의
    • 참고문헌
    • 국문초록
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 강정석, "행정절차와 부패" 한국행정 연구원 2000

    2 강근복, "정책분석론" 대영문화사 2002

    3 윤종설, "인사제도개선을 통한 부패신고자 보호방안: 전보전직전략의 도입을 중심으로" 한국행정학회 38 (38): 183-201, 2004

    4 임성범, "시스템다이내믹스를 활용한 체제적 부패 연구" 한국시스템다이내믹스학회 15 (15): 29-60, 2014

    5 제레미 리프킨, "소유의 종말" 민음사 2001

    6 Ritzer. G., "사회학이론" 한올출판사 2006

    7 손동원, "사회 네트워크 분석" 경문사 2005

    8 김용학, "사회 구조와 행위: 거시적 현상의 미시적 기초를 찾아서" 나남출판 2003

    9 김영종, "부패학 : 원인과 대책" 숭실대출판부 1996

    10 박세일, "법경제학" 박영사 2000

    1 강정석, "행정절차와 부패" 한국행정 연구원 2000

    2 강근복, "정책분석론" 대영문화사 2002

    3 윤종설, "인사제도개선을 통한 부패신고자 보호방안: 전보전직전략의 도입을 중심으로" 한국행정학회 38 (38): 183-201, 2004

    4 임성범, "시스템다이내믹스를 활용한 체제적 부패 연구" 한국시스템다이내믹스학회 15 (15): 29-60, 2014

    5 제레미 리프킨, "소유의 종말" 민음사 2001

    6 Ritzer. G., "사회학이론" 한올출판사 2006

    7 손동원, "사회 네트워크 분석" 경문사 2005

    8 김용학, "사회 구조와 행위: 거시적 현상의 미시적 기초를 찾아서" 나남출판 2003

    9 김영종, "부패학 : 원인과 대책" 숭실대출판부 1996

    10 박세일, "법경제학" 박영사 2000

    11 양운철, "렌트추구행위의 사회적 비용" 세종연구소 1995

    12 한승미, "동아시아의 문화적 특성과 부패구조 - 일본의 사례를 중심으로 -" 경영연구소 35 (35): 263-293, 1998

    13 아담 스미스, "도덕감정론" 비봉 1996

    14 김우식, "구조적 신호 읽기: 연결망 구조와 규칙위반 행위의 조응 방식" 한국사회학회 36 (36): 3-26, 2002

    15 정태석, "구조와 행위 및 거시와 미시의 교차연계 방법론에 관한 연구" 서울대학교대학원 1998

    16 김우식, "구조와 전략의 쌍대성 : 연결망 구조와 통제 행위의 한 연결방식" 35 (35): 63-90, 2001

    17 김해동, "관료부패와 통제" 집문당 1994

    18 전수일, "관료부패론" 경세원 1996

    19 백완기, "공직부패에 대한 연결망 이론적 접근" 34 (34): 2000

    20 하태권, "공직부패를 유발하는 사회․문화적 환경의 개선에 관한 연구. 공직부패 어떻게해소할 것인가" 51-72, 1999

    21 이정섭, "ahp기법을 이용한 기업부패지수 측정과 개발" 한국부패학회 10 (10): 105-128, 2005

    22 Pugh D. S, "Writers on organizations" Penguin 1983

    23 Murphy, K. M., "Why is rent-seeking so costly to growth?" 83 (83): 409-414, 1993

    24 Gulati. R, "Where Do Interorganizational Networks Come From?" 104 (104): 1439-1493, 1999

    25 Russo. J. J., "What If the Customer Isn't Right?" 85 (85): 2003

    26 Sumrit, D., "Using DEMATEL method to analyze the causal relations on technological innovation capability evaluation factors in Thai technologybased firms" 4 (4): 81-103, 2013

    27 Coleman. J., "The foundations of social theory" Harvard University Press 1990

    28 Durkheim. E., "The evolution of educational thought: Lectures on the Formation and Development of Secondary Education in France" Routledge & Kegan Paul Ltd. 1938

    29 Breiger. R. L., "The duality of persons and groups" 53 : 181-190, 1974

    30 Portes, Alejandro, "The downside of social capital, The American Prospect" 26 : 18-22, 1996

    31 Thibaut, J. W., "The Social Psychology of Groups" Wiley 1959

    32 Gardiner, J. A., "The Politics of Corruption" Russell Sage Foundation 1970

    33 North, Douglass C., "The New Institutionalism in Sociology" Russell Sage Foundation 247-257, 1998

    34 Dimaggio, P. J., "The Iron Cage Revisited : Institutional Isomorphism and Collective Rationality in Organizational Fields" 48 (48): 147-160, 1983

    35 Hirshleifer, J., "The Dark Side of Force"

    36 Crozier, Michel, "The Bureaucratic Phenomenon" University Of Chicago Press 1964

    37 Shepsle, Kemmeth A., "Studying Institutions: Some Lessons from The Rational Choice Approach" 1 (1): 131-147, 1989

    38 Burt, Ronald S., "Structural Hole: The Social Structure Of Competition" Harvard University Press 1982

    39 Borgatti, S. P., "Sociological Methodology" Basil Blackwell 1992

    40 Scott, John. P., "Social network analysis : A handbook" Sage publication 2000

    41 Wasserman, S., "Social Network Analysis : Methods and Applications" Cambridge University Press 1994

    42 Coleman. J., "Social Capital in the Creation of Human Capital" 94 : 94-121, 1988

    43 Gregory, R. J., "Social Capital Theory and Administrative Reform : Maintaning Ethical Probity in Public Service" 59 (59): 1999

    44 Lin, N., "Social Capital : A Theory of Social Structure and Action" Cambridge University Press 2001

    45 Barker Ⅲ, V. L., "Retrenchment : Cause Of Turnaround or Consequence of Decline" 15 (15): 395-405, 1994

    46 Ford, J. F., "Resistance to change: The rest of the story" 33 (33): 2008

    47 Backer, R, F., "Public Policy Development" John Wiley & Sons 1975

    48 Dowding, Keith, "Preferences, Institutions, and Rational Choice" Clarendon Press 1-19, 1995

    49 Emerson, R. E., "Power-Dependence Relation" 27 : 31-41, 1962

    50 Hegtvedt, Karen A., "Power And Equity : What Counts in Attributions for Exchange Outcomes ?" 56 : 100-119, 1993

    51 Warren, M. E., "Political Corruption as Duplicitous Exclusion" 34 (34): 803-807, 2006

    52 Dobovšek, B., "Policing in Central and Eastern Europe, Dilemmas of contemporary criminal justice" Faculty of Criminal Justice 2004

    53 Kandel, E., "Peer pressure and partnerships" 100 (100): 801-817, 1992

    54 Chen, K., "Path Dependency, Corruption, and Central-local Relations in China's Reform Era"

    55 Vandenberg, Paul, "North's Institutionalism and The Prospect of Combining Theoretical approaches" 26 (26): 217-235, 2002

    56 Browning, C. R., "Negative Social Capital and Urban Crime: A Negotiated Coexistence Perspective" 2000

    57 Stefes, C. H., "Measuring, Conceptualizing, and Fighting Systemic Corruption: Evidence from Post-Soviet Countries" 2 (2): 2007

    58 Easton, G., "Markets as Networks : Editorial Introduction" 13 (13): 407-413, 1996

    59 Powell, W. W, "Interorganizational Collaboration and the Locus of Innovation: Networks of Learning in Biotechnology" 41 (41): 116-145, 1996

    60 Gilligan, C., "In a different voice: Psychological theory and women's development" Harvard University Press 1983

    61 Aldrich, Howard, "Handbook of Organizational Design" Oxford University Press 386-404, 1981

    62 Forsyth, D. R., "Group Dynamics" Brooks/Cole 2006

    63 Stefes, C. H., "Governance, the State, and Systemic Corruption : Armenia and Georgia in Comparison" 2 (2): 2008

    64 Blau, P. M., "Exchange and power in social life" Transaction Publishers 1964

    65 Tzeng, G. H., "Evaluating intertwined effects In e-learning programs : A novel hybrid MCDM model based on factor analysis and DEMATEL" 32 (32): 1028-1044, 2007

    66 Uzzi. B., "Embeddedness in the Making of Financial Capital: How Social Relations and Networks Benefit Firms Seeking Financing" 64 (64): 481-505, 1999

    67 Portes. A, "Embeddedness and immigration : notes on the social determinants of economic action" 98 : 1320-1350, 1993

    68 Gardiner, John A, "Decisions for Sale: Corruption and Reform in Land-Use and Building Regulation" Praeger Publishers 1970

    69 Becker, Gary S., "Crime and Punishment: An Economic Approach" 76 : 169-, 1968

    70 Cartier-Bresson, J., "Corruption networks, transaction security and illegal social exchange" 45 (45): 463-476, 1997

    71 Cheloukhine, S., "Corruption networks as a sphere of investment activities in modern Russia" 40 (40): 107-122, 2007

    72 Hessami, Z., "Corruption and the Composition of Public Expenditures: Evidence from OECD Countries"

    73 Nielsen, R. P., "Corruption Networks and Implications For Ethical Corruption Reform" 42 (42): 125-149, 2003

    74 Shleifer, A., "Corruption" 599-617, 1993

    75 Klitgaard, Robert, "Controlling Corruption" University of California Press 1988

    76 Mills, M., "Contemporary Political Studies 1994" 1994

    77 Lerch, F., "Cliques within Clusters: Multi-dimensional Network Integration and Innovation Activities" 2006

    78 Wedel, Janine R., "Clique-Run Organizations and U.S. Economic Aid: An institutional Analysis" 4 (4): 1996

    79 Herrera, A., "Bribery and the nature of corruption" Darden School of Business, University of Virginia 2003

    80 Kirlin. John J., "Big questions for a Significant Public Administration" 61 (61): 140-, 2001

    81 Liou, J. J. H., "Airline safety measurement using a hybrid model" 13 (13): 243-249, 2007

    82 Yang, Y. P., "A novel hybrid MCDM model combined with DEMATEL and ANP with applications" 5 (5): 160-168, 2008

    83 Shieh, J. I., "A DEMATEL method in identifying key success factors of hospital service quality" 30 (30): 130-141, 2010

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
    2017-12-01 등재 등재후보로 하락 (계속평가) KCI등재후보
    2013-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2005-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2004-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2002-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2001-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.19 0.19 0.22
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.21 0.19 0.324 0
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼