RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기

    지적측량 실시기준 및 절차 개선방안 연구 : 경계설정과 면적측정을 중심으로 = Improvement of standards and procedures for cadastral surveys : focusing on boundary setting and planimetry

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=T15644878

    • 저자
    • 발행사항

      서울 : 서울시립대학교, 2020

    • 학위논문사항

      학위논문(석사) -- 서울시립대학교 대학원 , 공간정보공학과 , 2020

    • 발행연도

      2020

    • 작성언어

      한국어

    • KDC

      980.027 판사항(6)

    • DDC

      910.285 판사항(23)

    • 발행국(도시)

      서울

    • 형태사항

      v, 97 p. : 삽화, 도표 ; 26 cm

    • 일반주기명

      지도교수: 최윤수
      권말부록: 설문지 ; 「지적재조사측량규정」의 [별표2]경계설정 예시
      참고문헌 수록

    • 소장기관
      • 국립중앙도서관 국립중앙도서관 우편복사 서비스
      • 서울시립대학교 도서관 소장기관정보
    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    오늘날 지적제도는 국토의 효율적인 관리와 국민의 재산권 보호를 실현하기 위해 존재한다. 이러한 시점에서 우리나라 지적측량 관련 법 제도는 토지에 관한 제반 사항을 일반인에게 쉽고 편리하게 제공할 수 있는 기능을 수행해야 한다.
    현재 우리나라 지적측량 관련 법 제도는 「공간정보의 구축 및 관리 등에 관한 법률」(같은 법 시행령, 같은 법 시행규칙)과 「지적측량 시행규칙」 외 각종 규정으로 구성되어 있어 지적측량 실시기준과 절차, 경계설정, 면적측정 등에 관한 수행방법이 분리되어 있다. 이로 인해 법 규정들끼리 실시기준과 절차가 중복되고, 과거 지적법의 내용을 토대로 발전됨에 따라 시대적·환경적인 변화를 반영하지 못한 문제가 발생하고 있다.
    본 연구에서는 지적측량 관련 법 규정의 해석과 적용에 혼란이 발생하는 문제에 대해 초점을 두어 과거 법 규정과 현재 법 규정의 차이점이 시대에 맞게 개정되었는지 파악하고 지적측량 성과심사자와 지적측량수행자를 중심으로 설문을 수행하여 법 규정의 적합성을 분석하였다.
    지적측량 관련 법 규정의 적합성 분석으로 도출된 문제점인 사용하지 않는 측량 장비 실시기준에 관한 문제, 지적측량의 세부측량에 관한 절차 부재 문제, 시행령의 지적측량의 세부적인 경계설정이 미흡한 문제, 지적측량 면적측정에 과거 방법의 구성 문제를 세부적으로 도출하여 사용자 측면에서 지적측량 관련 법 규정을 적용하기 편리할 수 있도록 개선방안을 제시하였다.
    번역하기

    오늘날 지적제도는 국토의 효율적인 관리와 국민의 재산권 보호를 실현하기 위해 존재한다. 이러한 시점에서 우리나라 지적측량 관련 법 제도는 토지에 관한 제반 사항을 일반인에게 쉽고 ...

    오늘날 지적제도는 국토의 효율적인 관리와 국민의 재산권 보호를 실현하기 위해 존재한다. 이러한 시점에서 우리나라 지적측량 관련 법 제도는 토지에 관한 제반 사항을 일반인에게 쉽고 편리하게 제공할 수 있는 기능을 수행해야 한다.
    현재 우리나라 지적측량 관련 법 제도는 「공간정보의 구축 및 관리 등에 관한 법률」(같은 법 시행령, 같은 법 시행규칙)과 「지적측량 시행규칙」 외 각종 규정으로 구성되어 있어 지적측량 실시기준과 절차, 경계설정, 면적측정 등에 관한 수행방법이 분리되어 있다. 이로 인해 법 규정들끼리 실시기준과 절차가 중복되고, 과거 지적법의 내용을 토대로 발전됨에 따라 시대적·환경적인 변화를 반영하지 못한 문제가 발생하고 있다.
    본 연구에서는 지적측량 관련 법 규정의 해석과 적용에 혼란이 발생하는 문제에 대해 초점을 두어 과거 법 규정과 현재 법 규정의 차이점이 시대에 맞게 개정되었는지 파악하고 지적측량 성과심사자와 지적측량수행자를 중심으로 설문을 수행하여 법 규정의 적합성을 분석하였다.
    지적측량 관련 법 규정의 적합성 분석으로 도출된 문제점인 사용하지 않는 측량 장비 실시기준에 관한 문제, 지적측량의 세부측량에 관한 절차 부재 문제, 시행령의 지적측량의 세부적인 경계설정이 미흡한 문제, 지적측량 면적측정에 과거 방법의 구성 문제를 세부적으로 도출하여 사용자 측면에서 지적측량 관련 법 규정을 적용하기 편리할 수 있도록 개선방안을 제시하였다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The cadastral system today exists to manage South Korea's land efficiently and protect citizens' property rights. From this perspective, cadastral survey laws should function well to provide the general public with all matters concerning land easily and conveniently.
    Currently, South Korea's cadastral survey laws consist of various regulations, including the act on the establishment and management of spatial data(enforcement decree of the same act, enforcement rules of the same act), the code of practice of cadastral surveys. The standards and procedures for conducting cadastral surveys, boundary setting, planimetry, among others, are separated. As a result, the standards and procedures of the laws and regulations redundantly overlap, and because it has been developing based on past cadastral laws, it does not reflect changes of the time and the environment, which is becoming problematic.
    This study focuses on the problem of confusion occurring during the interpretation and application of cadastral survey statutes and regulations to determine whether the differences between past and current statutes and regulations have been revised in alignment with the times. The suitability of the statutes and regulations were analyzed by conducting a survey centered on cadastral performance reviewers and surveyors.
    By analyzing the suitability of the relevant law, problems including the standards and guidelines survey equipment that is not in use, the lack of procedures for detailed surveying of cadastral surveys, the insufficient enforcement ordinance of detailed boundary settings in cadastral surveys, and utilization of past methods for cadastral planimetry were deduced and drawn out in detail. An improvement plan is presented to make it easier for users to apply the cadastral survey laws and regulations.
    번역하기

    The cadastral system today exists to manage South Korea's land efficiently and protect citizens' property rights. From this perspective, cadastral survey laws should function well to provide the general public with all matters concerning land easily a...

    The cadastral system today exists to manage South Korea's land efficiently and protect citizens' property rights. From this perspective, cadastral survey laws should function well to provide the general public with all matters concerning land easily and conveniently.
    Currently, South Korea's cadastral survey laws consist of various regulations, including the act on the establishment and management of spatial data(enforcement decree of the same act, enforcement rules of the same act), the code of practice of cadastral surveys. The standards and procedures for conducting cadastral surveys, boundary setting, planimetry, among others, are separated. As a result, the standards and procedures of the laws and regulations redundantly overlap, and because it has been developing based on past cadastral laws, it does not reflect changes of the time and the environment, which is becoming problematic.
    This study focuses on the problem of confusion occurring during the interpretation and application of cadastral survey statutes and regulations to determine whether the differences between past and current statutes and regulations have been revised in alignment with the times. The suitability of the statutes and regulations were analyzed by conducting a survey centered on cadastral performance reviewers and surveyors.
    By analyzing the suitability of the relevant law, problems including the standards and guidelines survey equipment that is not in use, the lack of procedures for detailed surveying of cadastral surveys, the insufficient enforcement ordinance of detailed boundary settings in cadastral surveys, and utilization of past methods for cadastral planimetry were deduced and drawn out in detail. An improvement plan is presented to make it easier for users to apply the cadastral survey laws and regulations.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 목차
    • 제1장 서 론 1
    • 제1절 연구배경 및 목적 1
    • 1. 연구배경 1
    • 2. 연구목적 2
    • 목차
    • 제1장 서 론 1
    • 제1절 연구배경 및 목적 1
    • 1. 연구배경 1
    • 2. 연구목적 2
    • 제2절 연구동향
    • 제3절 연구의 범위 및 방법 6
    • 1. 연구범위 6
    • 2. 연구방법 7
    • 제2장 지적측량의 경계설정 및 면적측정 9
    • 제1절 지적측량 개요 9
    • 1. 지적측량의 목적 9
    • 2. 지적측량의 특성 10
    • 제2절 지적측량 구분 11
    • 1. 기초측량 12
    • 2. 세부측량 14
    • 3. 지적재조사측량 15
    • 제3절 지적측량 관련 법 규정의 경계와 면적 16
    • 1. 지적측량의 경계설정 16
    • 2. 지적측량의 면적측정 19
    • 제3장 지적측량 관련 법 규정의 현황 및 적합성 분석 27
    • 제1절 지적측량 실시기준 및 절차 27
    • 1. 지적측량의 실시기준 27
    • 2. 지적측량의 절차 31
    • 3. 실시기준과 절차의 문제점 37
    • 제2절 지적측량의 경계설정 및 면적측정 40
    • 1. 지적측량의 경계설정 40
    • 2. 지적측량의 면적측정 46
    • 3. 경계설정과 면적측정의 문제점 52
    • 제3절 지적측량 관련 법 규정 설문 분석 54
    • 제4장 지적측량 관련 법 규정의 개선방안 64
    • 제1절 지적측량의 실시기준 및 절차 64
    • 1. 지적측량의 실시기준 64
    • 2. 지적측량의 절차 67
    • 제2절 지적측량의 경계설정 및 면적측정 72
    • 1. 지적측량의 경계설정 72
    • 2. 지적측량의 면적측정 77
    • 제3절 법 규정의 개정 방안 79
    • 제5장 결론 82
    • 참고 문헌 83
    • 부록 86
    • ABSTRACT 94
    • 감사의 글 96
    • 표 목차
    • 표 1-1. 선행연구와의 차별성 비교
    • 표 1-2. 지적측량 관련 법 규정 구성
    • 표 2-1. 지적측량의 구분
    • 표 3-1. GNSS에 의한 지적측량규정의 장별 구성 내용
    • 표 3-2. 설문 응답자 직업 현황
    • 표 3-3. 지적측량 관련 법 규정 적용에 관한 만족도
    • 표 3-4. 지적측량 관련 법 규정 개정 필요성
    • 그림 목차
    • 그림 1-1. 연구의 흐름도
    • 그림 2-1. 면적의 종류
    • 그림 2-2. 경사면적과 수평면적
    • 그림 2-3. 면적측정방법의 구분
    • 그림 2-4. 삼사법에 의한 면적측정
    • 그림 2-5. 플래니미터
    • 그림 2-6. 전자면적측정기
    • 그림 2-7. 좌표면적 계산법
    • 그림 3-1 지상경계설정 기준
    • 그림 3-2. 경계점표지의 규격과 재질
    • 그림 3-3. 분할측량 결과도 예시
    • 그림 3-4. 측량결과도 예시
    • 그림 3-5. 업무 활용의 편리성
    • 그림 3-6. 조문의 중복성
    • 그림 3-7. 측량절차의 활용성
    • 그림 3-8. 경계설정의 적정성
    • 그림 3-9. 과거 면적측정 계산법의 활용성
    • 그림 3-10. 실시기준 조문 개정 필요성
    • 그림 3-11. 구체적인 측량절차 필요성
    • 그림 3-12. 세부적인 경계설정 기준 필요성
    • 그림 3-13. 면적측정 조문 개정 필요성
    • 그림 3-14. 신축량 관련 공식 개정 필요성
    • 그림 3-15. 개정 필요 중요도 분석
    • 그림 4-1. 조준의[앨리데이드(alidade)]
    • 그림 4-2. 망원경조준의(망원경 엘리데이드)
    • 그림 4-3. 평판측량
    • 그림 4-4. 전자평판측량
    • 그림 4-5. 담장에 의한 경계설정 유형
    • 그림 4-6. 축대, 옹벽에 의한 경계설정 유형
    • 그림 4-7. 도로, 제방, 구거에 의한 경계설정 유형
    • 그림 4-8. 자연적인 구조물에 의한 경계설정 유형
    • 그림 4-9. 면적의 결정에 관한 끝수 처리방법
    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼