RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      한국의 다문화교육정책 문서에 나타난 다문화교육 성격의 변화 양상 분석 = A study on changes of the nature of multicultural education in Korean multicultural education policy documents

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A105428220

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      본 연구는 지난 11년간 국가 수준의 문서에서 다문화교육 성격이 어떻게 변해왔는지 비판적으로 이해하기 위해 수행되었다. 이를 위해 본 연구는 2006년부터 2016년까지 교육부의 다문화교육정책 문서를 대상으로 다문화교육의 대상, 목표, 내용 측면에서 질적인 내용분석을 수행하였다. 연구 결과는 다음과 같다. 첫째, 우리나라에서는 다문화교육정책이 발표된 첫 해를 제외하고는 기존의 한국 학생과 다른 문화적 배경을 지닌 학생 모두를 다문화교육의 대상으로 설정해왔으나, 이들 학생들을 지칭하는 방식에 있어서는 한계를 드러냈다. 둘째, 우리나라 다문화교육정책은 다문화교육의 목표로서 다른 문화적 배경의 학생들에게 교육적 성취에서 소외되지 않도록 다양한 교육기회를 제공하는 것에 강조점을 두어온 반면, 이들이 지닌 다양한 언어․문화적 배경을 존중하는 측면이 비중있게 다루어지지 않는 문제가 있었다. 셋째, 우리나라 다문화교육의 내용으로는 한국에 대한 이해와 다문화에 대한 인정이 다문화교육정책의 초기부터 지속적으로 다루어져왔으며, 2010년 전후로 해서는 교육적 성장에 관한 내용이 비중있게 다루어졌다.
      번역하기

      본 연구는 지난 11년간 국가 수준의 문서에서 다문화교육 성격이 어떻게 변해왔는지 비판적으로 이해하기 위해 수행되었다. 이를 위해 본 연구는 2006년부터 2016년까지 교육부의 다문화교육...

      본 연구는 지난 11년간 국가 수준의 문서에서 다문화교육 성격이 어떻게 변해왔는지 비판적으로 이해하기 위해 수행되었다. 이를 위해 본 연구는 2006년부터 2016년까지 교육부의 다문화교육정책 문서를 대상으로 다문화교육의 대상, 목표, 내용 측면에서 질적인 내용분석을 수행하였다. 연구 결과는 다음과 같다. 첫째, 우리나라에서는 다문화교육정책이 발표된 첫 해를 제외하고는 기존의 한국 학생과 다른 문화적 배경을 지닌 학생 모두를 다문화교육의 대상으로 설정해왔으나, 이들 학생들을 지칭하는 방식에 있어서는 한계를 드러냈다. 둘째, 우리나라 다문화교육정책은 다문화교육의 목표로서 다른 문화적 배경의 학생들에게 교육적 성취에서 소외되지 않도록 다양한 교육기회를 제공하는 것에 강조점을 두어온 반면, 이들이 지닌 다양한 언어․문화적 배경을 존중하는 측면이 비중있게 다루어지지 않는 문제가 있었다. 셋째, 우리나라 다문화교육의 내용으로는 한국에 대한 이해와 다문화에 대한 인정이 다문화교육정책의 초기부터 지속적으로 다루어져왔으며, 2010년 전후로 해서는 교육적 성장에 관한 내용이 비중있게 다루어졌다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      This study aimed to diachronically understand how the nature of multicultural education in national-level documents had changed from 2006 to 2016. For this purpose, this study analyzed documents written from the Ministry of Education in terms of the target, objective and content of multicultural education by using a qualitative content analysis method. The results of this study are summarized as follows. First, Korean multicultural education policy had included “students from diverse cultures” and “existing Korean students” for the past 11 years except for 2006. However, the policy had consistently had a limitation about how students were labeled. Secondly, as for the objectives, the policy had increasingly focused on supporting educational achievement of students from diverse cultures while objectives about the diverse cultural and linguistic backgrounds had increasingly disappeared. Thirdly, regarding the contents, the policy had consistently emphasized “understanding about Korea” and “recognition for diverse cultures” since 2006. Also, the policy began to emphasized “educational growth” since 2010.
      번역하기

      This study aimed to diachronically understand how the nature of multicultural education in national-level documents had changed from 2006 to 2016. For this purpose, this study analyzed documents written from the Ministry of Education in terms of the t...

      This study aimed to diachronically understand how the nature of multicultural education in national-level documents had changed from 2006 to 2016. For this purpose, this study analyzed documents written from the Ministry of Education in terms of the target, objective and content of multicultural education by using a qualitative content analysis method. The results of this study are summarized as follows. First, Korean multicultural education policy had included “students from diverse cultures” and “existing Korean students” for the past 11 years except for 2006. However, the policy had consistently had a limitation about how students were labeled. Secondly, as for the objectives, the policy had increasingly focused on supporting educational achievement of students from diverse cultures while objectives about the diverse cultural and linguistic backgrounds had increasingly disappeared. Thirdly, regarding the contents, the policy had consistently emphasized “understanding about Korea” and “recognition for diverse cultures” since 2006. Also, the policy began to emphasized “educational growth” since 2010.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 이민경, "한국사회의 다문화 교육 방향성 고찰: 서구 사례를 통한 시사점을 중심으로" 한국교육사회학회 18 (18): 83-104, 2008

      2 김도혜, "한국 이주배경 청소년 분류와 관련 정책의 한계점" 2 (2): 305-333, 2012

      3 이민경, "한국 다문화교육정책 전개과정과 담론 분석: 교과부의 다문화가정 자녀교육 지원정책(2006-2009)을 중심으로" 한국교육개발원 37 (37): 155-176, 2010

      4 양영자, "한국 다문화교육의 개념 정립과 교육과정 개발 방향 탐색" 이화여자대학교 대학원 2008

      5 이경희, "한국 다문화교육 정책에 대한 비판적 고찰" 한국교육사회학회 21 (21): 111-131, 2011

      6 김기영, "한국 다문화 교육 정책의 변화과정에 관한 연구" 국회입법조사처 9 (9): 371-393, 2017

      7 조영달, "학교 다문화교육의 실태 분석" 한국사회과교육학회 42 (42): 151-184, 2010

      8 황갑진, "학교 다문화교육 정책과 프로그램의 현황과 문제점" 한국사회교과교육학회 18 (18): 151-167, 2011

      9 장원순, "우리안의 차별과 배제, 일상적 삶에서의 다문화교육 접근법" 한국사회교과교육학회 13 (13): 27-46, 2006

      10 박성혁, "우리나라 다문화교육정책 추진현황, 과제 및 성과 분석 연구" 72 : 19-60, 2008

      1 이민경, "한국사회의 다문화 교육 방향성 고찰: 서구 사례를 통한 시사점을 중심으로" 한국교육사회학회 18 (18): 83-104, 2008

      2 김도혜, "한국 이주배경 청소년 분류와 관련 정책의 한계점" 2 (2): 305-333, 2012

      3 이민경, "한국 다문화교육정책 전개과정과 담론 분석: 교과부의 다문화가정 자녀교육 지원정책(2006-2009)을 중심으로" 한국교육개발원 37 (37): 155-176, 2010

      4 양영자, "한국 다문화교육의 개념 정립과 교육과정 개발 방향 탐색" 이화여자대학교 대학원 2008

      5 이경희, "한국 다문화교육 정책에 대한 비판적 고찰" 한국교육사회학회 21 (21): 111-131, 2011

      6 김기영, "한국 다문화 교육 정책의 변화과정에 관한 연구" 국회입법조사처 9 (9): 371-393, 2017

      7 조영달, "학교 다문화교육의 실태 분석" 한국사회과교육학회 42 (42): 151-184, 2010

      8 황갑진, "학교 다문화교육 정책과 프로그램의 현황과 문제점" 한국사회교과교육학회 18 (18): 151-167, 2011

      9 장원순, "우리안의 차별과 배제, 일상적 삶에서의 다문화교육 접근법" 한국사회교과교육학회 13 (13): 27-46, 2006

      10 박성혁, "우리나라 다문화교육정책 추진현황, 과제 및 성과 분석 연구" 72 : 19-60, 2008

      11 곽덕주, "미래교육, 교사가 디자인하다" 교육과학사 2016

      12 고병갑, "다문화사회의 다문화정책에 대한 선행연구: 다문화 연구에 대한 개념적 접근과다문화정책의 방향 모색" 16 : 21-41, 2013

      13 서범석, "다문화교육정책의 현황과 발전방향 탐색" 한양대학교 대학원 2010

      14 김천기, "다문화교육의 이해와 실천" 교육과학사 2013

      15 최충옥, "다문화교육의 이론과 실제" 양서원 2009

      16 류방란, "다문화교육 정책과 교육 현실의 성찰" 한국다문화교육학회 6 (6): 131-149, 2013

      17 최진영, "다문화교육 접근법에 따른 다문화교육 정책 및 실행 분석" 한국초등교육학회 27 (27): 295-322, 2014

      18 구정화, "다문화교육 이해" 동문사 2009

      19 박선웅, "다문화교육 연구학교의 프로그램에 대한 비판적 분석" 한국사회과교육학회 42 (42): 29-60, 2010

      20 장인실, "다문화교육 실행을 위한 학교교육과정 개발 방향 탐색" 한국교육과정학회 33 (33): 45-70, 2015

      21 오성배, "다문화 교육 정책의 과제와 방향 탐색" 한국교육사상학회 24 (24): 149-170, 2010

      22 나장함, "다문화 교육 관련 다양한 접근법에 대한 분석 :이론과 교육과정 변형을 중심으로" 한국사회과교육연구학회 49 (49): 97-119, 2010

      23 최수진, "‘보다 정의로운 사회’를 위한 교육: 다문화교육의 의미와 다문화 교사교육의 교수방법" 한국교육과정학회 32 (32): 123-150, 2014

      24 Elo, S., "The qualitative content analysis process" 62 (62): 107-115, 2008

      25 Suarzo-Orozco, M. M., "Rethinking education in the global era" 87 (87): 209-212, 2005

      26 Grant, C. A., "Multicultural education policy in South Korea : Current struggles and hopeful vision" 5 (5): 67-95, 2013

      27 Kymlicka, "Multicultural citizenship [다문화주의 시민권]" Dongmyungsa 2010

      28 Sleeter, C. E., "Making choices for multicultural education: Five approaches to race, class, and gender [다문화교육의 탐구: 다섯 가지 방법들]" Academy Press 2009

      29 Banks, J. A., "Handbook of Research on Multicultural Education" Jossey-Bass 3-29, 2004

      30 Bennett, C. I., "Comprehensive multicultural education: Theory and practice [다문화교육 이론과 실제]" Hakjisa 2009

      31 Jenks, C., "Approaches to multicultural education in preservice teacher education : Philosophical frameworks and models for teaching" 33 (33): 87-105, 2001

      32 교육부, "2016 다문화 지원계획" 교육부 2016

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2014-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2011-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.74 1.74 1.7
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.91 1.84 1.857 0.69
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼