한국과 중국의 사교육 연구동향 비교분석 : 2000년~2017년을 중심으로 = A Comparative Analysis of the Research Trends of Private Tutoring in Korea and China: Focus on 2000~2017

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 2000년부터 2017년까지 한국과 중국에서 수행된 사교육과 관련된 문헌 1,065편을 연구대상, 분석데이터, 연구방법, 학문분야, 연구주제 등 5개의 범주로 분류하고, 비교분석함으로써 양국의 사교육 연구발전에 기여하는 것을 목적으로 하였다. 연구의 결과는 다음과 같다. 첫째, 연구대상은 두 나라 모두 초ㆍ중ㆍ고등학생이 가장 많고, 유아는 한국이, 대학생은 중국이 더 많았다. 둘째, 분석데이터는 개인이 수집한 자료가 가장 많이 활용되었으며, 국가차원의 대규모 데이터가 한국에서는 2000년부터, 중국에서는 2005년부터 사용되었다. 셋째, 연구방법은 양적연구의 경우, 한국에서 중국보다 고급 통계분석을 활용한 연구가 더 많이 수행되었고, 질적연구의 경우, 한국보다 중국에서 철학적 사변적(思辨的)시각으로 심층적인 연구가 더 많이 수행되었다. 넷째, 학문분야는 두 나라 모두 교육학에서 가장 많은 연구가 수행되었지만 한국이 중국보다 더 다양한 학문분야에서 연구가 수행되었다. 다섯째, 연구주제는 두 나라에서 사교육 현황 및 실태, 참여요인, 효과, 사교육 대책, 학원, 공교육과 사교육, 세계 사교육 등 다양하다. 하지만 사교육 효과, 사교육대책, 학원, 공교육과 사교육 연구는 한국에서, 세계 사교육 연구는 중국에서 더 많이 수행되었다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The purpose of this study is to provide suggestions for private tutoring research in Korea and China by identifying the trends of private tutoring literature conducted in both countries from 2000 to 2017, and also analyzing their similarities and differences. In order to achieve such goals, we compared the study trends by analyzing the subject of studies, data analysis, research methods, and academic field of study. and the topics of studies. Conclusions and implications based on the study results are as follows. First, private tutoring studies should be expanded to include infants and college students as well as elementary, middle and high school students. Second, China should recognize private tutoring as a national task, The government should take the initiative in building large-scale national-level data for private tutoring studies. Third, The research related to private tutoring should be conducted in depth using qualitative research methods as well as quantitative research methods. Fourth, China should conduct research in a wider range of academic fields, and the Chinese government should create an academic environment in which private tutoring studies can be actively conducted. Finally, private tutoring studies in both countries should be conducted on a variety of topics. China needs to consider the economic dimensions, as well as the characteristics of school education, education policies and social awareness. It would also be meaningful if more studies on international private tutoring in Korea were carried out, it would help in identifying the trends of private tutoring all over the world and present a balanced view of private tutoring.

목차 (Table of Contents)

• Ⅰ. 서론 Ⅱ. 한국과 중국의 사교육 개요 Ⅲ. 연구방법 Ⅳ. 연구결과 Ⅴ. 결론

참고문헌 (Reference)

1 윤해연, "한국과 중국의 사교육연구동향 비교분석" 연세대학교 2015

2 路曉璐, "한국과 중국의 사교육 비교분석" 성균관대학교 대학원 2013

3 박명희, "한국 사교육시장 전개의 역사와 그 의미" 교육연구소 29 (29): 23-50, 2016

4 허정옥, "학원의 서비스품질이 관계품질과 관계유지의도에 미치는 영향" 한국자료분석학회 7 (7): 1761-1774, 2005

5 박철성, "학부모의 학교 교육에 대한 만족도와 사교육 수요의 결정 요인에 관한 연구" 한국경제의 분석패널 17 (17): 73-132, 2011

6 최유리, "초등학생의 사교육 참여가 학업성취도에 미치는 영향" 한국교육재정경제학회 26 (26): 25-53, 2017

7 홍현민, "초등학교·중학교 학부모의 학원문화에 대한 인식" 교육연구소 25 (25): 477-505, 2019

8 이현정, "체육계열 입시전문교육기관의 수강실태에 따른 입시정책 방향" 한국체육정책학회 12 (12): 155-169, 2014

9 권용웅, "종단자료를 활용한 사교육 연구의 동향" 225-228, 2014

10 박지웅, "인터넷을 이용한 학원교육관리 시스템 설계 및 구현" 5 (5): 63-68, 2000

11 박상욱, "유아대상 영어학원 선택 결정요인에 관한 학부모와 학원장 인식의 질적 연구-근거이론 중심으로-" 한국미래교육학회 7 (7): 59-88, 2017

12 이진화, "영유아교육·보육비용 추정연구(Ⅲ)" 육아정책연구소 2015

13 김근진, "영유아 사교육 실태와 개선 방안(Ⅲ): 국제비교를 중심으로" 육아정책연구소 2017

14 정혜경, "영어 사교육 정도가 성취도에 미치는 인과효과 추정 연구" 교육개발원 2017

15 성태제, "연구방법의 이해" 학지사 2017

16 백일우, "세계의 사교육동향과 국제비교" 학지사 2015

17 정완규, "성인전문음악학원 학습자들의 피아노 학습 환경에 대한 교육서비스품질 및 만족도 조사" 한국경영교육학회 31 (31): 101-121, 2016

18 장교교, "서울과 상하이 사교육 비교분석" 연세대학교 2016

19 박명희, "사교육의 이해" 학지사 2020

20 백일우, "사교육에 대한 가계와 정부 사이의 입장 차이 고찰-경제학 원리의 적용을 중심으로" 27 (27): 1-28, 2014

21 이희선, "사교육에 관한 교육경제학적 탐색연구" 연세대학교 대학원 2014

22 김현진, "사교육비 지출 결정 변인 구조 분석" 한국교육행정학회 22 (22): 27-45, 2004

23 서지연, "사교육 및 사교육정책 관련 연구동향분석 : 1990년부터 2013년까지 보고된 학술논문을 중심으로" 경희대학교 대학원 2014

24 최대권, "법학과 사회과학-학제 연구방법론의 모색: 제2부; 제3주제: 법적결정과 사회과학: 과외금지조치위헌결정을 중심으로" 41 (41): 41-73, 2001

25 민혜리, "대학에서의 취업준비 과외학습의 유형과 비용에 관한 연구" 한국교육사회학회 13 (13): 134-149, 2003

26 한희진, "대학생 사교육비 실태 분석" 학습자중심교과교육학회 18 (18): 61-78, 2018

27 김대열, "국내 사교육 연구 동향 분석" 교육과학연구소 51 (51): 1-27, 2020

28 백일우, "국내 사교육 문헌 분석" 교육과학연구소 44 (44): 1-39, 2013

29 엄준용, "교육정책평가 연구의 경향 분석 ― 「교육행정학연구」를 중심으로 ―" 교육문제연구소 (36) : 29-55, 2010

30 노석준, "교육연구방법 및 통계" 동문사 2008

31 손희권, "과잉금지원칙 관점에서의 과외금지 위헌 판례 분석" 한국청소년학회 9 (9): 1-22, 2002

32 유현정, "공교육과의 공존: 영어사교육의 서비스는 만족할 만한가?" 위기관리 이론과 실천 11 (11): 261-284, 2015

33 전성일, "공교육 만족도를 결정하는 사교육 태도에관한 연구" 한국경영교육학회 (30) : 2003

34 연상미, "공교육 교사와 사교육 강사에 대한 인식이 영어 학습 동기에 미치는 영향: 경기지역 여학생들을 중심으로" 팬코리아영어교육학회 22 (22): 185-209, 2010

35 상경아, "경향수를 이용한 결합표집 방법에 의한 사교육 효과 분석" 19 (19): 717-735, 2006

36 汪叶舟, "韩中私教育比较研究" 上海外国语大学 2014

37 徐阳晨, "课外补习班对低收入家庭的负面影响" (04) : 110-111, 2013

38 王有升, "补习教育 : 一类不可忽视的教育现象" (6) : 18-19, 1997

39 李京, "英语课外辅导班学生学业评价现状及分析" (05) : 82-, 2016

40 王子凤, "浅谈我国考研培训市场存在的问题和对策" (4) : 86-87, 2010

41 邱方方, "浅析当今社会对中小学课外辅导班的依恋" (09) : 23-26, 2015

42 洪恩强, "江西省高中生课外补习情况调研与分析" 2015 (2015): 164-165, 2015

43 吴文侃, "比较教育学" 北京人民教育出版社 1999

44 黄李辉, "文献分析法在我国管理会计研究中的应用—基于33篇样本文献的分析" (04) : 39-43, 2017

45 宋洪珍, "教育补习之评价研究" 2008 (2008): 8-10, 2008

46 朱洵, "教育全球化中的影子教育与文化资本理论" 34 (34): 51-55, 2013

47 林美杏, "接受补习教育学生的满意度评价" 10 (10): 263-265, 2009

48 王欣, "打破沉默 : 对影子教育的应有回应" (08) : 7-9, 2014

49 甄莹, "我国影子教育问题透视" (12) : 32-35, 2017

50 宋海生, "我国影子教育研究的现状, 热点与问题分析" (12) : 144-150, 2018

51 林崇德, "心理学大辞典" 上海教育出版社 2003

52 彭建兰, "影响小学生学习成绩的家庭原因分析—对53位优生和161位中下生的调查" 2004 (2004): 30-31, 2004

53 李春青, "影响学生参加数学课外补习的因素-以中国上海和日本大都市为例" 32 (32): 20-28, 2016

54 梁文君, "幼儿特长教育发展现状及存在问题探析" (08) : 126-, 2015

55 张羽, "小学课外补习对初中学业成绩的影响—基于北京市某初 中九年追踪数据的实证研究" 35 (35): 8-25, 2015

56 王飞, "小学生参与课外辅导班的研究现状综述与分析" 32 (32): 100-104, 2017

57 王易, "对我国教育培训市场动作模式的观察与思考" (12) : 28-29, 2002

58 雍佳, "对中学生课外英语辅导现状的调查—以桂林市为例" (09) : 36-37, 2015

59 许世平, "对"家教"中存在的几个认识误区的辨正" (04) : 109-110, 2001

60 陈彬莉, "家庭社会经济地位, 家长同辈群体压力与城镇小学生补习— 基于北京市海淀区小学调查" 36 (36): 102-109, 2015

61 黄小瑞, "家庭作业及课外补习对学生数学焦虑的影响—中国上海与 芬兰的比较" 44 (44): 105-115, 2015

62 段佳丽, "家庭中影响学生视力的行为因素研究" 2006 (2006): 641-642, 2006

63 周兰芝, "大学生家庭教师维权问题初探" (02) : 51-53, 2008

64 朱秋明, "堵住文化补习班偷漏税黑洞" 2003 (2003): 45-, 2003

65 沈学珺, "基于PISA数据探究上海中学生学习时间的合理性" (4) : 9-14, 2014

66 杜琳, "国际视野下的影子教育" 26 (26): 49-53, 2013

67 程黎, "北京市中小学学生数学补习的影响因素分析" 8 (8): 67-73, 2012

68 李春霞, "关于对辅导班"热"的思考" (22) : 364-, 2017

69 徐丹凤, "关于"课外补习"需求的文献综述" (34) : 106-, 2017

70 翟颖, "从韩国私教育看中国课外辅导业的发展" (01) : 50-53, 2015

71 方晨晨, "义务教育学生参加课外补习行为的影响因素研究" (05) : 51-53, 2015

72 刘宇, "中小学生课外补习现象的社会学分析" 32 (32): 46-52, 2018

73 朱凌云, "中学生校外补课现象的家长动机研究" 34 (34): 221-223, 2014

74 邹雪, "中学生参与课外补习机构的影响因素分析—基于PISA 2012中 国上海和美国的数据" (01) : 29-34, 2012

75 段素芬, "中学生“影子教育”的调查研究" (08) : 28-34, 2017

76 耿璐媛, "中外课外培训班异同及教育理念差异—基于扬州 大学中外学生的深度调查" 2017 (2017): 177-, 2017

77 中国教育学会, "中国辅导教育行业及辅导机构教师现状调查报告" 2016

78 신정철, "Trends of Higher Education Research: Research Topic Analysis" 한국교육개발원 35 (35): 167-193, 2008

79 Zhao, Y. D., "The Korean education fever, the international education fever" Hawoo 337-360, 2005

80 Percy Lai, "Demand intensity, market parameters and policy responses towards demand and supply of private supplementary tutoring in China" 교육연구소 11 (11): 49-58, 2010

81 中国教育追踪调查, "ChinaEducation Panel Survey(CEPS)"

82 中国家庭追踪调查, "China Family Panel Studies(CFPS)" 北京大学开放研究数据平台, 北京大学中国调查数据资料库 2015

83 통계청, "2019년 초·중·고 사교육비조사 보고서" 2020

84 "2019中国中小学生学业压力专题调研报告" 2019

85 智研咨询, "2017-2022年中国K12课外培训市场分析及发展趋势研究报告" 2017