RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      예술이란 무엇인가?_preprint

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=G3805702

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      예술이란 무엇인가? 현대 영미미학의 시각에서 살펴보았을 때, 예술이란 무엇인가에 대한 고대부터 현대에 이르기까지 이루어진 서양의 답변들은 크게 다것 가지 단계로 나뉠 수 있다. 첫 번째 단계는 플라톤과 아리스토텔레스로 대변되는 모방론 또는 재현론이며, 두 번째 단계는 톨스토이, 크로체, 콜링우드로 대변되는 표현론이다. 세 번째 단계로는 로저 프라이와 클라이브 벨로 대변되는 형식론이고, 네 번째 단계는 모리스 와이츠로 대변되는 예술정의 불가론이다. 그리고 마지막 다섯 번째 단계는 조지 디키로 대변되는 제도론이다.
      이 논문은 이러한 다섯 가지 단계의 답변들 중 마지막 단계인 디키의 제도론에 초점을 맞추어 진행될 것이다. 디키가 개진한 제도론의 성립 배경, 주요 논지, 문제점 등을 살피는 일이 이 논문의 주요 목적이다. 그런데, 주요 목적을 수행하는 본론에 들어가기에 앞서, 디키의 제도론 이전에 개진되었던 첫 번째 단계부터 네 번째 단계에 이르는 이론들을 다음 장을 통해 개괄하도록 하겠다.
      번역하기

      예술이란 무엇인가? 현대 영미미학의 시각에서 살펴보았을 때, 예술이란 무엇인가에 대한 고대부터 현대에 이르기까지 이루어진 서양의 답변들은 크게 다것 가지 단계로 나뉠 수 있다. 첫 ...

      예술이란 무엇인가? 현대 영미미학의 시각에서 살펴보았을 때, 예술이란 무엇인가에 대한 고대부터 현대에 이르기까지 이루어진 서양의 답변들은 크게 다것 가지 단계로 나뉠 수 있다. 첫 번째 단계는 플라톤과 아리스토텔레스로 대변되는 모방론 또는 재현론이며, 두 번째 단계는 톨스토이, 크로체, 콜링우드로 대변되는 표현론이다. 세 번째 단계로는 로저 프라이와 클라이브 벨로 대변되는 형식론이고, 네 번째 단계는 모리스 와이츠로 대변되는 예술정의 불가론이다. 그리고 마지막 다섯 번째 단계는 조지 디키로 대변되는 제도론이다.
      이 논문은 이러한 다섯 가지 단계의 답변들 중 마지막 단계인 디키의 제도론에 초점을 맞추어 진행될 것이다. 디키가 개진한 제도론의 성립 배경, 주요 논지, 문제점 등을 살피는 일이 이 논문의 주요 목적이다. 그런데, 주요 목적을 수행하는 본론에 들어가기에 앞서, 디키의 제도론 이전에 개진되었던 첫 번째 단계부터 네 번째 단계에 이르는 이론들을 다음 장을 통해 개괄하도록 하겠다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      The aim of this paper is to survey the answer of contemporary Anglo-American aesthetics to a question "What is art?". Of the several answers this paper focuses on George Dickie's answer, called "the institutional theory of art." The background, main arguments, and problems of the institutional theory are chiefly discussed in this paper.
      Both of Mandelbaum and Danto criticized of Morris Weitz's thesis that "art cannot be defined because of family resemblance and creativity." Influenced by their criticism, Dickie claims that a work of art is an artifact created to be presented to the members of an art institution. But, Dickie's theory is criticized because it does not mention the substantial rule or role of art institution. And its retrospective feature can be also criticized. The substantial rule and prospective feature need to be added to the institutional theory.
      번역하기

      The aim of this paper is to survey the answer of contemporary Anglo-American aesthetics to a question "What is art?". Of the several answers this paper focuses on George Dickie's answer, called "the institutional theory of art." The background, main a...

      The aim of this paper is to survey the answer of contemporary Anglo-American aesthetics to a question "What is art?". Of the several answers this paper focuses on George Dickie's answer, called "the institutional theory of art." The background, main arguments, and problems of the institutional theory are chiefly discussed in this paper.
      Both of Mandelbaum and Danto criticized of Morris Weitz's thesis that "art cannot be defined because of family resemblance and creativity." Influenced by their criticism, Dickie claims that a work of art is an artifact created to be presented to the members of an art institution. But, Dickie's theory is criticized because it does not mention the substantial rule or role of art institution. And its retrospective feature can be also criticized. The substantial rule and prospective feature need to be added to the institutional theory.

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼