RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      기업규모에 따른 사회적 책임과 경영성과의 관계 = The Relationship between Social Responsibility and Management Performance by Firm Size

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A106612137

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      Corporate social responsibility activities are dealt with in the field of management strategy. There are many studies that show that corporate social responsibility(CSR) activities will have a positive impact on performance. This study analyzes the roles and effects of the CSR in Korean listed companies based on the theoretical discussion on the social responsibility activities of previous studies. This study analyzed the effects of social responsibility activities of corporate philanthropy, consumer protection and environmental management on corporate soundness and financial performance of 387 listed companies. In addition, the listed companies were divided into two groups based on their assets to explore the moderating effects of firm size. A structural equation model for five hypotheses was established and confirmed using path analysis. The indicator used is the Korea Economic Justice Index (KEJI) presented by the Citizens’ Coalition for Economic Justice(CCEJ). Based on the economic justice index, the path between return on assets (ROA), return on equity (ROE) and return on sales (ROS) was designed. The quantification of the indicators of the social responsibility activities of the analyzed companies followed the standardization method suggested by CCEJ. The hypothesis test adopted the PLS method based on the structural equation model. The results showed that corporate philanthropy had no direct impact on soundness. On the other hand, consumer protection and environmental management have positive effects on corporate soundness, and soundness also has a positive effect on financial performance. Theoretical and practical implications of this study are found in the analysis that the company-wide activities on customer and social problems, such as consumer protection and environmental management, have a significant impact on soundness. The results of comparative analysis among the groups showed that there was no difference in the path between corporate social responsibility and financial performance according to asset size. This implies that there is no significant relationship between the size of companies and social responsibility activities in Korea. In other words, it is a result of the fact that corporate social responsibility remain at the general level. This study has theoretical implications as a precedent study in the future research that variously analyzes the effects of social responsibility activities in consideration of company size and industry. Based on the results of the analysis, the theoretical and practical implications of this study using the economic justice index were discussed.
      번역하기

      Corporate social responsibility activities are dealt with in the field of management strategy. There are many studies that show that corporate social responsibility(CSR) activities will have a positive impact on performance. This study analyzes the ro...

      Corporate social responsibility activities are dealt with in the field of management strategy. There are many studies that show that corporate social responsibility(CSR) activities will have a positive impact on performance. This study analyzes the roles and effects of the CSR in Korean listed companies based on the theoretical discussion on the social responsibility activities of previous studies. This study analyzed the effects of social responsibility activities of corporate philanthropy, consumer protection and environmental management on corporate soundness and financial performance of 387 listed companies. In addition, the listed companies were divided into two groups based on their assets to explore the moderating effects of firm size. A structural equation model for five hypotheses was established and confirmed using path analysis. The indicator used is the Korea Economic Justice Index (KEJI) presented by the Citizens’ Coalition for Economic Justice(CCEJ). Based on the economic justice index, the path between return on assets (ROA), return on equity (ROE) and return on sales (ROS) was designed. The quantification of the indicators of the social responsibility activities of the analyzed companies followed the standardization method suggested by CCEJ. The hypothesis test adopted the PLS method based on the structural equation model. The results showed that corporate philanthropy had no direct impact on soundness. On the other hand, consumer protection and environmental management have positive effects on corporate soundness, and soundness also has a positive effect on financial performance. Theoretical and practical implications of this study are found in the analysis that the company-wide activities on customer and social problems, such as consumer protection and environmental management, have a significant impact on soundness. The results of comparative analysis among the groups showed that there was no difference in the path between corporate social responsibility and financial performance according to asset size. This implies that there is no significant relationship between the size of companies and social responsibility activities in Korea. In other words, it is a result of the fact that corporate social responsibility remain at the general level. This study has theoretical implications as a precedent study in the future research that variously analyzes the effects of social responsibility activities in consideration of company size and industry. Based on the results of the analysis, the theoretical and practical implications of this study using the economic justice index were discussed.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      기업의 사회적 책임 활동은 경영전략 분야에서 주요하게 다루어지고 있다. 기업의 사회적 책임 활동이 성과에 긍정적 영향을 미칠 것이라는 연구도 다수 있었다. 본 연구는 기존 연구의 사회적 책임 활동에 대한 이론적 논의를 기반으로 한국 상장기업을 대상으로 해당 활동의 역할과 효과를 분석하였다. 상장기업 387개를 대상으로 사회공헌, 소비자보호, 환경경영의 사회적 책임 활동이 기업 건전성과 재무성과에 미치는 영향을 분석하였다. 또한, 상장기업을 자산 기준으로 두 개의 집단으로 나누어 규모에 따른 조절효과를 탐색하였다. 5개 가설에 대한 구조방정식모형을 설정하고 경로분석을 사용하여 이를 확인하였다. 측정 지표는 경제정의시민실천연합이 제시한 경제정의지수(KEJI)를 사용하였다. 경제정의지수를 기반으로 총자산이익율(Return On Assets), 자기자본수익률(Return On Equity), 매출액 순이익률(Rerurn On Sales)에 이르는 경로를 설계하였다. 분석 결과 사회공헌 활동은 건전성에 직접적 영향이 없었다. 반면 소비자보호, 환경경영은 기업 건전성에 긍정적 영향을 주는 것으로 나타났으며, 건전성은 또한 재무성과에 정(+)의 영향을 미쳤다. 집단 간 비교분석 결과에서는 자산 규모에 따른 사회적 책임활동과 재무성과 사이의 경로에 차이가 없는 것으로 나타났다. 분석 결과를 기반으로 경제정의지수를 활용한 본 연구의 이론적, 실무적 시사점을 논하였으며, 연구 한계와 향후 연구방향을 제시하였다.
      번역하기

      기업의 사회적 책임 활동은 경영전략 분야에서 주요하게 다루어지고 있다. 기업의 사회적 책임 활동이 성과에 긍정적 영향을 미칠 것이라는 연구도 다수 있었다. 본 연구는 기존 연구의 사...

      기업의 사회적 책임 활동은 경영전략 분야에서 주요하게 다루어지고 있다. 기업의 사회적 책임 활동이 성과에 긍정적 영향을 미칠 것이라는 연구도 다수 있었다. 본 연구는 기존 연구의 사회적 책임 활동에 대한 이론적 논의를 기반으로 한국 상장기업을 대상으로 해당 활동의 역할과 효과를 분석하였다. 상장기업 387개를 대상으로 사회공헌, 소비자보호, 환경경영의 사회적 책임 활동이 기업 건전성과 재무성과에 미치는 영향을 분석하였다. 또한, 상장기업을 자산 기준으로 두 개의 집단으로 나누어 규모에 따른 조절효과를 탐색하였다. 5개 가설에 대한 구조방정식모형을 설정하고 경로분석을 사용하여 이를 확인하였다. 측정 지표는 경제정의시민실천연합이 제시한 경제정의지수(KEJI)를 사용하였다. 경제정의지수를 기반으로 총자산이익율(Return On Assets), 자기자본수익률(Return On Equity), 매출액 순이익률(Rerurn On Sales)에 이르는 경로를 설계하였다. 분석 결과 사회공헌 활동은 건전성에 직접적 영향이 없었다. 반면 소비자보호, 환경경영은 기업 건전성에 긍정적 영향을 주는 것으로 나타났으며, 건전성은 또한 재무성과에 정(+)의 영향을 미쳤다. 집단 간 비교분석 결과에서는 자산 규모에 따른 사회적 책임활동과 재무성과 사이의 경로에 차이가 없는 것으로 나타났다. 분석 결과를 기반으로 경제정의지수를 활용한 본 연구의 이론적, 실무적 시사점을 논하였으며, 연구 한계와 향후 연구방향을 제시하였다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 이양복, "사회적기업의 책임 피라미드 모델 관점에서 윤리경영과 사회적·경제적 가치의 관계" 한국경영컨설팅학회 18 (18): 61-70, 2018

      2 김문준, "사회적 기업 경영진의 경영역량이 조직성과에 미치는 영향: 사회적 기업가 정신의 조절효과 중심으로" KNU 기업경영연구소 9 (9): 35-62, 2018

      3 강경이, "기업의 연속적인 사회적 책임활동이 경영성과 및 기업가치에 미치는 영향" 한국회계정책학회 21 (21): 87-109, 2016

      4 최승빈, "기업의 사회적 책임과 재무적 성과 관련성에 관한 연구" KNU 기업경영연구소 8 (8): 149-174, 2017

      5 여영준, "기업의 사회적 책임과 재무성과와의 선후행 관계에 대한 탐색적 연구" 한국경영컨설팅학회 18 (18): 189-198, 2018

      6 김규철, "기업의 사회적 책임(CSR)활동이 조세회피에 미치는 영향" 한국경영컨설팅학회 16 (16): 43-54, 2016

      7 김종근, "기업의 사회적 책임 활동에 대한 국내 대응현황 및 저해요인" 한국경영컨설팅학회 13 (13): 427-447, 2013

      8 임대규, "기업의 사회적 책임 지속성이 기업의 미래 투자활동과 재무성과에 미치는 영향" 산업개발연구소 33 (33): 181-209, 2017

      9 이강호, "기업의 사회적 책임 정보공시의 결정요인에 관한 연구" 한국경영컨설팅학회 15 (15): 23-33, 2015

      10 김창호, "기업의 사회적 책임 (CSR) 경영의 국내 정착방안" 5 (5): 3-51, 2012

      1 이양복, "사회적기업의 책임 피라미드 모델 관점에서 윤리경영과 사회적·경제적 가치의 관계" 한국경영컨설팅학회 18 (18): 61-70, 2018

      2 김문준, "사회적 기업 경영진의 경영역량이 조직성과에 미치는 영향: 사회적 기업가 정신의 조절효과 중심으로" KNU 기업경영연구소 9 (9): 35-62, 2018

      3 강경이, "기업의 연속적인 사회적 책임활동이 경영성과 및 기업가치에 미치는 영향" 한국회계정책학회 21 (21): 87-109, 2016

      4 최승빈, "기업의 사회적 책임과 재무적 성과 관련성에 관한 연구" KNU 기업경영연구소 8 (8): 149-174, 2017

      5 여영준, "기업의 사회적 책임과 재무성과와의 선후행 관계에 대한 탐색적 연구" 한국경영컨설팅학회 18 (18): 189-198, 2018

      6 김규철, "기업의 사회적 책임(CSR)활동이 조세회피에 미치는 영향" 한국경영컨설팅학회 16 (16): 43-54, 2016

      7 김종근, "기업의 사회적 책임 활동에 대한 국내 대응현황 및 저해요인" 한국경영컨설팅학회 13 (13): 427-447, 2013

      8 임대규, "기업의 사회적 책임 지속성이 기업의 미래 투자활동과 재무성과에 미치는 영향" 산업개발연구소 33 (33): 181-209, 2017

      9 이강호, "기업의 사회적 책임 정보공시의 결정요인에 관한 연구" 한국경영컨설팅학회 15 (15): 23-33, 2015

      10 김창호, "기업의 사회적 책임 (CSR) 경영의 국내 정착방안" 5 (5): 3-51, 2012

      11 이정은, "기업은 왜 CSR 보고서를 발행하는가?: 주주 권익 보호정도, 제도의 변화, CSR 성과를 중심으로" 한국전략경영학회 19 (19): 39-61, 2016

      12 조연성, "기업가정신과 사회적 활동으로서 NGO 네트워크 구축이 기업 성과에 미치는 영향에 관한 연구" 한국인문사회과학회 34 (34): 221-251, 2010

      13 Bajic, S., "Which aspects of CSR predict firm market value?" 2 (2): 50-69, 2018

      14 Story, J., "When corporate social responsibility(CSR)increases performance : exploring the role of intrinsic and extrinsic CSR attribution" 24 (24): 111-124, 2015

      15 Bhardwaj, P., "When and how is corporate social responsibility profitable?" 84 : 206-219, 2018

      16 Wickert, C., "Walking and talking corporate social responsibility : Implications of firm size and organizational cost" 53 (53): 1169-1196, 2016

      17 Badulescu, A., "The relationship between firm size and age, and its social responsibility actions—Focus on a developing country (Romania)" 10 (10): 805-, 2018

      18 Carroll, A. B., "The pyramid of corporate social responsibility : Toward the moral management of organizational stakeholders" 34 (34): 39-48, 1991

      19 Bučiūnienė, I., "The linkage between HRM, CSR and performance outcomes" 7 (7): 5-24, 2012

      20 Ramos, M. I. G., "The effect of technological posture and corporate social responsibility on financial performance through corporate reputation" 6 (6): 164-179, 2018

      21 Lougee, B., "The corporate social responsibility(CSR) trend" 20 (20): 96-108, 2008

      22 Wold, S., "The collinearity problem in linear regression. The partial least squares (PLS) approach to generalized inverses" 5 (5): 735-743, 1984

      23 Harrison, J. S., "Stakeholders, social responsibility, and performance : Empirical evidence and theoretical perspectives" 42 (42): 479-485, 1999

      24 Quazi, A., "Sources of variation in linking corporate social responsibility and financial performance" 8 (8): 242-256, 2012

      25 Lins, K. V., "Social capital, trust, and firm performance : The value of corporate social responsibility during the financial crisis" 72 (72): 1785-1824, 2017

      26 Skouloudis, A., "Revisiting the national corporate social responsibility index" 23 (23): 61-70, 2016

      27 Kim, M. S., "Relationship of ethical leadership, corporate social responsibility and organizational performance" 10 (10): 447-, 2018

      28 Alrubaiee, L. S., "Relationship between corporate social responsibility and marketing performance: The mediating effect of customer value and corporate image" 10 (10): 104-123, 2017

      29 Ho, F. N., "Nature and relationship between corporate social performance and firm size : a cross-national study" 15 (15): 258-274, 2019

      30 Hair, J. F., "Multivariate Data Analysis with Readings"

      31 Gjølberg, M., "Measuring the immeasurable? : Constructing an index of CSR practices and CSR performance in 20 countries" 25 (25): 10-22, 2009

      32 Bahurmoz, A. M., "Measuring corporate social responsibility performance: A comprehensive AHP based index" 11 (11): 2019

      33 Márquez, A., "Measuring corporate social responsibility" 7 (7): 304-308, 2005

      34 Kiessling, T., "Market orientation and CSR: Performance implications" 137 (137): 269-284, 2016

      35 Aras, G., "Managing corporate performance: Investigating the relationship between corporate social responsibility and financial performance in emerging markets" 59 (59): 229-254, 2010

      36 López‐Pérez, M. E., "Management for sustainable development and its impact on firm value in the SME context : Does size matter?" 26 (26): 985-999, 2017

      37 Galbreath, J., "Is board gender diversity linked to financial performance? The mediating mechanism of CSR" 57 (57): 863-889, 2018

      38 Saeidi, S. P., "How does corporate social responsibility contribute to firm financial performance? The mediating role of competitive advantage, reputation, and customer satisfaction" 68 (68): 341-350, 2015

      39 Tang, Z., "How corporate social responsibility engagement strategy moderates the CSR–financial performance relationship" 49 (49): 1274-1303, 2012

      40 Brammer, S., "Firm size, organizational visibility and corporate philanthropy : An empirical analysis" 15 (15): 6-18, 2006

      41 Fornell, C., "Evaluating structural equation models with unobservable variables and measurement error" 39-50, 1981

      42 Rivera, J. J., "Effects of corporate social responsibility perception on consumer satisfaction with the brand" 20 (20): 104-114, 2016

      43 Orlitzky, M., "Does firm size comfound the relationship between corporate social performance and firm financial performance?" 33 (33): 167-180, 2001

      44 Jain, T., "Development-Oriented Corporate Social Responsibility: Volume 2" Routledge 71-90, 2017

      45 Ryu, D., "Corporate social responsibility, market competition, and shareholder wealth" 45 (45): 16-30, 2016

      46 Lima Crisóstomo, V., "Corporate social responsibility, firm value and financial performance in Brazil" 7 (7): 295-309, 2011

      47 Nave, A., "Corporate social responsibility strategies: Past research and future challenges" 2019

      48 Morimoto, R., "Corporate social responsibility audit : From theory to practice" 62 (62): 315-325, 2005

      49 Martínez-Ferrero, J., "Corporate social responsibility as a strategic shield against costs of earnings management practices" 133 (133): 305-324, 2016

      50 Becchetti, L., "Corporate social responsibility and stock market performance" 19 (19): 1283-1293, 2009

      51 Becchetti, L., "Corporate social responsibility and shareholder's value" 65 (65): 1628-1635, 2012

      52 Mahoney, L. S., "Corporate social responsibility and long-term compensation : Evidence from Canada" 57 (57): 241-253, 2005

      53 Benlemlih, M., "Corporate social responsibility and investment efficiency" 148 (148): 647-671, 2018

      54 Halkos, G., "Corporate social responsibility and innovative capacity : Intersection in a macro-level perspective" 182 : 291-300, 2018

      55 Udayasankar, K., "Corporate social responsibility and firm size" 83 (83): 167-175, 2008

      56 McGuire, J. B., "Corporate social responsibility and firm financial performance" 31 (31): 854-872, 1988

      57 Arora, A., "Corporate social responsibility and firm characteristics: Evidence from BSE 500" 9 (9): 119-, 2017

      58 Galant, A., "Corporate social responsibility and financial performance relationship: a review of measurement approaches" 30 (30): 676-693, 2017

      59 Maqbool, S., "Corporate social responsibility and financial performance : An empirical analysis of Indian banks" 4 (4): 84-93, 2018

      60 Cochran, P. L., "Corporate social responsibility and financial performance" 27 (27): 42-56, 1984

      61 Schreck, P., "Corporate social performance, firm size, and organizational visibility : distinct and joint effects on voluntary sustainability reporting" 57 (57): 742-778, 2018

      62 Flammer, C., "Corporate governance and the rise of integrating corporate social responsibility criteria in executive compensation: Effectiveness and implications for firm outcomes" 40 (40): 1097-1122, 2019

      63 Lim, J. S., "Communicating corporate socialresponsibility(CSR):Stakeholderresponsivenessand engagement strategy to achieve CSR goals" 43 (43): 768-776, 2017

      64 최수비, "CSR 우수기업이 기업가치에 미치는 영향: 정량평가 우량기업을 중심으로" 한국전문경영인학회 19 (19): 243-265, 2016

      65 Bernal‐Conesa, J. A., "CSR strategy in technology companies: Its influence on performance, competitiveness and sustainability" 24 (24): 96-107, 2017

      66 Dupire, M., "CSR strategies in response to competitive pressures" 148 (148): 603-623, 2018

      67 Yuan, Y., "Business strategy and corporate social responsibility" 1-19, 2018

      68 Soubbotina, Tatyana P., "Beyond economic growth : an introduction to sustainable development (English), WBI learning resources series" World Bank 2004

      69 Taylor, J., "Are corporate social responsibility(CSR)initiatives such as sustainable development and environmental policies value enhancing or window dressing?" 25 (25): 971-980, 2018

      70 Lindell, M. K., "Accounting for common method variance in cross-sectional research designs" 86 (86): 114-121, 2001

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2016-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (계속평가) KCI등재후보
      2015-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (계속평가) KCI등재후보
      2013-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2011-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.63 0.63 0.62
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.58 0.56 0.784 0.06
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼