RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    인도네시아의 크라우드펀딩 규제 = Regulation of Crowdfunding in Indonesia

    한글로보기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The Indonesian crowdfunding industry has rapidly developed in recent years. In particular, the debt-based crowdfunding (or peer-to-peer [P2P] lending) market has enjoyed remarkable growth and is further expected to show sharp progress: approximately 70% of the 261 million population of Indonesia are under financial exclusion; there has been a rapid expansion of internet infrastructure and economic fundamentals; and the larger number of micro enterprises per 1000 adults compared to other Asian emerging markets.
    However, the risks underlying this progress are considerable. Misuse of the business for financial fraud, pyramid schemes or real property speculation is highly problematic, as the damages can spread over many ordinary investors or lenders. Hence, the Financial Service Authority (or OJK) adopted the Regulation of 2016 No.77 to govern P2P lending business.
    In contrast to the success of debt-based crowdfunding seen so far, the first equity crowdfunding business that appeared in 2017 closed in the same year. Currently, neither equity crowdfunding businesses nor relevant regulation exists in Indonesia. Although OJK announced in 2017 its plan to adopt new regulations, it has not given any notice of their substance.
    This paper discusses laws and regulations surrounding the crowd funding industry in Indonesia and analyzes their legal problems.
    번역하기

    The Indonesian crowdfunding industry has rapidly developed in recent years. In particular, the debt-based crowdfunding (or peer-to-peer [P2P] lending) market has enjoyed remarkable growth and is further expected to show sharp progress: approximately 7...

    The Indonesian crowdfunding industry has rapidly developed in recent years. In particular, the debt-based crowdfunding (or peer-to-peer [P2P] lending) market has enjoyed remarkable growth and is further expected to show sharp progress: approximately 70% of the 261 million population of Indonesia are under financial exclusion; there has been a rapid expansion of internet infrastructure and economic fundamentals; and the larger number of micro enterprises per 1000 adults compared to other Asian emerging markets.
    However, the risks underlying this progress are considerable. Misuse of the business for financial fraud, pyramid schemes or real property speculation is highly problematic, as the damages can spread over many ordinary investors or lenders. Hence, the Financial Service Authority (or OJK) adopted the Regulation of 2016 No.77 to govern P2P lending business.
    In contrast to the success of debt-based crowdfunding seen so far, the first equity crowdfunding business that appeared in 2017 closed in the same year. Currently, neither equity crowdfunding businesses nor relevant regulation exists in Indonesia. Although OJK announced in 2017 its plan to adopt new regulations, it has not given any notice of their substance.
    This paper discusses laws and regulations surrounding the crowd funding industry in Indonesia and analyzes their legal problems.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 성희활, "지분투자형 크라우드펀딩(Crowdfunding)의 규제체계 수립에 대한 연구" 한국증권법학회 14 (14): 391-421, 2013

    2 석지웅, "증권형 크라우드펀딩제도 (온라인소액투자중개) 도입현황 및 시사점" 28 (28):

    3 한국산업은행, "중국P2P대출규제 강화와 향후전망" KDB 2016

    4 윤민섭, "자금조달 수단으로서 Crowdfunding에 관한 법적 연구" 한국기업법학회 26 (26): 185-226, 2012

    5 고동원, "인터넷상에서의 개인 간(P2P) 금융거래에 관한 법적 연구 - P2P 대출 거래를 중심으로 -" 은행법학회 8 (8): 3-61, 2015

    6 이승민, "인도네시아 법률해설"

    7 윤민섭, "대출형 크라우드펀딩의 개선방안" 은행법학회 6 (6): 77-105, 2013

    8 서영미, "국내외 P2P 대출중개업 관련 규제 동향 및 시사점"

    9 Jason Ekberg, "Time for Marketplace Lending Addressing Indonesia’s Missing Middle"

    10 Crowd Institute, "Peer to Peer Finance Growth Report"

    1 성희활, "지분투자형 크라우드펀딩(Crowdfunding)의 규제체계 수립에 대한 연구" 한국증권법학회 14 (14): 391-421, 2013

    2 석지웅, "증권형 크라우드펀딩제도 (온라인소액투자중개) 도입현황 및 시사점" 28 (28):

    3 한국산업은행, "중국P2P대출규제 강화와 향후전망" KDB 2016

    4 윤민섭, "자금조달 수단으로서 Crowdfunding에 관한 법적 연구" 한국기업법학회 26 (26): 185-226, 2012

    5 고동원, "인터넷상에서의 개인 간(P2P) 금융거래에 관한 법적 연구 - P2P 대출 거래를 중심으로 -" 은행법학회 8 (8): 3-61, 2015

    6 이승민, "인도네시아 법률해설"

    7 윤민섭, "대출형 크라우드펀딩의 개선방안" 은행법학회 6 (6): 77-105, 2013

    8 서영미, "국내외 P2P 대출중개업 관련 규제 동향 및 시사점"

    9 Jason Ekberg, "Time for Marketplace Lending Addressing Indonesia’s Missing Middle"

    10 Crowd Institute, "Peer to Peer Finance Growth Report"

    11 左光敦, "P2Pレンディングの仕組みと法規制:英国のP2Pレンディング規制を中心に" 日本銀行金融研究所 2018

    12 손영화, "P2P 대출에 대한 합리적인 규제" 한양법학회 27 (27): 131-165, 2016

    13 금융감독원 금융위원회, "P2P 대출 가이드라인 제정 방안 보도자료"

    14 Michael Mori, "Mobilizing Banking for Indonesia’s Poor" 10 (10): 2015

    15 Ibrahim Sjarief Assegaf, "Loans & Secured Financing (Indonesia)" Law Business Research

    16 Bank Indonesia, "Kajian Stabilitas Keuangan No.28"

    17 Soonpeel Edgar Chang, "Indonesian Company Law" Routledge 2018

    18 International Monetary Fund, "IMF Country Report No.17/152, Indonesia"

    19 European Commission, "Financial Services Provision and Prevention of Financial E xclusion"

    20 C. Leigh Anderson, "Digital Credit Regulation in Selected Countries in Afr ica and Asia"

    21 Dodi Esvandi, "Baru 32 Fintech P2P Lending yang Terdaftar di OJK" Tribunbis nis

    22 Grameen Foundation, "Assessing the role of cooperatives in mobile financial servic es in Indonesia"

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2004-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.09 1.09 0.95
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.81 0.75 0.922 0.48
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼