RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      글로벌 기업의 시장지향성과 기술지향성이기술혁신성과에 미치는 영향의 실증연구 = An Empirical Study on the Effect of Market and Technology Orientation on the Innovation Performance of Global Firms

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A105960725

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      This study is due to global competition, the wall between regions is disappearing, customer needs are diversified, and market and technology are rapidly changing. Future growth engines, the importance of convergence capabilities for industrial competitiveness is being emphasized more. Therefore, companies should seek innovative means to increase the efficiency of the company by establishing optimized global management environment and establishing direction and strategy for utilization of convergence technology by improving industrial competitiveness. Firms must adopt and utilize related new technologies by strengthening their convergence capabilities through dynamic capabilities that are internal resource bases for new product development and process innovation. Globalize markets and technologies can expect higher innovation performance when aligning strategic direction with formalized technology competencies held by the firm and incorporating the convergence capabilities needed for technological innovation into processes. The study focuses on the effects of market and technology orientation on technological innovation performance, whether dynamic and convergence capabilities affect technological innovation performance, and dynamic and convergence capabilities to mediate between market and technology orientation. For the study, we surveyed 51.4% of global and multinational corporations that are internationally active or headquartered overseas. Based on the previous studies, hypotheses were established and the collected data were analyzed through utilization path analysis and Sobel test.
      번역하기

      This study is due to global competition, the wall between regions is disappearing, customer needs are diversified, and market and technology are rapidly changing. Future growth engines, the importance of convergence capabilities for industrial competi...

      This study is due to global competition, the wall between regions is disappearing, customer needs are diversified, and market and technology are rapidly changing. Future growth engines, the importance of convergence capabilities for industrial competitiveness is being emphasized more. Therefore, companies should seek innovative means to increase the efficiency of the company by establishing optimized global management environment and establishing direction and strategy for utilization of convergence technology by improving industrial competitiveness. Firms must adopt and utilize related new technologies by strengthening their convergence capabilities through dynamic capabilities that are internal resource bases for new product development and process innovation. Globalize markets and technologies can expect higher innovation performance when aligning strategic direction with formalized technology competencies held by the firm and incorporating the convergence capabilities needed for technological innovation into processes. The study focuses on the effects of market and technology orientation on technological innovation performance, whether dynamic and convergence capabilities affect technological innovation performance, and dynamic and convergence capabilities to mediate between market and technology orientation. For the study, we surveyed 51.4% of global and multinational corporations that are internationally active or headquartered overseas. Based on the previous studies, hypotheses were established and the collected data were analyzed through utilization path analysis and Sobel test.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      본 연구는 글로벌 경쟁으로 인해 지역 간의 벽은 사라지고, 고객의 욕구는 다양해지면서 시장과 기술의 급격한 변화가 일어나고 있다. 이에 미래성장 동력의 창출과 산업 경쟁력 향상을위한 융합역량의 중요성은 점점 강조되어지고 있다. 기업들은 산업 경쟁력의 제고를 통하여최적화된 글로벌 경영의 환경을 조성하고, 융합기술 활용을 위한 방향성과 전략수립을 통하여 기업의 효율성을 높이기 위한 혁신 수단들을 모색하여야 한다. 기업은 신제품 개발과 프로세스 혁신을 위한 내부적 자원기반인 동적역량들을 통하여 융합역량을 강화해 관련 신기술들을 최대한 수용하고 활용해야만 한다. 글로벌화된 시장과 기술에 대해서는 전략적 방향을 기업의 정형화된 기술역량에 맞추고, 프로세스에는 기술혁신에 필요한 융합역량을 반영할 때보다 높은 혁신성과를 기대할 수 있다. 시장과 기술지향성이 기술혁신성과에 미치는 영향과동적역량과 융합역량이 기술혁신성과에 어떤 영향을 미치는지와 동적역량과 융합역량이 시장과 기술지향성과 간의 매개역할을 복합·통합적으로 실증하는 것에 초점을 맞추었다. 이를 위해 글로벌 및 다국적 기업으로 국제적 기업 활동 중 이거나 해외 지역에 본사를 두고 있는 기업들(51.4%)을 대상으로 설문을 실시하여 선행연구들을 바탕으로 가설을 수립하고 수집된데이터를 활용 경로분석과 소벨 테스트 등을 통해 실증·분석을 실시하였다.
      번역하기

      본 연구는 글로벌 경쟁으로 인해 지역 간의 벽은 사라지고, 고객의 욕구는 다양해지면서 시장과 기술의 급격한 변화가 일어나고 있다. 이에 미래성장 동력의 창출과 산업 경쟁력 향상을위한...

      본 연구는 글로벌 경쟁으로 인해 지역 간의 벽은 사라지고, 고객의 욕구는 다양해지면서 시장과 기술의 급격한 변화가 일어나고 있다. 이에 미래성장 동력의 창출과 산업 경쟁력 향상을위한 융합역량의 중요성은 점점 강조되어지고 있다. 기업들은 산업 경쟁력의 제고를 통하여최적화된 글로벌 경영의 환경을 조성하고, 융합기술 활용을 위한 방향성과 전략수립을 통하여 기업의 효율성을 높이기 위한 혁신 수단들을 모색하여야 한다. 기업은 신제품 개발과 프로세스 혁신을 위한 내부적 자원기반인 동적역량들을 통하여 융합역량을 강화해 관련 신기술들을 최대한 수용하고 활용해야만 한다. 글로벌화된 시장과 기술에 대해서는 전략적 방향을 기업의 정형화된 기술역량에 맞추고, 프로세스에는 기술혁신에 필요한 융합역량을 반영할 때보다 높은 혁신성과를 기대할 수 있다. 시장과 기술지향성이 기술혁신성과에 미치는 영향과동적역량과 융합역량이 기술혁신성과에 어떤 영향을 미치는지와 동적역량과 융합역량이 시장과 기술지향성과 간의 매개역할을 복합·통합적으로 실증하는 것에 초점을 맞추었다. 이를 위해 글로벌 및 다국적 기업으로 국제적 기업 활동 중 이거나 해외 지역에 본사를 두고 있는 기업들(51.4%)을 대상으로 설문을 실시하여 선행연구들을 바탕으로 가설을 수립하고 수집된데이터를 활용 경로분석과 소벨 테스트 등을 통해 실증·분석을 실시하였다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 이학식, "호텔산업의 시장지향성과 사업성과의 관계성, 그리고 매개변수에 관한 연구" 28 (28): 75-102, 1999

      2 정재휘, "중소기업의 경영자원과 기업가정신이 제품혁신성과에 미치는 영향 : 대전지역 첨단기술 상용화 지원사업 수진기업을 대상으로" 한국중소기업학회 36 (36): 1-22, 2014

      3 정덕화, "제조기업의 전략지향성이 신제품 성과에 미치는 영향:시장진입순서의 조절효과를 중심으로" 한국상품학회 31 (31): 71-91, 2013

      4 이동석, "우리나라 중소기업의 기술혁신능력과 기술사업화능력이 경영성과에 미치는 영향연구" 한국중소기업학회 32 (32): 65-87, 2010

      5 이승업, "신제품 개발과정에서 지식경영활동과 신제품 경쟁우위와의 관계" 한국산업경영학회 17 (17): 253-275, 2003

      6 홍윤식, "시장지향성과 혁신적 기술지향성이 신제품 성과에 미치는 영향에 관한 연구" 한국상업교육학회 23 (23): 367-385, 2009

      7 노전표, "시장지향성과 성과" 13 (13): 23-37, 1998

      8 이갑두, "시장지향성과 기술지향성이 공급사슬유연성과 성과에 미치는 영향 - 경남지역기업을 중심으로-" 산업경영연구소 35 (35): 81-104, 2012

      9 박성용, "서비스 품질이 매개변수일 때, 시장지향성은 고객성과에 직접적으로 영향을 미치는가?" 한국상품학회 23 (23): 1-27, 2005

      10 지성구, "벤처기업의 시장지향성과 기술지향성이 신제품과 기업 성과에 미치는 영향" 한국중소기업학회 12 (12): 95-116, 2009

      1 이학식, "호텔산업의 시장지향성과 사업성과의 관계성, 그리고 매개변수에 관한 연구" 28 (28): 75-102, 1999

      2 정재휘, "중소기업의 경영자원과 기업가정신이 제품혁신성과에 미치는 영향 : 대전지역 첨단기술 상용화 지원사업 수진기업을 대상으로" 한국중소기업학회 36 (36): 1-22, 2014

      3 정덕화, "제조기업의 전략지향성이 신제품 성과에 미치는 영향:시장진입순서의 조절효과를 중심으로" 한국상품학회 31 (31): 71-91, 2013

      4 이동석, "우리나라 중소기업의 기술혁신능력과 기술사업화능력이 경영성과에 미치는 영향연구" 한국중소기업학회 32 (32): 65-87, 2010

      5 이승업, "신제품 개발과정에서 지식경영활동과 신제품 경쟁우위와의 관계" 한국산업경영학회 17 (17): 253-275, 2003

      6 홍윤식, "시장지향성과 혁신적 기술지향성이 신제품 성과에 미치는 영향에 관한 연구" 한국상업교육학회 23 (23): 367-385, 2009

      7 노전표, "시장지향성과 성과" 13 (13): 23-37, 1998

      8 이갑두, "시장지향성과 기술지향성이 공급사슬유연성과 성과에 미치는 영향 - 경남지역기업을 중심으로-" 산업경영연구소 35 (35): 81-104, 2012

      9 박성용, "서비스 품질이 매개변수일 때, 시장지향성은 고객성과에 직접적으로 영향을 미치는가?" 한국상품학회 23 (23): 1-27, 2005

      10 지성구, "벤처기업의 시장지향성과 기술지향성이 신제품과 기업 성과에 미치는 영향" 한국중소기업학회 12 (12): 95-116, 2009

      11 정기한, "내부마케팅이 시장지향성과 고객만족에 미치는 영향에 관한 연구" 한국마케팅과학회 (11) : 103-128, 2003

      12 강도규, "기술지향성의 의미와 기술지향성이 성과에 미치는 영향에 관한 연구" 한국상품학회 25 (25): 11-26, 2007

      13 양영익, "기술지향성과 환경요인이 제품창조성과 성과에 미치는 영향" 한국경영학회 37 (37): 249-268, 2008

      14 고기호, "기술지향성과 조직유효성이 신제품성과에 미치는 영향" 한국산업경영학회 29 (29): 63-89, 2014

      15 Newbert, S. L, "Value, Rareness, Competitive Advantage, and Performance: a Conceptual- Level Empirical Investigation of the Resource-Based View of the Firm" 29 (29): 745-768, 2008

      16 Pavlou, P. A., "Understanding the Elusive Black box of Dynamic Capabilities" 42 (42): 239-273, 2011

      17 Bhatt, G. D., "Types of Information Technology Capabilities and their Role in Competitive Advantage: An Empirical Study" 22 (22): 253-277, 2005

      18 Makadok, R, "Toward a Synthesis of the Resource-Based and Dynamic-Capability Views of Rent Creation" 22 (22): 387-401, 2001

      19 Tidd, J., "The influence of project novelty on the new product development process" 32 (32): 127-138, 2002

      20 Schumpeter, J., "The Theory of Economic Development: An Inquiry into Profits, Capital, Interest and The Business Cycle" Harvard University Press 1961

      21 Cooper, R. G., "The Strategy-performance Link in Product Innovation" 14 (14): 247-259, 1984

      22 Grant, R. M, "The Resource-Based Theory of Competitive Advantage: Implications for Strategy Formulation" 33 (33): 114-135, 1991

      23 Ching, H. Y., "The Impact of Dynamic Capabilities with Market Orientation and Resource-Based Approaches on NPD Project Performance" 8 (8): 215-228, 2006

      24 Narver, J. C., "The Effect of a Market Orientation on Business Profitability" 20-35, 1990

      25 Freeman, C., "The Economics of Industrial Innovation" Frances Pinter 1982

      26 Helfat, C. E., "The Dynamic Resource‐Based View : Capability Lifecycles" 24 (24): 997-1010, 2003

      27 Day, G. S, "The Capabilities of Marketdriven Organizations" 58 (58): 37-52, 1994

      28 Gatignon, H., "Strategic Orientation of the Firm and New Product Performance" 34 (34): 77-90, 1997

      29 Atuahene-Gima, K, "Resolving the Capability—Rigidity Paradox in New Product Innovation" 69 (69): 61-83, 2005

      30 Prajogo, D. I., "Relationships between Innovation Stimulus, Innovation Capacity, and Innovation Performance" 36 (36): 499-515, 2006

      31 박용필, "R&D역량, 생산역량, 시장지향성, 기업가지향성이 기술혁신에 미치는 영향에 관한 연구" 한양대학교 대학원 2015

      32 Damanpour, F., "Organizational Innovation and Performance : the Problem of Organizational Lag" 392-409, 1984

      33 Kimberly, J., "Organizational Innovation : The Influence of Individual, Organizational, and Contextual Factors on Hospital Adoption of Technological and Administrative Innovations" 24 (24): 689-713, 1981

      34 Gao, G. Y., "On What should Firms Focus in Transitional Economies? A Study of the Contingent Value of Strategic Orientations in China" 24 : 3-15, 2007

      35 Kirca, A. H., "Market orientation: Ameta-Analytic review and assessmentofits antecedents and impacton performance" 69 (69): 24-41, 2005

      36 Kohli, A. K., "Market Orientation: The Construct, Research Propositions, and Managerial Implications" 54 (54): 1-18, 1990

      37 Chang, T. Z., "Market Orientation, Service Quality and Business Profitability: A Conceptual Model and Empirical Evidence" 12 (12): 246-264, 1998

      38 Han, J. K., "Market Orientation and Organization Performance: Is Innovation a Missing Link?" 62 (62): 30-45, 1998

      39 Luca, L. M. De., "Market Knowledge Dimensions and Cross -functional Collaboration: Examining the Different Routes to Product Innovation Performance" 71 (71): 95-112, 2007

      40 Kaplan, R. S., "Linking the Balanced Scorecard to Strategy" 39 (39): 53-79, 1996

      41 Acs, Z. J., "Innovation in Large and Small Firms : an Empirical Analysis" 678-690, 1988

      42 최상민, "ICT역량이 융합성과에 미치는 영향, 그리고 융합능력의 매개효과분석" 한국인터넷전자상거래학회 15 (15): 159-175, 2015

      43 Spanjol, J., "How Many and What Kind? The Role of Strategic Orientation in NewProduct Ideation" 28 (28): 236-250, 2011

      44 Wharton, T. J., "Flexibility and Automation: Patterns of Evolution" (Spring-Summer) : 1-8, 1988

      45 Teece, D. J, "Explicating Dynamic Capabilities: the Nature and Microfoundations of (Sustainable) Enterprise Performance" 28 (28): 1319-1350, 2007

      46 Wang, C. H., "Evaluating Firm Technological Innovation Capability under Uncertainty" 28 (28): 349-363, 2008

      47 Eisenhardt, K. M., "Dynamic Capabilities: What are They?" 21 (21): 1105-1121, 2000

      48 Protogerou, A., "Dynamic Capabilities and Their Indirect Impact on Firm Performance" 2011

      49 Teece, D. J., "Dynamic Capabilities and Strategic Management" 18 (18): 509-533, 1997

      50 Suarez, F. F., "Dominant Designs and the Survival of Firms" 16 (16): 415-430, 1995

      51 Hult, G. T. M., "Does Market Orientation Matter? : A Test of the Relationship between Positional Advantage and Performance" 22 (22): 899-906, 2001

      52 Bhattacharya, M., "Determinants of Innovation" 22 (22): 155-162, 2004

      53 Porter, M. E., "Competitive Strategy: Techniques for Analyzing Industries and Competitors" Free Press 1980

      54 Hair, J. F., "Black, Multivariate Data Analysis" 1998

      55 Sobel, M. E, "Asymptotic confidence intervals for indirect effects in structural equation models" 13 : 290-312, 1982

      56 Morgan, N. A., "Antecedents of Export Venture Performance : A Theoretical Model and Empirical Assessment" 68 (68): 90-108, 2004

      57 Jeong, I., "Antecedents and Consequences of the Strategic Orientations in New Product Development: The Case of Chinese Manufacturers" 35 (35): 348-358, 2006

      58 Yam, R. C., "An audit of technological innovation capabilities in Chinese firms: some empirical findings in Beijing, Chin" 33 (33): 1123-1140, 2004

      59 Lee, J., "An Evolutionary Perspective on Strategic Group Emergence: a Genetic Algorithm-Based Model" 23 (23): 727-746, 2002

      60 Pelham, A. M, "A Longitudinal Study of the Impact of Market Structure, Firm Structure, Strategy, and Market Orientation Culture on Dimension of Small Firm Performance" 24 (24): 27-43, 1996

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2022 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2019-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2016-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2015-12-01 평가 등재후보로 하락 (기타) KCI등재후보
      2011-01-01 평가 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2003-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2001-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.59 0.59 0.66
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.61 0.57 0.894 0.2
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼