RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기

    자기결정권과 객관적 규칙에 대하여 = On Autonomy and Objective Rule

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A60141972

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    자율성은 근대 철학에서 이성주의 원칙의 하나로 중요시되면서 불평등한 관계를 개선하는데 많은 기여를 하였다. 민주주의 원리로 선택되었으며, 헌법상의 기본적인 권리로 인정되고 있다. 자율성은 의료와 같은 전문분야에서도 불평등한 관계를 개선하기도 했는데, 가장 대표적인 의료법 분야의 발전은 의사의 설명의무, 또는 환자의 진료동의권과 같은 변화이다. 우월한 정보로 인하여 언제나 수동적인 위치에 있던 환자들은 이제 의사와 동등한 권한을 가지고 자신의 치료에 대해 결정할 수 있게 되었다. 그러나 이러한 자율성의 존중이 언제나 합리적인 것은 아니다. 그리고 자율성은 다른 모든 객관적 규칙에 우선적으로 적용되어야 한다고 보기도 힘들다. 최근의 논쟁에서 보이듯이 존엄사나 연명치료중단, 그리고 검증되지 않은 치료방법에 대한 자율적 참여는 심각한 의료법적인 논란의 중심에 있다. 자율성은 어쩌면 다른 객관적 규칙과의 일정한 관계 속에서 설명되어야 하는 개념이라는 것이 이 글의 기본적인 출발이며 도달하려고 하는 지점이다.
    번역하기

    자율성은 근대 철학에서 이성주의 원칙의 하나로 중요시되면서 불평등한 관계를 개선하는데 많은 기여를 하였다. 민주주의 원리로 선택되었으며, 헌법상의 기본적인 권리로 인정되고 있다....

    자율성은 근대 철학에서 이성주의 원칙의 하나로 중요시되면서 불평등한 관계를 개선하는데 많은 기여를 하였다. 민주주의 원리로 선택되었으며, 헌법상의 기본적인 권리로 인정되고 있다. 자율성은 의료와 같은 전문분야에서도 불평등한 관계를 개선하기도 했는데, 가장 대표적인 의료법 분야의 발전은 의사의 설명의무, 또는 환자의 진료동의권과 같은 변화이다. 우월한 정보로 인하여 언제나 수동적인 위치에 있던 환자들은 이제 의사와 동등한 권한을 가지고 자신의 치료에 대해 결정할 수 있게 되었다. 그러나 이러한 자율성의 존중이 언제나 합리적인 것은 아니다. 그리고 자율성은 다른 모든 객관적 규칙에 우선적으로 적용되어야 한다고 보기도 힘들다. 최근의 논쟁에서 보이듯이 존엄사나 연명치료중단, 그리고 검증되지 않은 치료방법에 대한 자율적 참여는 심각한 의료법적인 논란의 중심에 있다. 자율성은 어쩌면 다른 객관적 규칙과의 일정한 관계 속에서 설명되어야 하는 개념이라는 것이 이 글의 기본적인 출발이며 도달하려고 하는 지점이다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    It is largely highlighted today that autonomous right constitutes the backbone of legal affairs and practice. The definition autonomy was invented by a German philosopher to justify his idea on free-will based reason and to enhance people's right to decision. It was the good tool for achieving democracy which today we can enjoy. Autonomy can make people free from every suppresses, give people to choose their own lives as they want. In medical treatment, patients have never had equal power to refuse physician's order. They cannot decide, but decided. The imbalanced relationship between doctors and patients could be composed because of the information asymmetry. Doctor knows all, patients nothing. This could be no longer in the context of autonomy. Even in the doctor-patient relationship, the principle will come into force. Patients decide, doctor treats as decided. We call it "informed consent." We can say that autonomy is good to criticize and revaluate non-equalized status quo. Nonetheless it is easy to find the controversial issues like euthanasy, advance directive, direct human research, and pro-choice right. Autonomy must be praised in bilateral trust and clean information sharing. In the beginning of the definition, we assume every one has same intelligent capability and potentiality to have that with some help. In truth, nobody can assure that autonomous right will be the only one. In essence, autonomy should respect the principle which makes autonomy be real. I can tell the principled autonomy.
    번역하기

    It is largely highlighted today that autonomous right constitutes the backbone of legal affairs and practice. The definition autonomy was invented by a German philosopher to justify his idea on free-will based reason and to enhance people's right to d...

    It is largely highlighted today that autonomous right constitutes the backbone of legal affairs and practice. The definition autonomy was invented by a German philosopher to justify his idea on free-will based reason and to enhance people's right to decision. It was the good tool for achieving democracy which today we can enjoy. Autonomy can make people free from every suppresses, give people to choose their own lives as they want. In medical treatment, patients have never had equal power to refuse physician's order. They cannot decide, but decided. The imbalanced relationship between doctors and patients could be composed because of the information asymmetry. Doctor knows all, patients nothing. This could be no longer in the context of autonomy. Even in the doctor-patient relationship, the principle will come into force. Patients decide, doctor treats as decided. We call it "informed consent." We can say that autonomy is good to criticize and revaluate non-equalized status quo. Nonetheless it is easy to find the controversial issues like euthanasy, advance directive, direct human research, and pro-choice right. Autonomy must be praised in bilateral trust and clean information sharing. In the beginning of the definition, we assume every one has same intelligent capability and potentiality to have that with some help. In truth, nobody can assure that autonomous right will be the only one. In essence, autonomy should respect the principle which makes autonomy be real. I can tell the principled autonomy.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • <국문초록>
    • Ⅰ. 원칙으로서의 자율성
    • Ⅱ. 의료행위에서 자율성
    • Ⅲ. 자율성 개념의 확장
    • Ⅳ. 개인주의와 객관적 규칙
    • <국문초록>
    • Ⅰ. 원칙으로서의 자율성
    • Ⅱ. 의료행위에서 자율성
    • Ⅲ. 자율성 개념의 확장
    • Ⅳ. 개인주의와 객관적 규칙
    • Ⅴ. 자율성의 조건과 한계 : 법이성
    • Ⅵ. 마치며
    • 참고문헌
    • ABSTRACT
    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼