RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      개인사업자특성이 조세평균화에 미치는 영향에 관한 연구 = A Study on Tax Smoothing by Chracteristics of Business Income Taxpayers

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A104293055

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      This study investigates tax smoothing of business income taxpayers having double entry book-keeping, and also analyzes sensibility about what property of business income taxpayers influence on tax smoothing. The result is that only the 18.7% of total sample find out tax smoothing and the rest of them don't. With classified by industries, the tax smoothing rate of manufacturing industry is 20.8% and the tax smoothing rate of wholesale and retail industry is 16.2%. This inquiry prove that most business income taxpayers don't try out tax smoothing. Also the result of sensibility analysis availing of total asset, debt ratio, effective tax rate is that business income taxpayers which is higher in total asset and effective tax rate, are possible to attempt tax smoothing. With the sensibility analysis classifying into industries, the result differ one another. But effective tax rate consistently influence on tax smoothing. This result imply that business income taxpayers having higher effective tax rate in manufacturing industry, wholesale and retail industry intend to tax smoothing.
      번역하기

      This study investigates tax smoothing of business income taxpayers having double entry book-keeping, and also analyzes sensibility about what property of business income taxpayers influence on tax smoothing. The result is that only the 18.7% of total ...

      This study investigates tax smoothing of business income taxpayers having double entry book-keeping, and also analyzes sensibility about what property of business income taxpayers influence on tax smoothing. The result is that only the 18.7% of total sample find out tax smoothing and the rest of them don't. With classified by industries, the tax smoothing rate of manufacturing industry is 20.8% and the tax smoothing rate of wholesale and retail industry is 16.2%. This inquiry prove that most business income taxpayers don't try out tax smoothing. Also the result of sensibility analysis availing of total asset, debt ratio, effective tax rate is that business income taxpayers which is higher in total asset and effective tax rate, are possible to attempt tax smoothing. With the sensibility analysis classifying into industries, the result differ one another. But effective tax rate consistently influence on tax smoothing. This result imply that business income taxpayers having higher effective tax rate in manufacturing industry, wholesale and retail industry intend to tax smoothing.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      본 연구는 복식부기의무가 있는 개인사업자들을 대상으로 조세평준화가설을 검증하였으며, 개인사업자의 특성이 조세평준화의 성향에 영향을 미치는가에 대한 민감도 분석을 실시하였다.
      분석결과 표본전체를 대상으로 하였을 경우 전체의 18.7%만이 조세평준화를 하였고 81.3%는 조세평준화를 하지 않았다. 업종별로 구분한 결과는 제조업의 조세평준화 비율은 20.8%로 도․소매업의 16.2%보다 높았지만 조세평준화를 하지 않은 경우가 더 많았다. 이 결과는 조세평준화를 시도한 개인사업자 보다는 그렇지 않은 사업자가 더 많았다는 것을 시사한다.
      개인사업자의 특성변수로 총자산, 부채비율규모, 유효세율을 이용한 민감도 분석결과 표본전체를 대상으로 한 경우에는 총자산이 많은 개인사업자일수록 그리고 유효세율이 높은 개인사업자일수록 조세평준화를 시도할 가능성이 높다는 것을 나타내었다. 업종별로 구분한 분석결과에서는 그 결과가 서로 상이하였지만 유효세율은 일관되게 통계적으로 유의한 차이가 있다는 것을 제시함으로서 제조업, 도․소매업 모두 유효세율이 높은 개인사업자일수록 조세평준화를 시도할 가능성이 높음을 나타내었다.
      번역하기

      본 연구는 복식부기의무가 있는 개인사업자들을 대상으로 조세평준화가설을 검증하였으며, 개인사업자의 특성이 조세평준화의 성향에 영향을 미치는가에 대한 민감도 분석을 실시하였다. ...

      본 연구는 복식부기의무가 있는 개인사업자들을 대상으로 조세평준화가설을 검증하였으며, 개인사업자의 특성이 조세평준화의 성향에 영향을 미치는가에 대한 민감도 분석을 실시하였다.
      분석결과 표본전체를 대상으로 하였을 경우 전체의 18.7%만이 조세평준화를 하였고 81.3%는 조세평준화를 하지 않았다. 업종별로 구분한 결과는 제조업의 조세평준화 비율은 20.8%로 도․소매업의 16.2%보다 높았지만 조세평준화를 하지 않은 경우가 더 많았다. 이 결과는 조세평준화를 시도한 개인사업자 보다는 그렇지 않은 사업자가 더 많았다는 것을 시사한다.
      개인사업자의 특성변수로 총자산, 부채비율규모, 유효세율을 이용한 민감도 분석결과 표본전체를 대상으로 한 경우에는 총자산이 많은 개인사업자일수록 그리고 유효세율이 높은 개인사업자일수록 조세평준화를 시도할 가능성이 높다는 것을 나타내었다. 업종별로 구분한 분석결과에서는 그 결과가 서로 상이하였지만 유효세율은 일관되게 통계적으로 유의한 차이가 있다는 것을 제시함으로서 제조업, 도․소매업 모두 유효세율이 높은 개인사업자일수록 조세평준화를 시도할 가능성이 높음을 나타내었다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 "중소제조업의 조세감면조정을 통한 법인세유연화에 관한 연구" 18 (18): 167-194, 2001

      2 "중소제조업의 법인세평준화를 위한 이익조정에 관한 연구" 18 (18): 139-168, 2002

      3 "조세감면제도를 이용한 법인세 평준화" (5) : 277-301, 1993

      4 "이익조정과 법인세최소화 동기" 24 (24): 115-139, 1999

      5 "세율변경에 대응한 법인세유연화 현상에 관한 실증적 연구" (10) : 265-236, 1997

      6 "비상장 중소기업의 법인세 평준화 구조에 관한 연구" (9) : 67-91, 1997

      7 "법인세율의 변경과 법인세평준화 성향에 관한 연구" (11) : 185-220, 1998

      8 "법인세유연화 연구" (7) : 63-95, 1996

      9 "법인세법의 구조적인 영향을 고려한 법인세평준화 연구" (9) : 251-282, 1997

      10 "기업특성과 간접감면을 이용한 법인세평준화 성향" 19 (19): 77-100, 2002

      1 "중소제조업의 조세감면조정을 통한 법인세유연화에 관한 연구" 18 (18): 167-194, 2001

      2 "중소제조업의 법인세평준화를 위한 이익조정에 관한 연구" 18 (18): 139-168, 2002

      3 "조세감면제도를 이용한 법인세 평준화" (5) : 277-301, 1993

      4 "이익조정과 법인세최소화 동기" 24 (24): 115-139, 1999

      5 "세율변경에 대응한 법인세유연화 현상에 관한 실증적 연구" (10) : 265-236, 1997

      6 "비상장 중소기업의 법인세 평준화 구조에 관한 연구" (9) : 67-91, 1997

      7 "법인세율의 변경과 법인세평준화 성향에 관한 연구" (11) : 185-220, 1998

      8 "법인세유연화 연구" (7) : 63-95, 1996

      9 "법인세법의 구조적인 영향을 고려한 법인세평준화 연구" (9) : 251-282, 1997

      10 "기업특성과 간접감면을 이용한 법인세평준화 성향" 19 (19): 77-100, 2002

      11 "국세통계연감" 2002

      12 "경영자 소유구조가 법인세 평준화에 미치는 영향" (15) : 239-270, 2000

      13 "간접감면을 이용한 법인세평준화현상의 재검토" 25 (25): 97-117, 2000

      14 "Proportional or Regressive The Journal of American Taxation Association" porca : 17-31, spring1986

      15 "Proportional or Regressive The Journal of American Taxation Association" porca : 17-31, spring1986

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2003-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2002-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      1999-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.98 0.98 1.03
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.37 1.48 1.713 0.03
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼