RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      엇물림은 상태서술을 대신할 수 있는가?: -양자역학의 확률과 이타카 해석

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A99577758

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      머민이 제안한 양자역학의 이타카 해석(IIQM)의 핵심적 내용을 명료하게 제시하고 이를 비판적으로 평가한다. 대안적 해석으로서의 IIQM은 코펜하겐 해석을 정면비판하면서 올바른 양자역학의 해석이 갖추어야 할 요건을 명시하고, 양자역학의 형식적 이론을 전혀 바꾸지 않은 채 이에 부합하는 일관된 해석으로 제시된 것이며, 이를 통해 측정의 문제가 적절하게 해소됨을 논의한다. 그러나 IIQM은 의식의 문제와 객관적 확률의 개념 설정 문제에서 난점을 보이며, 특히 상태 개념의 필요성 문제가 심각하다. 결국 부분계에 국한되어 정의된물리량들의 동시확률의 분포로 정의되는 엇물림은 표준적인 상태서술을 대신할수 없음을 논의한다. IIQM을 양자역학의 서울 해석(SIQM)과 비교함으로써, IIQM의 약점들이 SIQM을 통해 극복될 수 있음을 논의한다.
      번역하기

      머민이 제안한 양자역학의 이타카 해석(IIQM)의 핵심적 내용을 명료하게 제시하고 이를 비판적으로 평가한다. 대안적 해석으로서의 IIQM은 코펜하겐 해석을 정면비판하면서 올바른 양자역학...

      머민이 제안한 양자역학의 이타카 해석(IIQM)의 핵심적 내용을 명료하게 제시하고 이를 비판적으로 평가한다. 대안적 해석으로서의 IIQM은 코펜하겐 해석을 정면비판하면서 올바른 양자역학의 해석이 갖추어야 할 요건을 명시하고, 양자역학의 형식적 이론을 전혀 바꾸지 않은 채 이에 부합하는 일관된 해석으로 제시된 것이며, 이를 통해 측정의 문제가 적절하게 해소됨을 논의한다. 그러나 IIQM은 의식의 문제와 객관적 확률의 개념 설정 문제에서 난점을 보이며, 특히 상태 개념의 필요성 문제가 심각하다. 결국 부분계에 국한되어 정의된물리량들의 동시확률의 분포로 정의되는 엇물림은 표준적인 상태서술을 대신할수 없음을 논의한다. IIQM을 양자역학의 서울 해석(SIQM)과 비교함으로써, IIQM의 약점들이 SIQM을 통해 극복될 수 있음을 논의한다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 김재영, "여러 세계/마음 해석과 ‘서울해석’" 21 (21): 22-30-22, 2012

      2 이중원, "양자이론의 실재론적 해석 : 논쟁과 새로운 모색" 6 : 34-100-34, 1995

      3 장회익, "양자역학과 실재성의 문제: 벨의 부등식 해석을 통한 고찰" (여름) : 93-112, 1994

      4 김재영, "메타동역학의 얼개와 성격 : 양자론과 상대론의 동역학적 이론구조" 서울대학교 대학원 2001

      5 이중원, "동역학의 인식론적 구조에 기초한 양자이론 해석" 서울大學校 大學院 1997

      6 장회익, "과학과 메타과학: 자연과학의 구조와 의미" 지식산업사 1990

      7 장회익, "과학과 메타과학, 개정판" 현암사 2012

      8 Mermin, N.D., "What is quantum mechanics trying to tell us?" 66 : 753-767, 1998

      9 Mermin, N. D., "What Do These Correlations Know About Reality? Nonlocality and the Absurd" 29 : 571-587, 1999

      10 Strauss, M., "Two concepts of probability in physics, In The Logico-Algebraic Approach to Quantum Physics, vol. II" Springer 1979

      1 김재영, "여러 세계/마음 해석과 ‘서울해석’" 21 (21): 22-30-22, 2012

      2 이중원, "양자이론의 실재론적 해석 : 논쟁과 새로운 모색" 6 : 34-100-34, 1995

      3 장회익, "양자역학과 실재성의 문제: 벨의 부등식 해석을 통한 고찰" (여름) : 93-112, 1994

      4 김재영, "메타동역학의 얼개와 성격 : 양자론과 상대론의 동역학적 이론구조" 서울대학교 대학원 2001

      5 이중원, "동역학의 인식론적 구조에 기초한 양자이론 해석" 서울大學校 大學院 1997

      6 장회익, "과학과 메타과학: 자연과학의 구조와 의미" 지식산업사 1990

      7 장회익, "과학과 메타과학, 개정판" 현암사 2012

      8 Mermin, N.D., "What is quantum mechanics trying to tell us?" 66 : 753-767, 1998

      9 Mermin, N. D., "What Do These Correlations Know About Reality? Nonlocality and the Absurd" 29 : 571-587, 1999

      10 Strauss, M., "Two concepts of probability in physics, In The Logico-Algebraic Approach to Quantum Physics, vol. II" Springer 1979

      11 Jauch, J. M., "The quantum probability calculus, In Logic and Probability in Quantum Mechanics" Springer 1976

      12 Busch, P., "The determination of the past and the future of a physical system in quantum mechanics" 19 : 633-678, 1989

      13 Hughes, R. I. G., "The Structure and Interpretation of Quantum Mechanics" Harvard University Press 1989

      14 Beltrametti, E.G., "The Logic of Quantum Mechanics" Addison-Wesley 1981

      15 Mermin, N.D., "The Ithaca interpretation of quantum mechanics" 51 : 549-565, 1998

      16 Bub, J., "The Interpretation of Quantum Mechanics" Springer 1974

      17 Kraus, K., "States, Effects, and Operations" Springer 1983

      18 Hardy, L., "Reformulating and Reconstructing Quantum Theory"

      19 Landau, L.J., "Quantum theory: an introduction based on probability theory and the algebraic method" 1996

      20 Hall, M.J.W., "Quantum mechanics and the concept of joint probability" 19 : 189-207, 1989

      21 Davies, E. B., "Quantum Theory of Open Systems" Academic Press 1976

      22 Birman, F., "Quantum Mechanics, Correlations, and Relational Probability" 41 (41): 3-22, 2009

      23 Marchildon, L., "Quantum Mechanics Needs Interpretation" 2 : 131-141, 2009

      24 Ballentine, L. E., "Quantum Mechanics" Prentice-Hall 1990

      25 Varadarajan, V. S., "Probability in physics and a theorem on simultaneous observability" 15 : 189-216, 1962

      26 Busch, P., "Operational Quantum Physics"

      27 Wigner, E.P., "On the quantum theory of thermodynamic equilibrium" 40 : 749-759, 1932

      28 Schroer, B., "Localization and the interface between quantum mechanics, quantum field theory and quantum gravity" 41 : 293-308, 2010

      29 Wootters, W. K., "Local accessibility of quantum states, In Complexity, Entropy and the Physics of Information" Westview Press 1990

      30 Beall, J.C., "Liar Paradox, The Stanford Encyclopedia of Philosophy"

      31 Barrett, J. A., "Ithaca interpretation of quantum mechanics, In Compendium of Quantum Physics: Concepts, Experiments, History and Philosophy" Springer 325-326, 2009

      32 Prugovečki, E., "Information-theoretical aspects of quantum measurement" 16 : 321-331, 1977

      33 Varadarajan, V.S., "Geometry of Quantum Theory, 2nd ed" Springer 1970

      34 Jauch, J. M., "Foundations of Quantum Mechanics" Addison-Wesley 1968

      35 Laplace, Pierre-Simon de, "Essai philosophique sur les probabilités" Bachelier 1840

      36 Laloë, F., "Do we really understand quantum mechanics? Strange correlations, paradoxes, and theorems" 69 (69): 655-670, 2001

      37 Gale, W., "Determination of the quantum state by measurement" 165 : 1434-1436, 1968

      38 Davies, E. B., "An operational approach to quantum probability" 17 : 239-260, 1970

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2017-12-01 평가 등재후보로 하락 (계속평가) KCI등재후보
      2013-01-01 평가 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2005-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.21 0.21 0.22
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.25 0.23 1.116 0.36
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼