RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    변혁적 역량을 위한 국어교육 학습 공간(국어 교실)에 대한 성찰 = Reflections on Korean Language Learning Spaces(A Korean Language Classroom) for Transformative Competence

    한글로보기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This study reflects on the classroom as Korean language learning space based on the perspective that although human cognition influences the configuration of a space, the space itself affects human identity formation, cognition, and behavior. Following this perspective, we first examine the origins of typical school and classroom spaces, distinguished by playgrounds, teaching buildings, and rectangular classrooms arranged according to uniformity, the latter originating from modern architecture during the Japanese colonial period and were built en masse after the 1960s according to standard design drawings. The results indicate that the collective experience within these spaces has influenced our current thoughts, imaginations, and various educational systems. Moreover, we discover the difficulty in innovating classroom and school spaces that are still bound by the uniformity, symbolized by standard design drawings and educational views and practices akin to factory or workshop labor. This study argues that the Korean language classroom should not be a factory or a theatrical stage but a realistic space for Korean language activities and a meaningful “space for life.” This means recognizing that the classroom itself is a life space where various actions, events, and interactions occur, and that the classroom is a learning space both in school and in the world. There is a need to expand thoughts and imagination regarding Korean language learning spaces, viewing students as beings who live their lives within their own worlds, including classrooms and schools. Specifically, we propose transcending the boundaries of Korean language education areas, subjects, and inside and outside the school through “real problems.” Recognizing the plurality and complexity of spaces for learning Korean language and breaking down boundaries is possible when researchers and educational practitioners step outside the “subject” and see the broader, real world. It becomes feasible when teachers perceive themselves not merely as individuals teaching Korean language or its curriculum in schools but also as people who, “in the world, together with their students,” consider global issues and strive for transformation. In this respect, innovating the classroom as a space for learning the Korean language is a matter of changing our thoughts and long-standing practices.
    번역하기

    This study reflects on the classroom as Korean language learning space based on the perspective that although human cognition influences the configuration of a space, the space itself affects human identity formation, cognition, and behavior. Followin...

    This study reflects on the classroom as Korean language learning space based on the perspective that although human cognition influences the configuration of a space, the space itself affects human identity formation, cognition, and behavior. Following this perspective, we first examine the origins of typical school and classroom spaces, distinguished by playgrounds, teaching buildings, and rectangular classrooms arranged according to uniformity, the latter originating from modern architecture during the Japanese colonial period and were built en masse after the 1960s according to standard design drawings. The results indicate that the collective experience within these spaces has influenced our current thoughts, imaginations, and various educational systems. Moreover, we discover the difficulty in innovating classroom and school spaces that are still bound by the uniformity, symbolized by standard design drawings and educational views and practices akin to factory or workshop labor. This study argues that the Korean language classroom should not be a factory or a theatrical stage but a realistic space for Korean language activities and a meaningful “space for life.” This means recognizing that the classroom itself is a life space where various actions, events, and interactions occur, and that the classroom is a learning space both in school and in the world. There is a need to expand thoughts and imagination regarding Korean language learning spaces, viewing students as beings who live their lives within their own worlds, including classrooms and schools. Specifically, we propose transcending the boundaries of Korean language education areas, subjects, and inside and outside the school through “real problems.” Recognizing the plurality and complexity of spaces for learning Korean language and breaking down boundaries is possible when researchers and educational practitioners step outside the “subject” and see the broader, real world. It becomes feasible when teachers perceive themselves not merely as individuals teaching Korean language or its curriculum in schools but also as people who, “in the world, together with their students,” consider global issues and strive for transformation. In this respect, innovating the classroom as a space for learning the Korean language is a matter of changing our thoughts and long-standing practices.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    국어 학습 공간으로서의 교실 공간에 대해 성찰하는 이 논문은, 인간의 인식이 공간의 구성에 영향을 미치지만, 공간 역시 인간의 정체성 형성과 인간의 인식 및 행동에 영향을 미친다는 관점에 입각해 있다.
    이러한 관점에 따라 먼저 운동장과 교사로 구분되고, 편복도에 사각형의 교실이 배치되는, 전형적인 학교와 교실 공간의 기원을 살펴보았다. 일제 강점기 근대식 건축에서 비롯된, 사각형의 교실이 60년대 이후 표준설계도에 따라 대거 지어졌고, 그 안에서의 집단 경험이 오늘날 우리들의 교육에 대한 생각과 상상력, 여러 제도 등에 영향을 미치고 있음을 확인했다. 교실 및 학교 공간을 혁신하고자 노력했지만, 아직까지도 표준설계도로 상징되는 공간의 획일성과 공장이나 작업장에서의 노동에 비유되는 교육관과 관행 등으로부터 자유롭지 못하다는 점 또한 확인했다.
    이 연구에서는 국어 교실이 공장이나 연극 무대가 아니라 실제적인 국어 활동의 장이자 의미가 충만한 삶의 공간이어야 한다고 주장하였다. 국어 교실이 ‘삶의 공간’이어야 한다는 말은, 교실 자체가 여러 행위와 사건, 상호작용이 일어나는 삶의 공간이자 동시에 교실 또한 세계 안에 있는 공간이자 세계 속에 있는 학습 공간임을 인식해야 한다는 말이다. 또한 학생들을 교실이나 학교를 포함하여 나름의 세계 안에서 각자의 삶을 영위하며 살아가는 존재로 바라보고, 국어 학습 공간에 대한 생각과 상상력을 확장해야 한다고 주장하였다. 구체적으로 ‘진짜 문제’를 통해 국어교육 영역이나 교과, 학교 안과 바깥의 경계를 넘어설 것을 제안했다.
    국어 학습 공간의 복수성과 다층성에 대한 인정과 경계 허물기는 국어교육 연구자나 실천가들이 ‘교과’를 벗어나 더 넓은 진짜 세상을 볼 수 있을 때 가능하다. 교사가 스스로를 학교에서 국어 교과나 국어과 교육과정을 가르치는 사람이 아니라, ‘세상 속에서’ ‘학생들과 함께’ 세상의 문제에 대해 생각하고 세상의 변화를 도모하는 사람이라고 인식할 때 가능한 것이다. 그런 점에서 국어 학습 공간으로서의 교실을 혁신하는 문제는 우리들의 생각과 오랜 관행을 바꾸는 일이라고 할 수 있다.
    번역하기

    국어 학습 공간으로서의 교실 공간에 대해 성찰하는 이 논문은, 인간의 인식이 공간의 구성에 영향을 미치지만, 공간 역시 인간의 정체성 형성과 인간의 인식 및 행동에 영향을 미친다는 관...

    국어 학습 공간으로서의 교실 공간에 대해 성찰하는 이 논문은, 인간의 인식이 공간의 구성에 영향을 미치지만, 공간 역시 인간의 정체성 형성과 인간의 인식 및 행동에 영향을 미친다는 관점에 입각해 있다.
    이러한 관점에 따라 먼저 운동장과 교사로 구분되고, 편복도에 사각형의 교실이 배치되는, 전형적인 학교와 교실 공간의 기원을 살펴보았다. 일제 강점기 근대식 건축에서 비롯된, 사각형의 교실이 60년대 이후 표준설계도에 따라 대거 지어졌고, 그 안에서의 집단 경험이 오늘날 우리들의 교육에 대한 생각과 상상력, 여러 제도 등에 영향을 미치고 있음을 확인했다. 교실 및 학교 공간을 혁신하고자 노력했지만, 아직까지도 표준설계도로 상징되는 공간의 획일성과 공장이나 작업장에서의 노동에 비유되는 교육관과 관행 등으로부터 자유롭지 못하다는 점 또한 확인했다.
    이 연구에서는 국어 교실이 공장이나 연극 무대가 아니라 실제적인 국어 활동의 장이자 의미가 충만한 삶의 공간이어야 한다고 주장하였다. 국어 교실이 ‘삶의 공간’이어야 한다는 말은, 교실 자체가 여러 행위와 사건, 상호작용이 일어나는 삶의 공간이자 동시에 교실 또한 세계 안에 있는 공간이자 세계 속에 있는 학습 공간임을 인식해야 한다는 말이다. 또한 학생들을 교실이나 학교를 포함하여 나름의 세계 안에서 각자의 삶을 영위하며 살아가는 존재로 바라보고, 국어 학습 공간에 대한 생각과 상상력을 확장해야 한다고 주장하였다. 구체적으로 ‘진짜 문제’를 통해 국어교육 영역이나 교과, 학교 안과 바깥의 경계를 넘어설 것을 제안했다.
    국어 학습 공간의 복수성과 다층성에 대한 인정과 경계 허물기는 국어교육 연구자나 실천가들이 ‘교과’를 벗어나 더 넓은 진짜 세상을 볼 수 있을 때 가능하다. 교사가 스스로를 학교에서 국어 교과나 국어과 교육과정을 가르치는 사람이 아니라, ‘세상 속에서’ ‘학생들과 함께’ 세상의 문제에 대해 생각하고 세상의 변화를 도모하는 사람이라고 인식할 때 가능한 것이다. 그런 점에서 국어 학습 공간으로서의 교실을 혁신하는 문제는 우리들의 생각과 오랜 관행을 바꾸는 일이라고 할 수 있다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 이은주, "행복씨앗학교 질적 심화를 위한충북혁신미래학교 모델 개발 연구" 충북교육지원청 2019

    2 John Holt, "학교를 넘어서" 아침이슬 2007

    3 이상민, "학교공간혁신의 교육효과 분석" 한국교육개발원 2021

    4 박병준 ; 조택연, "학교공간혁신을 위한 학습자 중심의 유연한 공간플랫폼 제안" 한국공간디자인학회 73 (73): 146-154, 2021

    5 유명희, "학교공간혁신 프로젝트의 공간 재구조화 효과성 연구" 한국공간디자인학회 18 (18): 136-145, 2023

    6 김한수, "프레이리 선생님, 어떻게 수업할까요?" 학이시습 2018

    7 최승복, "포노 사피엔스 학교의 탄생(eBook)" 공명 2020

    8 우신영, "팬데믹 시대, 문학교육 앞의 질문들에 대하여" 한국문학교육학회 71 : 43-69, 2021

    9 강신규, "커뮤니케이션 소비로서의 랜선문화-브이로그 수용과 ‘연결’ 개념의 확장" 34 (34): 11-55, 2020

    10 류호섭, "초등학교 교실공간에 관한 사적 고찰" 학교교육시설학회 23 (23): 3-12, 2016

    1 이은주, "행복씨앗학교 질적 심화를 위한충북혁신미래학교 모델 개발 연구" 충북교육지원청 2019

    2 John Holt, "학교를 넘어서" 아침이슬 2007

    3 이상민, "학교공간혁신의 교육효과 분석" 한국교육개발원 2021

    4 박병준 ; 조택연, "학교공간혁신을 위한 학습자 중심의 유연한 공간플랫폼 제안" 한국공간디자인학회 73 (73): 146-154, 2021

    5 유명희, "학교공간혁신 프로젝트의 공간 재구조화 효과성 연구" 한국공간디자인학회 18 (18): 136-145, 2023

    6 김한수, "프레이리 선생님, 어떻게 수업할까요?" 학이시습 2018

    7 최승복, "포노 사피엔스 학교의 탄생(eBook)" 공명 2020

    8 우신영, "팬데믹 시대, 문학교육 앞의 질문들에 대하여" 한국문학교육학회 71 : 43-69, 2021

    9 강신규, "커뮤니케이션 소비로서의 랜선문화-브이로그 수용과 ‘연결’ 개념의 확장" 34 (34): 11-55, 2020

    10 류호섭, "초등학교 교실공간에 관한 사적 고찰" 학교교육시설학회 23 (23): 3-12, 2016

    11 김은수 ; 변순용, "초등학교 교실공간 구성에 관한 연구-인간학적-도덕적 공간의관점에서-" 42 : 177-193, 2016

    12 정혜승, "창의적 문식 활동(literacy practices)을 지원하는 교실 공간의 특성 :‘출판사 시장놀이’와 ‘인형 집 놀이’를 하는 초등학교 2학년 학생들의 사례를중심으로" 한국교육과정학회 32 (32): 244-267, 2014

    13 정혜승, "정서적 비계로서의 교실 공간 구성하기" 한국독서학회 47 : 37-67, 2018

    14 Hannah Arendt, "인간의 조건" 한길사 2002

    15 편지윤, "온라인 독서 교실의 공간성" 한국독서학회 64 : 183-218, 2022

    16 염은열, "예비교사의 교과 통합 수업 능력 함양을 위한 국어과 강좌 운영 사례" 한국초등국어교육학회 75 : 291-322, 2022

    17 정혜승, "역량 함양 국어과 교육과정 재구조화 연구" 교육부 2021

    18 吉本均, "수업과정의 인간화" 교육과학사 1994

    19 송순재, "송순재의 학교 환경 이야기2 새로운 학교 건축 공간을 위한 몇 가지제안" 우리교육 182 : 89-93, 2005

    20 송순재, "송순재의 학교 환경 이야기1 학교건축의 교육학적 성찰, 어디서 어떻게 구현되어야 하는가?" 우리교육 181 : 54-58, 2005

    21 장은주, "변혁적 역량 함양을 위한 국어과 수업 설계 방안 연구" 한국어교육학회 303-312, 2022

    22 박재현, "변혁적 역량 신장을 위한 국어과 교수학습 방법 탐색" 179 : 1-26, 2022

    23 허준, "문해교육 : 파울로 프레이리의 글 읽기와 세계 읽기" 학이시습 2014

    24 염은열, "문학하는 시대, 다시 문학 속으로" 한국문학교육학회 79 : 261-291, 2023

    25 정혜승, "문식성 교육의 성찰과 실천" 국어교육학회 44 : 241-273, 2020

    26 김하늬, "리얼 월드 러닝" 푸른들녘 2021

    27 Prensky, Marc, "디지털 네이티브 그들은 어떻게 배우는가" 사회평론아카데미 2019

    28 김창원, "기로에 선 국어교육 : ‘국어’ 교과는 어떤 선택을 해야 하는가" 70 : 69-104, 2019

    29 이진경, "근대적 시-공간의 탄생" 푸른숲 1997

    30 이은성, "국어교사 교육을 위한 변혁적 역량 중심 국어과 교수법 강의 사례 연구" 한국어교육학회 281-298, 2022

    31 Hans-Georg Gadamer, "교육은 자기 교육이다" 동문선 2004

    32 나은중, "교육 공간의 새로운 발견" 2017

    33 한희경, "교실 연구의 최근 동향과 ‘교실 공간 메타포’ 연구" 대한지리학회 44 (44): 833-851, 2009

    34 Margaret Vaughn, "교사와 함께 성장하는 학생주도성" 학지사 2023

    35 정영수, "교과교실제 중장기 발전 방안" 한국교육개발원 2011

    36 박진아, "교과교실제 주요 성과" 교육부-한국교육개발원 3-13, 2018

    37 김재춘, "교과교실제 정책의 가능성과 한계 탐색" 28 (28): 29-55, 2010

    38 충청북도교육청, "교과교실제 운영 실태" 충청북도교육청 2016

    39 이동욱, "교과교실제 운영 고등학교의 공간구성과 이용률에 관한 연구" 대한건축학회지회연합회 117-120, 2011

    40 교육부, "교과교실제 안내서(고등학교)"

    41 Hannah Arendt, "과거와 미래 사이" 한길사 2023

    42 이무용, "공간의 문화정치학" 논형 2005

    43 정현선, "‘읽고 만들고 공유하다’-어린이를 위한 디지털 리터러시 프로그램 개발연구" 국어교육학회 56 (56): 373-412, 2021

    44 박소람 ; 김영기, "‘약한 연결’이 비-장소 공간구성에 미치는 영향에 관한 연구" 대한건축학회 36 (36): 51-60, 2020

    45 설연경, "‘변혁적 역량기반(Transformative Competencies)’ 미래지향적 교육설계방안" 한국교양교육학회 14 (14): 25-38, 2020

    46 "https://m.nocutnews.co.kr/news/noad5222311"

    47 Neumann, M. M., "Using environmental print to enhance emergent literacy and print motivation" 26 (26): 771-793, 2013

    48 Granovetter, M., "The strength of weak ties : A network theory revisited" 1 : 201-233, 1983

    49 Granovetter, M, "The strength of weak ties" 78 (78): 1360-1380, 1973

    50 Bahbah, "The location of culture" Routledge 1994

    51 OECD, "The future of education and skills: Education 2030" OECD 2018

    52 Paulo Freire, "Literacy : Reading the Word and the World" Routledge 1987

    53 Biesta, G., "How is agency possible? Towards an ecological understanding of agency-as-achievement. Learning Lives Learning, Identity and Agency on the Life Course" 2006

    54 OECD, "Back to the Future of Education: Four OECD Scenarios for Schooling" OECD 2020

    55 Paulo Freire, "50주년 한정판 페다고지" 그린비 2018

    56 이정우, "1960~70년대 서울시 국민학교 건축 표준설계도에 관한 연구" 한국산학기술학회 9 (9): 1718-1725, 2008

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼