자녀양육세대의 주거이동 및 주거의식 = Residential Movement and Residential Consciousness of the Child-rearing Households

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The purpose of this study is to identify the characteristics of the Korean-Japanese child-rearing household and to provide basic data for establishing housing support policies for the Korean child-rearing household in the future by comparing and analyzing the residential movement, residential consciousness, and policy preference of child-rearing household in Korea and Japan. The conclusion is as follows. 1) It was found that most of the Korean child-rearing households are dual-income couples, so they do not devote sufficient time to child care.
Therefore, it is necessary to find support measures for housing so that they can work and child-rearing at the same time. 2) The Japanese child-rearing household had a low intention to move after purchasing one's own house. On the other hand, in Korea, there is a lot of the tendency of residential movement is high even after purchasing one's own house. In addition, the Korean child-rearing household felt the burden of housing costs more than that of Japan, and showed a tendency to give priority to purchasing their own house. 3) The Korean child-rearing household showed a higher preference for their own housing than Japan, which has a high preference for rental housing. In addition, the child-rearing household perceives that owning a house is advantageous in terms of economic and stable settlement. Therefore, in order to secure residential stability for the child-rearing household, it is necessary to prepare a customized plan according to the desired type of housing occupancy based on reducing the economic burden. 4) Regarding housing policy for the child-rearing household, the Japanese child-rearing household had a high demand for suitable residential movement support for each household through housing cost subsidy. On the other hand, the Korean child-rearing household had high demands for policies that directly help them to purchase their own home and rear their children. Therefore, the housing policy for the child-rearing household respond to changes in the perception of housing and changes in the rental market environment along with direct support for housing stability.

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 한국과 일본 자녀양육세대 주거이동과 주거의식 및 정책 선호도를 비교 분석하여 한일 자녀양육세대의 특징을 파악하고, 향후 한국 자녀양육세대를 위한 주거지원 정책 수립을 위한 기초자료 구축을 목적으로 한다. 1) 한국의 합계출산율 저하는 만혼과 비혼의 영향인 것으로 보이므로 신혼부부의 주거 안정을 위한 지원책 마련이 저출산 문제 해결에 효율적일 것이다. 또한 한국 자녀양육세대 대부분이 맞벌이 부부로 자녀 돌봄에 충분한 시간을 할애할 수 없으므로 자녀 출산 후 자녀 양육과 일을 병행할 수 있도록 주거에 대한 지원책 모색이 필요하다. 2) 일본 자녀양육세대는 불가피한 주거이동을 하는 경우가 많고 자가 취득 후에는 주거이동 의향이 낮았다. 반면 한국은 적극적인 주거이동이 많으며, 자가 취득 후에도 주거이동 경향이 높았다. 또한 한국 자녀양육세대가 일본에 비해 주거비 부담을 더 느끼고 있으며, 자가 마련을 우선시하는 경향을 보였다. 따라서 신혼부부와 자녀양육세대를 위한 주택구매 및 전세자금 지원과 전용 임대 및 분양주택 공급 확대, 임차자 거주권 확보정책 등 거주 안정성 확보를 위한 정책적 방안 모색이 필요하다. 3) 한국 자녀양육세대는 임대 선호 성향이 높은 일본에 비해 자가 선호 성향이 높았다. 또한 주택 소유가 경제적이며 안정적인 정주 측면에서 유리하다고 인식하고 있으므로 자녀양육세대를 위한 거주 안정성 확보를 위해서는 경제적 부담 경감을 기본으로 희망하는 주택 점유형태에 따른 맞춤형 방안 마련이 필요하다. 4) 자녀양육세대를 위해 강화되어야 할 주택정책에 대해서는 일본이 주거비 보조라는 간접 지원을 통한 각 가구에 적합한 주거이동 지원에 대한 요구가 높았다. 반면 한국 자녀양육세대는 주택구매자금 대출과 주택공급 확대, 육아 지원 거점시설 설치 등과 같이 자가 구매와 자녀 양육에 직접적으로 도움이 되는 정책에 대한 요구가 높았다. 따라서 주택구매자금 지원과 주택공급 등 자녀양육세대 주거 안정을 위한 직접적인 지원을 통해 주택시장 안정을 도모함과 동시에 주택시장 안정 후 주택에 대한 인식 전환과 임대시장환경 변화에 대응해 나가는 것이 필요하다.

참고문헌 (Reference)

1 도난영 ; 최막중, "지역주택가격이 결혼연령 및 첫째, 둘째 자녀 출산시점에 미치는 영향" 한국주택학회 26 (26): 163-189, 2018

2 정의철, "주거비용이 청년층의 가구형성에 미치는 영향 분석" 한국부동산분석학회 18 (18): 19-31, 2012

3 유인창 ; 강부성 ; 박지연, "미취학 아동 육아환경에 관한 거주유형별 만족도 비교 분석" 대한건축학회 30 (30): 31-38, 2014

4 이주림 ; 구자훈, "근린생활권의 육아환경 요소에 대한 영유아 어머니의 중요도-만족도 분석 - 서울시 송파구를 대상으로 -" 한국주거학회 26 (26): 1-9, 2015

5 Jeong, S., "The Direction of Housing Design and Policy in Response to the Loe Fertility Society" Land & Housing Institute 2018

6 Kim, J., "Study on parenting-friendly housing policy in response to low fertility" Korea Research Institute for Human Settlements 2019

7 Statistics Korea, "Population Projections for Korea : 2017~2067"

8 Chun, H., "Housing and Urban Policy Strategies Responding to Low Fertility (Ⅱ)" Korea Research Institute for Human Settlements 2013

9 Chun, H., "Housing and Urban Policy Strategies Responding to Low Fertility (Ⅰ)" Korea Research Institute for Human Settlements 2012

10 Park, M., "Housing Welfare Programs to Enhance Housing Stability and Relieve Housing Cost Burden for Newly-weds" Korea Research Institute for Human Settlements 2017

11 Jeon, K., "Development of Assessment Tool for Nurturing Friendly Housing Environment Certification" Kyung Hee University 2017

12 Statistics Korea, "Birth Statistics for 2020"

13 Cho, H., "About Japanese and Korean child-rearing households' residential mobility and preference for residential environment -Based on the results of a survey on child-rearing households in Tokyo and Seoul-" 189-190, 2021