이 글은 초국적 기업에 대한 네트워크론적인 분석을 시도하고 있다. 초국적 기업에 대한 네트워크론적 분석을 시도하고 있는 이 글은 다음과 같은 것을 밝혀내고자 하고 있다. 흔히 초국가...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
이 글은 초국적 기업에 대한 네트워크론적인 분석을 시도하고 있다. 초국적 기업에 대한 네트워크론적 분석을 시도하고 있는 이 글은 다음과 같은 것을 밝혀내고자 하고 있다. 흔히 초국가...
이 글은 초국적 기업에 대한 네트워크론적인 분석을 시도하고 있다. 초국적 기업에 대한 네트워크론적 분석을 시도하고 있는 이 글은 다음과 같은 것을 밝혀내고자 하고 있다. 흔히 초국가행위자로서의 초국적 기업은 세계네트워크를 공유하며 국가 및 지역적 특성과 상관이 없는 동일한 행동양식, 조직구성 및 영향력 등을 가지고 있는 것처럼 인식되어지고 있다. 그러나 이 글에서는 이와는 반대로 실제 초국적 기업들은 동일한 네트워크가 아니라 각각 고유한 네트워크를 가지고 활동을 하고 있으며 이로 인해 각국의 초국적 기업들은 행동양식, 조직구성 및 영향력 등과 같은 여러 가지 측면에서 상이하고 다양한 형태를 보인다는 것을 밝히고자 하고 있다. 이러한 분석을 통해 이 글이 궁극적으로 주장하고자 하는 것은 세계화⋅정보화 시대에 성장하고 있는 초국적 기업은 국가 및 지역적 특성과 밀접하게 연관을 가지고 있다는 것이다. 이 글은 독일의 대표적인 초국적 기업 중 하나인 도이치 뱅크에 대한 사례 분석을 통하여 이와 같은 주장을 증명하고자 한다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
The purpose of this article is the network analyse on the transnational corporation(TNC). Because of their common sharing of global network, it has been often said, that the transnational corporations act similarly, regardless of their national and re...
The purpose of this article is the network analyse on the transnational corporation(TNC). Because of their common sharing of global network, it has been often said, that the transnational corporations act similarly, regardless of their national and regional attributes. Contrary to this perspective, this article tries to show that the TNCs do not share the same network. Instead they have their own inherent network developed on their national and regional attributes. This means that the TNCs will not act similarly. With the case study of the german TNC Deutsche Bank, this article tries to prove it.
참고문헌 (Reference)
1 김용철, "전자민주주의: 새로운 정치패러다임의 모색" 도서출판 오름 2005
2 Barabási, Albert-László, "링크 : 21세기를 지배하는 네트워크 과학" 동아시아 2002
3 Castells, Manuel, "네트워크 사회의 도래" 한울 2003
4 한영빈, "금융세계화와 독일의 금융개혁: 금융구조 변화 속에 나타난 정치적 갈등과 국가의 역할" 한국국제정치학회 43 (43): 431-451, 2003
5 UNCTAD, "World Investment Report" Transnational Corporations, Extractive Industries and Development
6 Jackson, Gregory, "The origins of nonliberal corporate governance in Germany and Japan. in: The Origin of Nonliberal Capitalism. Germany and Japan in Comparison" Cornell University Press 121-170, 2001
7 Hirst, Paul, "The global economy-myths and realities" 73 (73): 409-425, 1997
8 Beyer, Juergen, "The disintegration of organised capitalism: german corporate governance in the 1990s" 26 (26): 179-198, 2003
9 Hoepner, Martin, "The Politics of the German Company Network" 8 (8): 339-356, 2004
10 Lehmbruch, Gerhard, "The Institutional Embedding of Market Economies: The German Model and its Impact on Japan. in: The Origin of Nonliberal Capitalism. Germany and Japan in Comparison" Cornell University Press 39-93, 2001
1 김용철, "전자민주주의: 새로운 정치패러다임의 모색" 도서출판 오름 2005
2 Barabási, Albert-László, "링크 : 21세기를 지배하는 네트워크 과학" 동아시아 2002
3 Castells, Manuel, "네트워크 사회의 도래" 한울 2003
4 한영빈, "금융세계화와 독일의 금융개혁: 금융구조 변화 속에 나타난 정치적 갈등과 국가의 역할" 한국국제정치학회 43 (43): 431-451, 2003
5 UNCTAD, "World Investment Report" Transnational Corporations, Extractive Industries and Development
6 Jackson, Gregory, "The origins of nonliberal corporate governance in Germany and Japan. in: The Origin of Nonliberal Capitalism. Germany and Japan in Comparison" Cornell University Press 121-170, 2001
7 Hirst, Paul, "The global economy-myths and realities" 73 (73): 409-425, 1997
8 Beyer, Juergen, "The disintegration of organised capitalism: german corporate governance in the 1990s" 26 (26): 179-198, 2003
9 Hoepner, Martin, "The Politics of the German Company Network" 8 (8): 339-356, 2004
10 Lehmbruch, Gerhard, "The Institutional Embedding of Market Economies: The German Model and its Impact on Japan. in: The Origin of Nonliberal Capitalism. Germany and Japan in Comparison" Cornell University Press 39-93, 2001
11 Kogut Bruce, "Small World of Germany and the Durability of National Networks" 66 (66): 317-335, 2001
12 UNCTAD, "Multinational Corporations in World Development"
13 Nolmans, Erik, "Josef Ackermann und die Deutsche Bank" orell fuessli Verlag AG 2006
14 Robert, Boyer, "Is a finance-led growth regime a viable alternative to Fordism? A preliminary analysis" 29 : 111-145, 2000
15 Coe, Neil M., "Introduction: Global Production Networks - Debates and Challenges" 8 (8): 267-269, 2008
16 Grauewe, Paul De, "How big are the big Multinational Companies"
17 Deeg, Richard, "Finance Capitalism Unveiled. Banks and the German Political Economy" The University of Michigan Press 1999
18 Lane, Christel, "European Companies between globalization and localization: a comparison of internationalization strategies of British and German MNCs" 27 (27): 462-485, 1998
19 Aglietta, Michel, "Ein Neues Akkumulationsregime" VSA 2000
20 Hoepner, Martin & Krempel Lothar, "Ein Netzwerk in Auflösung: Wie die Deutschland AG zerfällt"
21 Heinze, Thomas, "Dynamics in the German system of corporate governance? Empirical findings regarding interlocking directorates" 33 (33): 218-238, 2004
22 Altvater, Elmar, "Die Grenz der Globalisierung. Ökonomie, Ökologie und Politik in der Weltgesellschaft" Westfälisches Dampfboot 1997
23 Gaertringen, Christian Hiller von, "Deutsche Bank. Die Macht am Main" Europaeische Verlagsanstalt 2006
24 Czichon, Eberhard, "Deutsche Bank Macht - Politik. Faschicmus, Krieg und Bundesrepublik" Papy Rossa Verlag 2001
EU식품법상 식품안전과 소비자보호를 위한 과학적 기초의 법제도적 확립에 관한 소고
한-EU FTA가 한국 자동차업계에 주는 정책적 시사점
지스카르 데스탱의 유럽정책과 유럽통합 발전에 미친 영향: 제도적 개혁과 경제통화동맹을 중심으로
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2027 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2021-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2018-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2015-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2011-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2009-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2006-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2005-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2004-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | ![]() |
| 2003-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 0.32 | 0.32 | 0.41 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 0.43 | 0.42 | 0.639 | 0.14 |