RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    새로운 성년후견제의 도입에 따른 국제사법 규정의 개정 문제와 적용 문제

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A99880463

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    민법 개정으로 2013년 7월 1일부터 새로운 성년후견제가 도입되어 시행되고 있다. 이에 따라, 국내법인 국제사법에서도 국제후견법의 개정 및 적용 문제를 새롭게 검토할 필요가 있게 되었다. 이 논문은 이러한 검토를 목적으로 수행되었고, 그 결과 필자의 생각을 정리하면 다음과 같다.
    1. 국제후견법의 개정에 관하여
    1) 제14조를 삭제하고, 국제재판관할 문제는 별도로 검토한다.
    2) 제48조는 다음과 같이 개정한다.
    제1항 후견은 피후견인의 본국법에 의한다. 그러나 후견개시의 심판을 하는 경우에 그 심판의 내용에 관하여는 심판을 하는 국가의 법에 의한다.
    제2항 제1항에도 불구하고 대한민국에 상거소 또는 거소를 두고 있는 외국인에 대하여 대한민국의 법에 따라 후견인을 둘 수 있다.
    2. 국제후견법의 적용에 관하여
    1) 제48조는 성년후견에 한정해서 적용하고, 미성년후견은 친자관계의 준거법에 의한다.
    2) 후견계약에 관련된 문제는 원칙적으로 후견준거법에 의한다.
    3) 외국 후견심판의 승인 문제는 민소법 제217조를 유추적용하되, 요건은 국제관할권 요건과 공서 요건으로 족하다.
    번역하기

    민법 개정으로 2013년 7월 1일부터 새로운 성년후견제가 도입되어 시행되고 있다. 이에 따라, 국내법인 국제사법에서도 국제후견법의 개정 및 적용 문제를 새롭게 검토할 필요가 있게 되었다....

    민법 개정으로 2013년 7월 1일부터 새로운 성년후견제가 도입되어 시행되고 있다. 이에 따라, 국내법인 국제사법에서도 국제후견법의 개정 및 적용 문제를 새롭게 검토할 필요가 있게 되었다. 이 논문은 이러한 검토를 목적으로 수행되었고, 그 결과 필자의 생각을 정리하면 다음과 같다.
    1. 국제후견법의 개정에 관하여
    1) 제14조를 삭제하고, 국제재판관할 문제는 별도로 검토한다.
    2) 제48조는 다음과 같이 개정한다.
    제1항 후견은 피후견인의 본국법에 의한다. 그러나 후견개시의 심판을 하는 경우에 그 심판의 내용에 관하여는 심판을 하는 국가의 법에 의한다.
    제2항 제1항에도 불구하고 대한민국에 상거소 또는 거소를 두고 있는 외국인에 대하여 대한민국의 법에 따라 후견인을 둘 수 있다.
    2. 국제후견법의 적용에 관하여
    1) 제48조는 성년후견에 한정해서 적용하고, 미성년후견은 친자관계의 준거법에 의한다.
    2) 후견계약에 관련된 문제는 원칙적으로 후견준거법에 의한다.
    3) 외국 후견심판의 승인 문제는 민소법 제217조를 유추적용하되, 요건은 국제관할권 요건과 공서 요건으로 족하다.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 국문초록
    • I. 서론
    • Ⅱ. 우리의 개정된 후견법에 관한 개관
    • Ⅲ. 국제사법에서 후견 문제에 관한 개관
    • Ⅳ. 국제후견에 관한 국제사법 규정의 개정 문제
    • 국문초록
    • I. 서론
    • Ⅱ. 우리의 개정된 후견법에 관한 개관
    • Ⅲ. 국제사법에서 후견 문제에 관한 개관
    • Ⅳ. 국제후견에 관한 국제사법 규정의 개정 문제
    • Ⅴ. 국제후견 규정의 적용 문제
    • Ⅵ. 결론
    • 참고문헌
    • ABSTRACT
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 김현진, "프랑스의 성년후견제도 —장래보호위임계약을 중심으로—" 한국가족법학회 26 (26): 71-126, 2012

    2 백승흠, "오스트리아 성년후견제도에 관한 고찰" 한국가족법학회 (13) : 1999

    3 신창선, "신 경제법" fides 2012

    4 제철웅, "성년후견제도의 도입논의와 영국의 정신능력법의 시사점" 한국가족법학회 21 (21): 275-310, 2007

    5 제철웅, "성년후견제도의 개정방향" 한국민사법학회 (42) : 111-149, 2008

    6 성년후견제도연구회, "성년후견제도연구" 사법연구지원재단 2007

    7 김문숙, "성년후견제도에 관한 국제사법상 쟁점에 관하여-한국민법개정후의 대응-" 한국국제사법학회 15 : 2009

    8 백승흠, "성년후견제도론" 푸른세상 2005

    9 현소혜, "성년후견제도 도입에 따른 관계법령의 개선방안 —특히 결격조항의 정비를 중심으로—" 한국가족법학회 25 (25): 143-184, 2011

    10 최흥섭, "섭외사법 개정법률안의 검토-자연인, 친족, 상속-" 한국국제사법학회 (6) : 2001

    1 김현진, "프랑스의 성년후견제도 —장래보호위임계약을 중심으로—" 한국가족법학회 26 (26): 71-126, 2012

    2 백승흠, "오스트리아 성년후견제도에 관한 고찰" 한국가족법학회 (13) : 1999

    3 신창선, "신 경제법" fides 2012

    4 제철웅, "성년후견제도의 도입논의와 영국의 정신능력법의 시사점" 한국가족법학회 21 (21): 275-310, 2007

    5 제철웅, "성년후견제도의 개정방향" 한국민사법학회 (42) : 111-149, 2008

    6 성년후견제도연구회, "성년후견제도연구" 사법연구지원재단 2007

    7 김문숙, "성년후견제도에 관한 국제사법상 쟁점에 관하여-한국민법개정후의 대응-" 한국국제사법학회 15 : 2009

    8 백승흠, "성년후견제도론" 푸른세상 2005

    9 현소혜, "성년후견제도 도입에 따른 관계법령의 개선방안 —특히 결격조항의 정비를 중심으로—" 한국가족법학회 25 (25): 143-184, 2011

    10 최흥섭, "섭외사법 개정법률안의 검토-자연인, 친족, 상속-" 한국국제사법학회 (6) : 2001

    11 박인환, "새로운 성년후견제 도입을 위한 민법개정안의 검토" 한국가족법학회 24 (24): 31-74, 2010

    12 이병화, "민법상 성년후견제도 도입에 따른 국제사법상 한정치산․금치산선고 및 후견제도에 관한 개정방향" 한국국제사법학회 19 (19): 589-644, 2013

    13 김형석, "민법 개정안에 따른 성년후견법제" 한국가족법학회 24 (24): 111-166, 2010

    14 석광현, "국제사법해설" 지산 2003

    15 서희원, "국제사법강의" 일조각 1998

    16 법무부, "국제사법 해설" 2001

    17 석광현, "국제사법 해설" 박영사 2013

    18 김용한, "국제사법" 정일출판사 1991

    19 김연, "국제사법" 법문사 2012

    20 신창섭, "국제사법" 세창출판사 2011

    21 고령사회법제 워크샵, "고령사회와 성년후견제도" 한국법제연구원 2003

    22 최흥섭, "개정법률과 국제친족·상속법의 제문제" 법조협회 50 (50): 2001

    23 윤종진, "개정 현대국제사법" 한올출판사 2003

    24 이병화, "成年後見制度의 導入에 따른 國際後見法의 再考察" 한국비교사법학회 13 (13): 85-137, 2006

    25 Schack, "Internationales Zivilverfahrensrecht" 2010

    26 "Internationales Privatrecht II"

    27 StaudingerKommentar, "Internationales Privatrecht Art. 24 EGBGB" 1996

    28 MuenchenerKommentar, "Internationales Privatrecht Art 24 EGBGB" 2010

    29 Siehr, "Internationales Privatrecht"

    30 Kropholler, "Internationales Privatrecht" 2006

    31 Kegel, "Internationales Privatrecht" 2000

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2008-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.12 1.12 1.05
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.97 0.95 1.123 0.14
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼