RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    디지털 텍스트 평가 기준에 대한 독자의 인식 연구 = Aspects on Awareness of Readers on Evaluation Factors of Digital Text

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104197533

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The purpose of this research is to examine aspects on reader’sawareness in digital text assessment. The thirty pre-teachers joined thisresearch. They wrote a posting and determined the ranking.
    Study participants paid attention to communication possibility ofthe digital text. So they considered interesting, sympathy, design of text.
    these factors is concerned with readability.
    Current digital technology needs a certain level of digital literacy,especially digital text reading and writing competence. For both this generationand the next generation, this digital literacy evaluation research isneeded.
    번역하기

    The purpose of this research is to examine aspects on reader’sawareness in digital text assessment. The thirty pre-teachers joined thisresearch. They wrote a posting and determined the ranking. Study participants paid attention to communication pos...

    The purpose of this research is to examine aspects on reader’sawareness in digital text assessment. The thirty pre-teachers joined thisresearch. They wrote a posting and determined the ranking.
    Study participants paid attention to communication possibility ofthe digital text. So they considered interesting, sympathy, design of text.
    these factors is concerned with readability.
    Current digital technology needs a certain level of digital literacy,especially digital text reading and writing competence. For both this generationand the next generation, this digital literacy evaluation research isneeded.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    이 연구는 독자들이 디지털 텍스트를 평가할 때 어떠한 요소에 주목하는지, 기존의 문서 텍스트 평가 기준과 어떤 점에서 차이가 있는지를 살펴보기 위해 기획되었다. 이를 위해, 디지털 원주민이자 국어교육과에 재학 중인예비 교사 30명을 연구 참여자로 섭외하여 연구를 진행하였다. 이들은 전원이 자기소개 텍스트를 작성하고 이를 전원이 평가하였으며, 좋은 디지털 텍스트를 선발하는 데 고려한 요소를 상술하는 작업을 거쳤다. 이를 질적으로분석한 것이 이 연구의 결과이다.
    연구 참여자들은 변화한 글쓰기 환경에 맞게 소통성에 초점을 맞추어텍스트를 평가하고 있었다. 특히, 이전에는 잘 발견되지 않았던, 유머나 재미, 창의성, 시각적인 디자인 등에 대해 신중히 고려하는 모습이 나타났으며,또한 글을 읽고 나서 자신이 필자의 생각에 얼마만큼 공감할 수 있는지를 중요하게 생각한다는 것도 알 수 있었다. 그리고 이것이 평가 요소로는 이 텍스트가 더 확장된 독자, 즉 대중에게 어떻게 받아들여질지를 고민하는 것으로 드러났다. 공감의 지점이 댓글이나 엮인 글로 발현되며, 그것이 새로운 소통으로 전이되어 나타난다는 것도 확인할 수 있었다.
    번역하기

    이 연구는 독자들이 디지털 텍스트를 평가할 때 어떠한 요소에 주목하는지, 기존의 문서 텍스트 평가 기준과 어떤 점에서 차이가 있는지를 살펴보기 위해 기획되었다. 이를 위해, 디지털 원...

    이 연구는 독자들이 디지털 텍스트를 평가할 때 어떠한 요소에 주목하는지, 기존의 문서 텍스트 평가 기준과 어떤 점에서 차이가 있는지를 살펴보기 위해 기획되었다. 이를 위해, 디지털 원주민이자 국어교육과에 재학 중인예비 교사 30명을 연구 참여자로 섭외하여 연구를 진행하였다. 이들은 전원이 자기소개 텍스트를 작성하고 이를 전원이 평가하였으며, 좋은 디지털 텍스트를 선발하는 데 고려한 요소를 상술하는 작업을 거쳤다. 이를 질적으로분석한 것이 이 연구의 결과이다.
    연구 참여자들은 변화한 글쓰기 환경에 맞게 소통성에 초점을 맞추어텍스트를 평가하고 있었다. 특히, 이전에는 잘 발견되지 않았던, 유머나 재미, 창의성, 시각적인 디자인 등에 대해 신중히 고려하는 모습이 나타났으며,또한 글을 읽고 나서 자신이 필자의 생각에 얼마만큼 공감할 수 있는지를 중요하게 생각한다는 것도 알 수 있었다. 그리고 이것이 평가 요소로는 이 텍스트가 더 확장된 독자, 즉 대중에게 어떻게 받아들여질지를 고민하는 것으로 드러났다. 공감의 지점이 댓글이나 엮인 글로 발현되며, 그것이 새로운 소통으로 전이되어 나타난다는 것도 확인할 수 있었다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 KICE, "핵심역량 계발을 위한 교과 교육과정 및 교수·학습/교육평가 개선 방안 탐색 세미나 연구자료" 한국교육과정평가원 2013

    2 권순희, "하이퍼미디어 시대의 의사소통 양상과 표현교육" 한국텍스트언어학회 15 : 75-108, 2003

    3 Rosenbaum, S., "큐레이션: 정보 과잉 시대의 돌파구" 명진출판사 2011

    4 옥현진, "컴퓨터 글쓰기의 쓰기 교육과정 반영 방안에 관한 사례 연구" 청람어문교육학회 (41) : 209-239, 2010

    5 임천택, "컴퓨터 글쓰기에 대한 비판적 담론 고찰" 한국국어교육학회 (75) : 311-336, 2007

    6 김승종, "전통적 글쓰기와 디지털 시대의 글쓰기" (39) : 5-28, 2004

    7 Buckingham, D., "전자매체 시대의 아이들" 우리교육 2000

    8 박현정, "전자매체 시대의 글쓰기 지도 방안—이미지 단락을 이용한 이야기 만들기를중심으로" 배달말교육학회 (30) : 145-177, 2009

    9 Evans, J., "읽기 쓰기의 진화" 사회평론 29-40, 2004

    10 김성희, "인터넷 매체언어의 교육 내용 연구 - 문화적 소통에 대한 참여를 중심으로" 한국국어교육학회 (79) : 55-78, 2008

    1 KICE, "핵심역량 계발을 위한 교과 교육과정 및 교수·학습/교육평가 개선 방안 탐색 세미나 연구자료" 한국교육과정평가원 2013

    2 권순희, "하이퍼미디어 시대의 의사소통 양상과 표현교육" 한국텍스트언어학회 15 : 75-108, 2003

    3 Rosenbaum, S., "큐레이션: 정보 과잉 시대의 돌파구" 명진출판사 2011

    4 옥현진, "컴퓨터 글쓰기의 쓰기 교육과정 반영 방안에 관한 사례 연구" 청람어문교육학회 (41) : 209-239, 2010

    5 임천택, "컴퓨터 글쓰기에 대한 비판적 담론 고찰" 한국국어교육학회 (75) : 311-336, 2007

    6 김승종, "전통적 글쓰기와 디지털 시대의 글쓰기" (39) : 5-28, 2004

    7 Buckingham, D., "전자매체 시대의 아이들" 우리교육 2000

    8 박현정, "전자매체 시대의 글쓰기 지도 방안—이미지 단락을 이용한 이야기 만들기를중심으로" 배달말교육학회 (30) : 145-177, 2009

    9 Evans, J., "읽기 쓰기의 진화" 사회평론 29-40, 2004

    10 김성희, "인터넷 매체언어의 교육 내용 연구 - 문화적 소통에 대한 참여를 중심으로" 한국국어교육학회 (79) : 55-78, 2008

    11 서수현, "요인 분석을 통한 쓰기 평가의 준거 설정에 대한 연구" 고려대학교 대학원 2008

    12 주창윤, "영상 이미지의 구조" 나남출판 2003

    13 서수현, "쓰기 평가 협의 과정에 나타난 쓰기 평가자의 인식 연구" 국어교육학회 (44) : 335-367, 2012

    14 김성희, "생태학의 관점에 따른 인터넷 매체언어 교육 내용의 비판적 고찰" 국어교육학회 (43) : 99-123, 2012

    15 김대행, "매체 환경의 변화와 국어교육의 방향" 국어교육학회 (28) : 5-36, 2007

    16 박승희, "디지털 텍스트와 새로운 의사소통에 관한 연구-글쓰기와 읽기를 중심으로-" 한국사상문화학회 (31) : 343-363, 2005

    17 정현선, "디지털 시대 글쓰기에 있어 ‘표현 도구’와 ‘매체 특성’ 이해의 필요성 -초등학교 어린이의 사진과 글에 대한 분석을 중심으로-" 한국어문학회 (106) : 99-130, 2009

    18 Bolter, J. D., "글쓰기의 공간:컴퓨터와 하이퍼텍스트 그리고 인쇄의 재매개" 커뮤니케이션북스 2001

    19 Palfrey, J., "그들이위험하다" 갤리온 2008

    20 박인기, "국어교육과 매체언어문화" 국어교육학회 (37) : 137-158, 2010

    21 교육과학기술부, "국어과 교육과정"

    22 Porter, J., "Why technology matters to writing : A cyberwriter’s tale" 20 : 375-394, 2002

    23 Sternberg, R. J., "The nature of creativity" 1 : 87-98, 2006

    24 Kress, G. R., "Literacy in the New Media Age$" RoutledgeFalmer 2003

    25 Prensky, M., "Digitalnatives, digitalimmigrants" 9 (9): 1-6, 2001

    26 Wilson, M., "Assessment and teaching of 21st century skills" Springer 67-141, 2012

    27 Lai, E. R., "Assessing 21st Century Skills: Integrating Research Findings, National Council on Measurement in Education" Pearson 2012

    28 KISA, "2013년 인터넷이용실태조사" 방송통신위원회·한국인터넷진흥원 2013

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1 1 1.18
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.22 1.22 1.606 0.47
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼