RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    교육수준에 따른 비혼구성비 추세 분석 = 서울시 강남과 비강남 비교연구

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A99883315

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This study is interested in understanding educational attainment which has been increased for the last 15 years and patterns and trends of non-marriage in Seoul areas. More specifically, the study examined the gender-specific and age-specific relationships between educational attainment and non-marriage patterns in Seoul, Kangnam and Non-Kangnam areas and the trend of those relationships over the recent 15 years, using 1995, 2000, 2005, 2010 census. Study findings include 1) there was an on-going trend of the increased number of the unmarried, both male and female, and the chances to remain unmarried will be even greater in the future. 2) High educated women were more likely to be remained unmarried compared to their counterparts with a lower educational attainment. However, the relationship between education and non-marriage showed reversely among the male cohort. 3) In future, it is possible that both male and female groups with a lower educational level tend to be remained unmarried compared to groups with a relatively higher educational attainment. When comparing those between Gangnam and non-Gangman areas in Seoul, researchers found that marital status (the married versus the unmarried) is highly associated with regions (Gangnam vs. Non-Gangnam) as educated females live in Gangnam are more likely live unmarried than their counterparts in non-Gangnam areas. Interestingly, among male and female in early 30s in Gangnam, education has a reverse association with marital status. Moreover, for females with a graduate level education (Master’s and PhD degrees), those in non-Gangnam showed a higher proportion of non-marriage than those in Gangnam. For males, the correlation between the education and marital status are consistent in both Gangnam and non-Gangnam areas. The regional disparity may indicate that individualism and market oriented, meritocracy in marriage are more evidently in the Gangnam are. More of study implications are provided.

    번역하기

    This study is interested in understanding educational attainment which has been increased for the last 15 years and patterns and trends of non-marriage in Seoul areas. More specifically, the study examined the gender-specific and age-specific relation...

    This study is interested in understanding educational attainment which has been increased for the last 15 years and patterns and trends of non-marriage in Seoul areas. More specifically, the study examined the gender-specific and age-specific relationships between educational attainment and non-marriage patterns in Seoul, Kangnam and Non-Kangnam areas and the trend of those relationships over the recent 15 years, using 1995, 2000, 2005, 2010 census. Study findings include 1) there was an on-going trend of the increased number of the unmarried, both male and female, and the chances to remain unmarried will be even greater in the future. 2) High educated women were more likely to be remained unmarried compared to their counterparts with a lower educational attainment. However, the relationship between education and non-marriage showed reversely among the male cohort. 3) In future, it is possible that both male and female groups with a lower educational level tend to be remained unmarried compared to groups with a relatively higher educational attainment. When comparing those between Gangnam and non-Gangman areas in Seoul, researchers found that marital status (the married versus the unmarried) is highly associated with regions (Gangnam vs. Non-Gangnam) as educated females live in Gangnam are more likely live unmarried than their counterparts in non-Gangnam areas. Interestingly, among male and female in early 30s in Gangnam, education has a reverse association with marital status. Moreover, for females with a graduate level education (Master’s and PhD degrees), those in non-Gangnam showed a higher proportion of non-marriage than those in Gangnam. For males, the correlation between the education and marital status are consistent in both Gangnam and non-Gangnam areas. The regional disparity may indicate that individualism and market oriented, meritocracy in marriage are more evidently in the Gangnam are. More of study implications are provided.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 이성용, "한국의 혼인상태 변동: 1995∼2010년" 한국가족학회 24 (24): 34-64, 2012

    2 장상수, "한국 사회의 교육수준별 혼인유형과 그 변화" 33 : 417-448, 2002

    3 통계청, "인구동태조사"

    4 이규환, "서울시 자치구간 지역격차에 관한 연구 -강남 3구와 강북 3구의 비교-" 한국공공관리학회 23 (23): 357-381, 2009

    5 이상은, "서울시 강남과 비강남 지역간 소득 및 재산 격차와 요인분해" 한국사회복지학회 62 (62): 31-58, 2010

    6 이종훈, "서울시 강남,북 지역 간 임금 근로자의 소득격차 현황분석: 고용 및 임금구조 중심으로" 한국경제통상학회 23 (23): 125-144, 2005

    7 최은영, "서울 강남구의 경제적 장벽과 인구이동 특성" 서울연구원 6 (6): 1-20, 2005

    8 은기수, "생애과정이 결혼시기에 미치는 영향: 생애사건 연쇄분석" 22 (22): 47-71, 1999

    9 김수정, "문화강좌를 통해 본 서울 강남과 강북의 문화취향 - 백화점 문화센터와 주민센터의 문화강좌를 중심으로" 한국문화경제학회 15 (15): 3-29, 2012

    10 석재은, "동질혼이 가구소득불평등에 미치는 영향: 교육적 동질혼 및 직업적 동질혼을 중심으로" 한국사회보장학회 29 (29): 167-195, 2013

    1 이성용, "한국의 혼인상태 변동: 1995∼2010년" 한국가족학회 24 (24): 34-64, 2012

    2 장상수, "한국 사회의 교육수준별 혼인유형과 그 변화" 33 : 417-448, 2002

    3 통계청, "인구동태조사"

    4 이규환, "서울시 자치구간 지역격차에 관한 연구 -강남 3구와 강북 3구의 비교-" 한국공공관리학회 23 (23): 357-381, 2009

    5 이상은, "서울시 강남과 비강남 지역간 소득 및 재산 격차와 요인분해" 한국사회복지학회 62 (62): 31-58, 2010

    6 이종훈, "서울시 강남,북 지역 간 임금 근로자의 소득격차 현황분석: 고용 및 임금구조 중심으로" 한국경제통상학회 23 (23): 125-144, 2005

    7 최은영, "서울 강남구의 경제적 장벽과 인구이동 특성" 서울연구원 6 (6): 1-20, 2005

    8 은기수, "생애과정이 결혼시기에 미치는 영향: 생애사건 연쇄분석" 22 (22): 47-71, 1999

    9 김수정, "문화강좌를 통해 본 서울 강남과 강북의 문화취향 - 백화점 문화센터와 주민센터의 문화강좌를 중심으로" 한국문화경제학회 15 (15): 3-29, 2012

    10 석재은, "동질혼이 가구소득불평등에 미치는 영향: 교육적 동질혼 및 직업적 동질혼을 중심으로" 한국사회보장학회 29 (29): 167-195, 2013

    11 박경숙, "남녀 결혼시기 연장의 주요요인: 계층혼, 성역할 분리규범, 경제조정의 우발적 결합" 한국인구학회 28 (28): 33-62, 2005

    12 우해봉, "교육이 초혼 형성에 미치는 영향: 결혼 연기 혹은 독신" 한국인구학회 32 (32): 25-50, 2009

    13 이성용, "교육수준에 따른 차별적 비혼구성비와 이혼구성비 분석: 1995∼2010" 한국인구학회 36 (36): 1-24, 2013

    14 은기수, "결혼으로 이행에 있어서 연령규범과 순서규범" 18 (18): 89-117, 1995

    15 Oppenheimer, V. K., "Women's Employment and the Gain to marriage: The Specialization and Trading Model" 23 : 431-453, 1997

    16 Huston, T. L., "The case for (promoting) mariage: The devil is the details" 66 : 943-958, 2004

    17 Cherlin, A. J., "The Marriage-Go-Round: The State of Marriage and the Family and in America Today" Random House 2009

    18 Heard, G., "Socioeconomic marriage differentials in Australia and New Zealand" 37 (37): 125-160, 2011

    19 Goldstein, J. R., "Marriage delayed or marriage forgone/ New Cohort forecasts of first marriage for US women" 66 (66): 506-519, 2001

    20 Macfarlane, A., "Marriage and Love in England 1300∼1840" Basil Blackwell 1986

    21 Suzuki, Toru, "Korea’ strong familism and Lowest-low fertility" 17 : 30-41, 2008

    22 Lesthaeghe, R., "Gender and Family Change in Industrialized Countries" Clarendon Press 17-62, 1995

    23 Oppenheimer, V. K., "Gender and Family Change in Industrialized Countries" Clarendon 105-137, 1995

    24 Jones, W. Gavin., "Factors Influencing Changes in Mean Ages at First Marriage and Proportions Never Marrying in the Low-fertility Countries of East and Southeast Asia" 5 (5): 237-266, 2009

    25 van de Kaa, D., "Europe's second demographic transition" 42 (42): 1987

    26 McLanhan, S., "Children and the second demographic transition" 41 (41): 607-629, 2004

    27 Becker, G., "A Treatise On the Family" Harvard University Press 1981

    28 Oppenheimer, V. K., "A Theory of Marriage Timing" 94 : 563-591, 1988

    29 통계청, "2012년 혼인․이혼통계"

    30 통계청, "2012년 출생통계"

    31 황명진, "2010년 인구주택총조사 자료를 이용한 독거노인의 생활비원천 영향요인 연구" 통계청 17 (17): 1-21, 2012

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2028 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2022-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2019-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2016-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
    2015-12-01 등재 등재후보로 하락 (기타) KCI등재후보
    2011-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2008-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.18 1.18 1.2
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.23 1.17 1.625 0.41
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼