RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      경강선 적용 낙석방지울타리의 흡수에너지 평가

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A76539944

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      본 연구는 기존의 낙석방지울타리에 적용되는 와이어로프를 경강선으로 대체하고 소재 및 체결부에 대한 실내성능실험과 더불어 현장에서의 수직낙하시험을 통해 전체적인 에너지 흡수능력을 평가하여 새로운 낙석방지울타리를 개발하는데 있다. 12단 경강선 적용 낙석방지울타리의 수직낙하시험 결과, 국내 낙석방지울타리에 기준으로 적용되는 흡수에너지인 50kJ 이상의 에너지를 흡수하는 것으로 나타났다. 또한 경강선 단수가 12단에서 16단으로 증가함에 따라 에너지 흡수능력도 향상되었다. 이러한 새로운 낙석방지울타리를 도로공사 절취사면 현장에 성공적으로 적용하였다. 그 결과, 시공성은 기존에 비해 별차이가 없는 것으로 나타났으나 미관상 전체적으로 심플하고 깨끗한 이미지를 연출할 수 있었다. 경제성 분석결과에 있어서는 전체 건설비용에 있어 기존 대비 약 20% 정도 절감되는 것으로 나타났다.
      번역하기

      본 연구는 기존의 낙석방지울타리에 적용되는 와이어로프를 경강선으로 대체하고 소재 및 체결부에 대한 실내성능실험과 더불어 현장에서의 수직낙하시험을 통해 전체적인 에너지 흡수능...

      본 연구는 기존의 낙석방지울타리에 적용되는 와이어로프를 경강선으로 대체하고 소재 및 체결부에 대한 실내성능실험과 더불어 현장에서의 수직낙하시험을 통해 전체적인 에너지 흡수능력을 평가하여 새로운 낙석방지울타리를 개발하는데 있다. 12단 경강선 적용 낙석방지울타리의 수직낙하시험 결과, 국내 낙석방지울타리에 기준으로 적용되는 흡수에너지인 50kJ 이상의 에너지를 흡수하는 것으로 나타났다. 또한 경강선 단수가 12단에서 16단으로 증가함에 따라 에너지 흡수능력도 향상되었다. 이러한 새로운 낙석방지울타리를 도로공사 절취사면 현장에 성공적으로 적용하였다. 그 결과, 시공성은 기존에 비해 별차이가 없는 것으로 나타났으나 미관상 전체적으로 심플하고 깨끗한 이미지를 연출할 수 있었다. 경제성 분석결과에 있어서는 전체 건설비용에 있어 기존 대비 약 20% 정도 절감되는 것으로 나타났다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      In order to develop a new rockfall protection fence using high carbon steel wire rod (HSWR) material instead of the conventional wire rope material, the author has conducted the laboratory strength tests of both materials and their connections, and carried out evaluation of absorbing rockfall energy through the vertical field rockfall tests. The vertical filed rockfall tests showed that the new rockfall protection fence with 12 rows of the HSWR could absorb more rockfall energy than 50 kJ which stands for the typical design criteria. In addition, when the quantity of HSWR was increased up to the 16 rows, the capacity of absorbing energy was greatly improved. The new rockfall protection fence was successfully applied to the highway rock-cut slope. As a result of the filed application, its constructability was similar to the conventional fence, but its total image was improved as simple and clean. The total construction cost was saved up to 20% in comparison with the conventional one.
      번역하기

      In order to develop a new rockfall protection fence using high carbon steel wire rod (HSWR) material instead of the conventional wire rope material, the author has conducted the laboratory strength tests of both materials and their connections, and ca...

      In order to develop a new rockfall protection fence using high carbon steel wire rod (HSWR) material instead of the conventional wire rope material, the author has conducted the laboratory strength tests of both materials and their connections, and carried out evaluation of absorbing rockfall energy through the vertical field rockfall tests. The vertical filed rockfall tests showed that the new rockfall protection fence with 12 rows of the HSWR could absorb more rockfall energy than 50 kJ which stands for the typical design criteria. In addition, when the quantity of HSWR was increased up to the 16 rows, the capacity of absorbing energy was greatly improved. The new rockfall protection fence was successfully applied to the highway rock-cut slope. As a result of the filed application, its constructability was similar to the conventional fence, but its total image was improved as simple and clean. The total construction cost was saved up to 20% in comparison with the conventional one.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • ABSTRACT
      • 요지
      • 1. 서론
      • 2. 와이어로프와 경강선의 비교
      • 3. 경강선 적용 낙석방지울타리 특성 검토
      • ABSTRACT
      • 요지
      • 1. 서론
      • 2. 와이어로프와 경강선의 비교
      • 3. 경강선 적용 낙석방지울타리 특성 검토
      • 4. 수직낙하시험을 통한 흡수에너지 평가
      • 5. 현장적용 및 경제성 분석
      • 6. 결론
      • 참고문헌
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 구호본, "현장 낙석실험을 통한 낙석방지울타리의 특성 및 성능 평가" 17 (17): 111-121, 2001

      2 한석희, "낙석에너지와 낙석방지울타리 적용성에 관한 연구" (9) : 103-114, 2002

      3 김경석, "낙석방지울타리 성능평가방법의 표준화 방안" 3467-3470, 2005

      4 한국시설안전기술공단, "낙석방지울타리 낙석지지능력 평가방안 수립 및 성능개선 기술개발" 2005

      5 Spang, R. M., "National Conference on the Rainfall and Slope Stabilization, Korean Geotechnical Society" 2004

      6 Muraishi, H, "Development of a Flexible Low-Energy Rockfall Protection Fence" 46 (46): 161-166, 2005

      7 황영철, "Development and Performance Evaluation of the Expanded Metal Rockfall Protection Fence" 한국지반환경공학회 6 (6): 35-45, 2005

      1 구호본, "현장 낙석실험을 통한 낙석방지울타리의 특성 및 성능 평가" 17 (17): 111-121, 2001

      2 한석희, "낙석에너지와 낙석방지울타리 적용성에 관한 연구" (9) : 103-114, 2002

      3 김경석, "낙석방지울타리 성능평가방법의 표준화 방안" 3467-3470, 2005

      4 한국시설안전기술공단, "낙석방지울타리 낙석지지능력 평가방안 수립 및 성능개선 기술개발" 2005

      5 Spang, R. M., "National Conference on the Rainfall and Slope Stabilization, Korean Geotechnical Society" 2004

      6 Muraishi, H, "Development of a Flexible Low-Energy Rockfall Protection Fence" 46 (46): 161-166, 2005

      7 황영철, "Development and Performance Evaluation of the Expanded Metal Rockfall Protection Fence" 한국지반환경공학회 6 (6): 35-45, 2005

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2004-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.26 0.26 0.23
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.2 0.19 0.46 0.03
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼