RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    한국어와 러시아어의 사과 화행 비교 연구 = A Comparative Study of Apology Speech Act between Korean and Russian

    한글로보기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This paper attempts to compare apology acts between Korean and Russian. The comparative analysis between the two languages is based on lexical semantic relation, the structure of speech acts and elevation of speech level.
    There are two common features between Korean and Russian. Firstly, despite the diversity of vocabulary of apology expression, only a few fixed types are used in actual speech. Secondly, apology speech act is actively used in request speech act as predictive apology or preparation expression for both languages.
    The results of this study can be utilized as Korean and Russian semantic, pragmatic and sociolinguistic research materials, and can also be used as an educational resource for Korean and Russian pragmatics.
    번역하기

    This paper attempts to compare apology acts between Korean and Russian. The comparative analysis between the two languages is based on lexical semantic relation, the structure of speech acts and elevation of speech level. There are two common feature...

    This paper attempts to compare apology acts between Korean and Russian. The comparative analysis between the two languages is based on lexical semantic relation, the structure of speech acts and elevation of speech level.
    There are two common features between Korean and Russian. Firstly, despite the diversity of vocabulary of apology expression, only a few fixed types are used in actual speech. Secondly, apology speech act is actively used in request speech act as predictive apology or preparation expression for both languages.
    The results of this study can be utilized as Korean and Russian semantic, pragmatic and sociolinguistic research materials, and can also be used as an educational resource for Korean and Russian pragmatics.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 문금현, "한국어의 고정적인 화용 표현 연구" 국어국문학회 (152) : 181-217, 2009

    2 "한국어기초사전"

    3 김인규, "한국어 사과 화행의 중간언어론적 연구" 서울대학교 대학원 2002

    4 연합뉴스, "터키 대통령실 “러시아에 사과한 것 아냐...유족에 슬픔 표현”"

    5 김경석, "요청, 거부, 사과 발화 행위의 전략" 4 (4): 143-169, 1996

    6 김종록, "외국인을 위한 표준 한국어 문법" 도서출판 박이정 2010

    7 서수백, "시트콤 자료를 활용한 한국어 ‘사과(apology)' 화행 연구" 33 : 31-61, 2016

    8 이성범, "소통의 화용론: 커뮤니케이션에 대한 화용적 접근" 한국문화사 2015

    9 김혜련, "사회문화적 능력과 언어전이: 한국어와 영어에서의 사과의 경우" 5 (5): 191-219, 1997

    10 김진무, "사과화행의 화용론적 분석" 프랑스문화예술학회 37 : 59-94, 2011

    1 문금현, "한국어의 고정적인 화용 표현 연구" 국어국문학회 (152) : 181-217, 2009

    2 "한국어기초사전"

    3 김인규, "한국어 사과 화행의 중간언어론적 연구" 서울대학교 대학원 2002

    4 연합뉴스, "터키 대통령실 “러시아에 사과한 것 아냐...유족에 슬픔 표현”"

    5 김경석, "요청, 거부, 사과 발화 행위의 전략" 4 (4): 143-169, 1996

    6 김종록, "외국인을 위한 표준 한국어 문법" 도서출판 박이정 2010

    7 서수백, "시트콤 자료를 활용한 한국어 ‘사과(apology)' 화행 연구" 33 : 31-61, 2016

    8 이성범, "소통의 화용론: 커뮤니케이션에 대한 화용적 접근" 한국문화사 2015

    9 김혜련, "사회문화적 능력과 언어전이: 한국어와 영어에서의 사과의 경우" 5 (5): 191-219, 1997

    10 김진무, "사과화행의 화용론적 분석" 프랑스문화예술학회 37 : 59-94, 2011

    11 손세모돌, "사과표현에서의 남녀 차이" 한말연구학회 (31) : 33-74, 2012

    12 빌 맥파런, "분홍 코끼리 몰아내기" 노브16 2007

    13 국립국어원, "미안함을 나타내는 단어"

    14 조현용, "미안하다는 말은?"

    15 김경석, "모국어화자와 학습자의 발화행위 전략 비교 – 요청, 거절, 사과 발화 행위를 중심으로" 15 (15): 79-105, 1999

    16 김인규, "대학 사회에서의 한국어 사과 화행 연구" 5 (5): 195-234, 2008

    17 "국립국어원 표준국어대사전"

    18 SXN.io. - интересный форум, "“Прости” или “Извини”?"

    19 국립국어원, "‘고맙습니다’‘감사합니다’와 ‘미안합니다’‘죄송합니다’의 차이"

    20 Акишина А. А., "Этикетные выражения в русском языке" Русский язык. Курсы 2016

    21 Левонтина И. Б., "О чём речь" Издательство АСТ :CORPUS 2016

    22 Кузнецов С. А., "Большой толковый словарь русского языка" СПб 2006

    23 LIVEJOURNAL, "«Прости» или 'извини' - большая разница?"

    24 Alexander, J. C., "Social Performance: Symbolic Action, Cultural Pragmatics and Ritual" Cambridge University Press 29-90, 2006

    25 Brown, P., "Questions and Politeness: Strategies in Social Interaction" Cambridge University Press 1978

    26 Leech, G., "Principles of Pragmatics" Longman 1983

    27 Mey, J., "Pragmatics" Blackwell 2001

    28 Brown, P., "Politeness: Some Universals in Language Usage" Cambridge University Press 1987

    29 Olshtain, E., "Language Transfer and Language Learning" Newbury House 232-249, 1983

    30 Goffman, E., "Interaction Ritual: Essays on Face-to-Face Behavior" Doubleday Anchor 1967

    31 Akishina A. A., "EHtiketnye vyrazheniya v russkom yazyke" Russkij yazyk. Kursy 2016

    32 Cohen, A. D., "Developing a measure of sociocultural competence : The case of apology" 31 : 113-134, 1981

    33 Blum-Kulka S., "Cross-cultural Pragmatics:Requests and Apologies" Ablex 1989

    34 Fraser, B., "Conversational Routines" Mouton 259-271, 1980

    35 Coulmas, F., "Conversational Rountine" Mounton 1981

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2022 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2019-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2016-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-04-22 학회명변경 영문명 : FOREIGN STUDIES CENTER -> FOREIGN STUDIES INSTITUTE KCI등재
    2012-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2009-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    2007-09-03 학회명변경 한글명 : 외국어문학연구소 -> 외국학연구소
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.28 0.28 0.25
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.22 0.2 0.437 0.12
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼