초등 발명영재의 협력적 지식창출 기제 = The Mechanisms of Collaborative Knowledge Construction of Inventively Gifted Elementary School Students

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The purpose of this study was to define the mechanisms of collaborative knowledge construction of inventively gifted elementary school students. The subjects of this study were six inventively gifted elementary school students who participate in invention problem solving with six thinking hats method. The context analysis method was carried out in invention problem solving process, interview, and observation diary. The analysis criteria were Dillenbourg & Schneider(1995)’s eight mechanisms of collaborative knowledge construction.
In this study seven mechanisms of collaborative knowledge construction such as ‘conflict or disagreement’, ‘the alternative proposal’, ‘explanation or self-explanation’, ‘internalization’,‘shared cognitive load’, ‘mutual regulation’, ‘social grounding’ were ascertained. The other side ‘appropriation’ was not detected.
The mechanisms of ‘conflict or disagreement’ and ‘the alternative proposal’ were ascertained in invention problem solving process, interview, and observation diary. The inventively gifted elementary school students received ‘conflict or disagreement’ optimistically and accomplished in ‘the alternative proposal’. The mechanisms of ‘explanation or self-explanation’ and ‘internalization’ were detected in a whole process of invention problem solving. The mechanisms of ‘mutual regulation’ was ascertained in the process of requirement for justification to the others. The mechanisms of ‘shared cognitive load’ and ‘social grounding’were only detected in interview.

국문 초록 (Abstract)

이 연구는 초등 발명영재의 협력적 지식 창출 과정에서 확인되는 기제를 구명하기 위해 수행되었다. 초등 5학년 발명영재 6명을 대상으로 육색모 사고법을 적용하여 발명 문제를 해결하도록한 뒤, 발명 문제 해결 과정과 인터뷰 내용 및 연구자의 관찰일지의 내용 분석을 통해 연구 결과를 도출하였다. 내용 분석의 준거로는 Dillenbourg & Schneider(1995)가 제시한 여덟 가지 협력적 지식 창출 기제를 활용하였다.
이 연구에서 확인된 협력적 지식 창출 기제는 ‘갈등 또는 불일치’, ‘대안의 제시’, ‘설명 또는 자기 설명’, ‘내면화’, ‘인지적 부하의 분담’, ‘상호 조정’, ‘사교적 공감대’의 일곱 가지다. 협력적 지식 창출 기제 중에서 ‘전유’에 해당하는 내용은 확인할 수 없었다.
협력적 지식 창출 기제 중 ‘갈등 또는 불일치’와 ‘대안의 제시’는 문제 해결 과정, 인터뷰 내용,관찰 일지 모두에서 확인되었다. 발명영재들은 ‘갈등 또는 불일치’ 기제를 긍정적으로 수용하였고, 창의적인 아이디어를 제시하는 ‘대안의 제시’ 기제를 익숙하게 수행하였다. ‘설명 또는 자기설명’과 ‘내면화’는 발명 문제 해결의 전 과정에서 확인할 수 있었다. ‘상호 조정’ 기제는 상대방이새로운 대안을 제시하였을 때, 그 대안에 대한 정당화를 요구하는 과정에서 확인할 수 있었다.
‘인지적 부하의 분담’과 ‘사교적 공감대’는 인터뷰 내용에서만 확인되었다.

참고문헌 (Reference)

1 고진경, "활동기반학습환경에서의 개인 지식창출활동 연구 : 비구조적 과제수행 사례를 중심으로" 이화여자대학교 대학원 2004

2 이경순, "협력적 지식창출 과정의 규명 : 활동이론을 통한 e러닝 설계안 작성 활동의 분석" 이화여자대학교 대학원 2004

3 박선아, "블랜디드 러닝의 협력적 지식창출 절차적 모형 개발 연구" 한양대학교 대학원 2011

4 김용익, "발명영재교육 내용표준 체계 구축 및 지도 가이드 개발 연구" 특허청 2011

5 최유현, "발명영재 선발도구 개발 연구" 특허청 2010

6 Rahman, S. S. A., "Web-based collaborative knowledge construction space" 1-5, 2001

7 Hansen, T., "Using telematics for knowledge construction, In Collaborative learning: Cognitive and computational approaches" Elsevier Science Ltd 169-196, 1999

8 Balacheff, N., "Treatment of refutations: Aspects of the comlexity of a constructivist approach to mathematics learning, In Radical constructivism in mathematics education" Kluwer Academic Publishers 89-110, 1991

9 Doise, W., "The social development of the intellect" Pergamon Press 1984

10 Dillenbourg, P., "The mechanism of collaborative learning. University of Geneva, Switzerland"

11 Kuhn, D., "The development of scientific thinking skills" Academic Press 1988

12 Rogoff, B., "Social interaction as apprenticeship in thinking: Guided participation in spatial planning, In Perspectives on socially shared cognition" American Psychological Association 349-364, 1991

13 De Bono, E., "Six thinking hats" Penguin Book 1985

14 Resnick, L. B., "Shared cognition: Thinking as social practice, In Perspectives on socially shared cognition" 1-22, 1991

15 Vygotsky, L. S., "Mind in society: The development of higher psychological processes" Harvard University Press 1978

16 Newman, D., "Is a student model necessary? Apprenticeship as a model for ITS" 177-184, 1989

17 Shrager, J., "Instructionless learning about a complex device: The paradigm and observations" 25 : 153-189, 1986

18 Stahl, G., "Group cognition in computer-assisted collaborative learning" 21 (21): 79-90, 2005

19 Fisher, F., "Fostering collaborative knowledge construction with visualization tools" 12 : 213-232, 2002

20 Blaye, A., "Confrontation socio-cognitive et resolution de problemes" Centre de Recherche en Psychologie Cognitive, Universite de Provence 1988

21 Nonaka, I., "A theory of organizational knowledge creation: Understanding the dynamic process of creating knowledge, In Handbook of organizational learning and knowledge" Oxford University Press 491-517, 2001

22 Kang, M., "A conceptual framework for a web-based knowledge construction support system" 41 (41): 48-53, 2001