RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    정보사회에서 국가의 역할에 관한 試論的考察 = An essay on the role of a State in the Information Society

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A76448784

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    오늘날 정보통신기술의 급속한 발전은 인간 생활의 모든 영역에 걸쳐 광범위한 변화를 야기하고 있으며, 인터넷을 매개로 진행되는 세계화와 맞물려 국가의 위상과 역할에 대해 재검토해야 할 계기들이 주어지고 있다. 역사적으로 국가는 소극적인 역할의 수행을 이상으로 하던 근대국가에서 보다 적극적인 역할을 수행하는 사회국가로 그 모습을 바꾸어 왔다. 이러한 상황에서 현재는 다원성과 의사소통의 자유를 핵심으로 하는 인터넷의 발달과 이에 따른 세계화가 더해짐으로써 영토를 기반으로 하는 국가의 전통적인 기능이 위협받고 있다. 또한 정보통신기술의 발달에 힘입어 사회가 매우 복잡한 체계로 분화됨에 따라 국가는 그 과제에 있어서 질적, 양적인 변화를 경험하고 있으며, 명령과 강제보다는 다양하고 유연한 규제의 수단들이 고려되고 있다. 정보사회가 자유의 이념을 실현하며 지속적으로 발전할 수 있도록 하기 위해서는 헌법조화적 정보사회의 구축이라는 목표를 설정하고 국가와 사회의 현실을 철저히 분석해야 하며, 이를 바탕으로 국가의 새로운 위상을 정립하고 역할을 설정해야 한다. 국가는 비록 권위주의적인 태도가 약화되더라도 다양한 이해관계의 조율과 일정한 질서의 형성 및 유지를 담보할 수 있는 주체로서 계속적으로 기능해야 하며, 민간의 자율적인 동력이 발
    휘될 수 있는 기반을 마련하고 이를 활용하는 기능을 수행해야 한다. 즉, 정보사회에서 새로운 국가의 역할은 공공과 민간의 협력을 가능하게 하는 형태로 설정되어야 하며 이에 적합한 규범구조가 구축되어야 한다.
    번역하기

    오늘날 정보통신기술의 급속한 발전은 인간 생활의 모든 영역에 걸쳐 광범위한 변화를 야기하고 있으며, 인터넷을 매개로 진행되는 세계화와 맞물려 국가의 위상과 역할에 대해 재검토해야...

    오늘날 정보통신기술의 급속한 발전은 인간 생활의 모든 영역에 걸쳐 광범위한 변화를 야기하고 있으며, 인터넷을 매개로 진행되는 세계화와 맞물려 국가의 위상과 역할에 대해 재검토해야 할 계기들이 주어지고 있다. 역사적으로 국가는 소극적인 역할의 수행을 이상으로 하던 근대국가에서 보다 적극적인 역할을 수행하는 사회국가로 그 모습을 바꾸어 왔다. 이러한 상황에서 현재는 다원성과 의사소통의 자유를 핵심으로 하는 인터넷의 발달과 이에 따른 세계화가 더해짐으로써 영토를 기반으로 하는 국가의 전통적인 기능이 위협받고 있다. 또한 정보통신기술의 발달에 힘입어 사회가 매우 복잡한 체계로 분화됨에 따라 국가는 그 과제에 있어서 질적, 양적인 변화를 경험하고 있으며, 명령과 강제보다는 다양하고 유연한 규제의 수단들이 고려되고 있다. 정보사회가 자유의 이념을 실현하며 지속적으로 발전할 수 있도록 하기 위해서는 헌법조화적 정보사회의 구축이라는 목표를 설정하고 국가와 사회의 현실을 철저히 분석해야 하며, 이를 바탕으로 국가의 새로운 위상을 정립하고 역할을 설정해야 한다. 국가는 비록 권위주의적인 태도가 약화되더라도 다양한 이해관계의 조율과 일정한 질서의 형성 및 유지를 담보할 수 있는 주체로서 계속적으로 기능해야 하며, 민간의 자율적인 동력이 발
    휘될 수 있는 기반을 마련하고 이를 활용하는 기능을 수행해야 한다. 즉, 정보사회에서 새로운 국가의 역할은 공공과 민간의 협력을 가능하게 하는 형태로 설정되어야 하며 이에 적합한 규범구조가 구축되어야 한다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    These days along with the development of telecommunication technology the society has become very complicated. Sudden changes arise from globalization and informatization make many people raise questions whether a State can play an independent role in an information society. Facing innovative development of technologies and an unavoidable Information Society, it is necessary to have deep reconsideration on what kind of role a State has to play.
    First, this essay examines the changes of States’ roles and laws in history. From a historical perspective States change the point from passive Modern State to active Social State. Next, this study includes the analysis what kind of changing situations States and laws face in an information society. Analysis on central challenge of States and current situations of laws shows that States are faced with change of charge and the way of regulation as well. Especially, States consider various methods for regulation and make use of soft ways rather than drastic measures.
    It is necessary to establish a principle that the Information Society should develop on the basis of Constitution. Also, we have to analyze thoroughly the situation of a State and Society. With this analysis we can institute new status and roles of a State. A State is required to regulate in flexible and specialized way while respecting social autonomy and it is required to consider correlation with changing roles of a State. In this regard, this essay insists that a State should admit that it can't do all public tasks independently and it should utilize social autonomy actively.
    번역하기

    These days along with the development of telecommunication technology the society has become very complicated. Sudden changes arise from globalization and informatization make many people raise questions whether a State can play an independent role in...

    These days along with the development of telecommunication technology the society has become very complicated. Sudden changes arise from globalization and informatization make many people raise questions whether a State can play an independent role in an information society. Facing innovative development of technologies and an unavoidable Information Society, it is necessary to have deep reconsideration on what kind of role a State has to play.
    First, this essay examines the changes of States’ roles and laws in history. From a historical perspective States change the point from passive Modern State to active Social State. Next, this study includes the analysis what kind of changing situations States and laws face in an information society. Analysis on central challenge of States and current situations of laws shows that States are faced with change of charge and the way of regulation as well. Especially, States consider various methods for regulation and make use of soft ways rather than drastic measures.
    It is necessary to establish a principle that the Information Society should develop on the basis of Constitution. Also, we have to analyze thoroughly the situation of a State and Society. With this analysis we can institute new status and roles of a State. A State is required to regulate in flexible and specialized way while respecting social autonomy and it is required to consider correlation with changing roles of a State. In this regard, this essay insists that a State should admit that it can't do all public tasks independently and it should utilize social autonomy actively.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • Ⅰ. 문제의 제기
    • Ⅱ. 민주법치국가에서 국가역할의 역사적 변천
    • Ⅲ. 정보사회에서 국가역할 변화의 요인
    • Ⅵ. 정보사회에서 새로운 국가역할 모색의 기준과 내용
    • Ⅴ. 결론
    • Ⅰ. 문제의 제기
    • Ⅱ. 민주법치국가에서 국가역할의 역사적 변천
    • Ⅲ. 정보사회에서 국가역할 변화의 요인
    • Ⅵ. 정보사회에서 새로운 국가역할 모색의 기준과 내용
    • Ⅴ. 결론
    • 초록
    • 참고문헌
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 김일환, "첨단과학기술사회에서 憲法의 役割과 機能에 관한 試論的 考察" 한국토지공법학회 37 (37): 287-307, 2007

    2 장 신, "정보화시대의 국가주권" 2001

    3 김상배, "정보화시대의 거버넌스;탈집중 관리양식과 국가의 재조정" 35 (35): 2001

    4 김형남, "정보화시대 법치주의의 의미와 새로운 과제" 법학연구소 14 (14): 125-142, 2002

    5 문종욱, "정보화사회와 헌법이론의 재구성" 한국법학회 1999

    6 김배원, "정보기본권의 독자성과 타당범위에 대한 고찰" 12 (12): 2006

    7 장용근, "전자민주주의와 민주주의" (9) : 2004

    8 Georg Jellinek, "일반국가학(원제: Allgemeine Staatslehre)" 법문사 2005

    9 최진우, "세계화의 도전과 주권국가-유럽의 경헙을 중심으로" 한국유럽학회 19 : 31-50, 2004

    10 Jack Goldsmith, "사이버세계를 조종하는 인터넷 권력전쟁(원제: Who Controls the Internet?:Illusions of a Borderless World)" NEWRUN 2006

    1 김일환, "첨단과학기술사회에서 憲法의 役割과 機能에 관한 試論的 考察" 한국토지공법학회 37 (37): 287-307, 2007

    2 장 신, "정보화시대의 국가주권" 2001

    3 김상배, "정보화시대의 거버넌스;탈집중 관리양식과 국가의 재조정" 35 (35): 2001

    4 김형남, "정보화시대 법치주의의 의미와 새로운 과제" 법학연구소 14 (14): 125-142, 2002

    5 문종욱, "정보화사회와 헌법이론의 재구성" 한국법학회 1999

    6 김배원, "정보기본권의 독자성과 타당범위에 대한 고찰" 12 (12): 2006

    7 장용근, "전자민주주의와 민주주의" (9) : 2004

    8 Georg Jellinek, "일반국가학(원제: Allgemeine Staatslehre)" 법문사 2005

    9 최진우, "세계화의 도전과 주권국가-유럽의 경헙을 중심으로" 한국유럽학회 19 : 31-50, 2004

    10 Jack Goldsmith, "사이버세계를 조종하는 인터넷 권력전쟁(원제: Who Controls the Internet?:Illusions of a Borderless World)" NEWRUN 2006

    11 이상돈, "법학입문" 법문사 2007

    12 이상돈, "법사회학" 박영사 2000

    13 김석준, "뉴거버넌스 연구" 대영문화사 2000

    14 유현석, "글로벌 거버넌스에서 국가와 지구시민사회: WSIS 사례를 통해서 본 글로벌 거버넌스의 가능성과 한계" 한국정치학회 39 (39): 331-352, 2005

    15 송석윤, "국가역할의 역사적 변천-근대국가의 미래와 관련하여-" (20) : 2001

    16 박병섭, "공공부문에 대한 규범적 접근" 민주주의법학연구회 23 : 1-36, 2003

    17 김기진, "補充性의 原則에 관한 연구" 한국토지공법학회 24 : 143-158, 2004

    18 Friedrich Schoch, "Öffentlich-rechtlich Rahmenbedingungen einer Informationsordung" 57 : 1998

    19 Thomas Vesting, "Zwischen Gewährleistungsstaat und Minimalstaat, in: Verwaltungsrecht in der Informationsgesellschaft" Nomos 2000

    20 Dieter Grimm, "Wachsend Staatsaufgaben-sinkende Steuerungsfahigkeit des Rechts" Nomos 1990

    21 Udo Di Fabio, "Verwaltung und Verwaltungsrecht zwischen gesellschaftlicher Selbstregulierung und staatlicher Steurung" 56 : 1997

    22 Henry H. Perritt, Jr., "The Internet as a Threat to Sovereignty? Thoughts on the Internet's Role in Strengthening National and Global Governance" 5 (5): 1988

    23 Dieter Grimm, "Staatsaufgaben" Nomos 1994

    24 Michael Fehling, "Regulierung als Staatsaufgabe im Gewärleistungsstaat Deutschland -Zu den Konturen eines Regulierungverwaltungsrechts-, in: Die Zukunft des öffentlichen Sektors" Nomos 2006

    25 Dieter Grimm, "Regulierte Selbstregulierung in der Tradition des Verfassungsstaats, Die Verwaltung Beiheft 4" Dunker & Humbolt 2001

    26 Georg Müller, "Rechtssetzung im Gewährleistungsstaat, in: Staat・Kirche・Verwaltung: Festschrift für Hartmut Maurer zum 70" Verlag C.H. Beck 2001

    27 Wolfgang Weiss, "Privatisierung und Staataufgaben: Privatisierungsentscheidungen im Lichte einer grundrechtlichen Staatsaufgabenlehre unter dem Grundgesetz" Mohr Siebeck 2002

    28 Wolfgang Hoffmann-Riem, "Modernisierung von Recht und Justiz: Eine Herausforderung des Gewährleistungsstaates" Suhrkamp 2001

    29 Michael Kloepfer, "Informationsrecht" Verlag C.H.Beck 2002

    30 Douglas C. Michael, "Ferderal Agency Use of Audited Self-Regulation as a Regulatory Technique" 47 : 1995

    31 Gunther Teubner, "Dilemmas of Law in the Welfare State" Walter de Gruyter 1986

    32 Karl-Heinz Ladeur, "Die Regulierung von Selbstregulierung und die Herausbildung einer "Logik der Netzwerke": Rechtliche Steuerung und die beschleunigte Selbsttransformation der postmodernen Gesellschaft, Die Verwaltung Beiheft 4" Dunker & Humblot 2001

    33 Matthias Knauff, "Der Gewährleistungsstaat:Reform der Daseinsvorsorge:eine rechtswissenschaftliche Untersuchung unter besonderer Berücksichtigung des ÖPNV" Duncker & Humblot 2004

    34 Gunnar Folke Schuppert, "Der Gewährleistungsstaat -modisches Label oder Leitbild sich wandelnder Staatlichkeit?, in: ders., Der Gewährleistungsstaat -Ein Leitbild auf dem Prüfstand" Nomos 2005

    35 Claudio Franzius, "Der "Gewährleistungsstaat" –Ein neues Leitbild für den sich wandelnden Staat?, Der Staat Bd.42 Hf.4" Duncker & Humblot 2003

    36 Wolfgang Hoffmann-Riem, "Das Recht des Gewährleistungsstaates, in: Der Gewährleistungsstaat -Ein Leitbild auf dem Prüfstand" Nomos 2005

    37 Gunnar Folke Schuppert, "Das Konzept der regulierten SelbstRegulierung als Bestandteil einer als Regelungswissenschaft verstandenen Rechtswissenschaft, Die Verwaltung Beiheft 4" 2001

    38 Walter B. Wriston, "Bits, Bytes, and Diplomacy" PALM COAST DATA 76 (76): 1997

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-05-03 학회명변경 한글명 : 국제헌법학회한국학회 -> 세계헌법학회한국학회
    영문명 : Korean Branch Of International Association Of Constitutioanl Law -> Korean Association of International Association of Constitutional Law
    KCI등재
    2011-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2005-05-25 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> World Constitutional Law Review KCI등재후보
    2005-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.6 1.6 1.2
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.15 1.11 1.468 0.24
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼