RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    The Effects of ERP Systems Investments on Market Value of Firms = ERP 시스템 투자의 기업의 시장가치에 대한 영향에 관한 연구

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A99739569

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구의 목적은 기업의 ERP 시스템 투자에 대한 시장가치 영향을 파악하는 것이다. 조직통합이론과 기존 연구들을 바탕으로 이벤트 스터디를 통해 ERP 시스템 공시에 대한 시장가치를 파악하고, 나아가 세가지 ERP 상황변수의, 즉 구현방법(아웃소싱, 직접구현), 구현유형(최초 또는 업그레이드), 와 ERP 패키지(시장지배적 또는 소수), 시장가치에 대한 영향을 검증하였다. 2005년부터 2011까지의 미국 기업의 ERP 시스템 공시 샘플을 이용하여 연구한 결과, ERP 시스템 공시가 시장가치에 양의 영향을 미치는 것으로 나타났다. 또한 투자자들은 ERP 시스템을 직접 구현하는 것 보다 아웃소싱을 통해 구현하는 것에 대해 더 많은 시장가치를 두고 있었다. 아울러 ERP 시스템을 업그레이드 하는 공시가 최초 구현의 경우보다 더 많은 시장가치를 발생하였다. 더 나아가 SAP과 같은 시장 지배적 패키지를 사용하는 경우가 그렇지 못한 경우에 비해 더 많은 시장가치를 발생하였다. 이러한 결과들은 조직 통합이론과 맥락을 같이하며, IT 자원이 충분하지 않은 기업의 경영자들에게 아웃소싱과 시장지배적 ERP 패키지를 사용하여 시장가치를 증가시킬 수 있다는 것을 시사해준다.
    번역하기

    본 연구의 목적은 기업의 ERP 시스템 투자에 대한 시장가치 영향을 파악하는 것이다. 조직통합이론과 기존 연구들을 바탕으로 이벤트 스터디를 통해 ERP 시스템 공시에 대한 시장가치를 파악...

    본 연구의 목적은 기업의 ERP 시스템 투자에 대한 시장가치 영향을 파악하는 것이다. 조직통합이론과 기존 연구들을 바탕으로 이벤트 스터디를 통해 ERP 시스템 공시에 대한 시장가치를 파악하고, 나아가 세가지 ERP 상황변수의, 즉 구현방법(아웃소싱, 직접구현), 구현유형(최초 또는 업그레이드), 와 ERP 패키지(시장지배적 또는 소수), 시장가치에 대한 영향을 검증하였다. 2005년부터 2011까지의 미국 기업의 ERP 시스템 공시 샘플을 이용하여 연구한 결과, ERP 시스템 공시가 시장가치에 양의 영향을 미치는 것으로 나타났다. 또한 투자자들은 ERP 시스템을 직접 구현하는 것 보다 아웃소싱을 통해 구현하는 것에 대해 더 많은 시장가치를 두고 있었다. 아울러 ERP 시스템을 업그레이드 하는 공시가 최초 구현의 경우보다 더 많은 시장가치를 발생하였다. 더 나아가 SAP과 같은 시장 지배적 패키지를 사용하는 경우가 그렇지 못한 경우에 비해 더 많은 시장가치를 발생하였다. 이러한 결과들은 조직 통합이론과 맥락을 같이하며, IT 자원이 충분하지 않은 기업의 경영자들에게 아웃소싱과 시장지배적 ERP 패키지를 사용하여 시장가치를 증가시킬 수 있다는 것을 시사해준다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The objective of this study is to investigate the effects of ERP systems investments on market value of firms. Drawing upon organizational integration theory and prior empirical studies, we test the market value of ERP systems announcements with an event study, and further investigate three ERP contingent variables including outsourcing, implementation, and popular packages. Based on a sample of 46 ERP systems announcements in U.S. firms over 2005 to 2011 year, we find that announcements of ERP systems investments result in positive market value. We also find that investors reward more outsourcing deployment of ERP systems than direct deployment of them. Upgrading ERP systems increases more market value than adopting ERP systems from the outset. Furthermore, we find that popular ERP packages such as SAP produce higher market value than unpopular packages. These findings support for organizational integration theory and provide implications for managers whose firms have not enough IT resources to rely on outsourcing ERP systems and popular ERP packages., Chonbuk National University
    번역하기

    The objective of this study is to investigate the effects of ERP systems investments on market value of firms. Drawing upon organizational integration theory and prior empirical studies, we test the market value of ERP systems announcements with an ev...

    The objective of this study is to investigate the effects of ERP systems investments on market value of firms. Drawing upon organizational integration theory and prior empirical studies, we test the market value of ERP systems announcements with an event study, and further investigate three ERP contingent variables including outsourcing, implementation, and popular packages. Based on a sample of 46 ERP systems announcements in U.S. firms over 2005 to 2011 year, we find that announcements of ERP systems investments result in positive market value. We also find that investors reward more outsourcing deployment of ERP systems than direct deployment of them. Upgrading ERP systems increases more market value than adopting ERP systems from the outset. Furthermore, we find that popular ERP packages such as SAP produce higher market value than unpopular packages. These findings support for organizational integration theory and provide implications for managers whose firms have not enough IT resources to rely on outsourcing ERP systems and popular ERP packages., Chonbuk National University

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • Abstract
    • 국문초록
    • Ⅰ. Introduction
    • Ⅱ. Literature Review
    • Ⅲ. Development of Hypotheses
    • Abstract
    • 국문초록
    • Ⅰ. Introduction
    • Ⅱ. Literature Review
    • Ⅲ. Development of Hypotheses
    • Ⅳ. Methods
    • Ⅴ. Analysis and Results
    • Ⅵ. Discussion and Conclusion
    • References
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 나영, "상장기업의 ERP 도입성과와 기업가치" 한국회계정보학회 24 (24): 99-121, 2006

    2 Brynjolfsson, E., "Wired for innovation - how information technology is reshaping the economy" The MIT Press 2010

    3 Marchand, D. A., "Why IT fumbles analytics" 104-112, 2013

    4 Weill, P., "What IT infrastructure capabilities are needed to implement e-business models?" 1 (1): 17-34, 2002

    5 Morris, J. J., "The impact of enterprise resource planning (ERP) systems on the effectiveness of internal controls over financial reporting" 25 (25): 129-157, 2011

    6 Goodhue, D. L., "The impact of data integration on the costs and benefits of information systems" 16 (16): 292-311, 1992

    7 Amrani, R. E., "The effects of enterprise resource planning implementation strategy on cross-functionality" 16 : 79-104, 2006

    8 McAfee, A., "That makes a competitive difference" 98-107, 2008

    9 Holweg, M., "Outsourcing complex business processes" 54 (54): 98-115, 2012

    10 Walden, E. A., "Organizational form, incentives and the management of information technology: opening the black box of outsourcing" 34 : 3575-3591, 2006

    1 나영, "상장기업의 ERP 도입성과와 기업가치" 한국회계정보학회 24 (24): 99-121, 2006

    2 Brynjolfsson, E., "Wired for innovation - how information technology is reshaping the economy" The MIT Press 2010

    3 Marchand, D. A., "Why IT fumbles analytics" 104-112, 2013

    4 Weill, P., "What IT infrastructure capabilities are needed to implement e-business models?" 1 (1): 17-34, 2002

    5 Morris, J. J., "The impact of enterprise resource planning (ERP) systems on the effectiveness of internal controls over financial reporting" 25 (25): 129-157, 2011

    6 Goodhue, D. L., "The impact of data integration on the costs and benefits of information systems" 16 (16): 292-311, 1992

    7 Amrani, R. E., "The effects of enterprise resource planning implementation strategy on cross-functionality" 16 : 79-104, 2006

    8 McAfee, A., "That makes a competitive difference" 98-107, 2008

    9 Holweg, M., "Outsourcing complex business processes" 54 (54): 98-115, 2012

    10 Walden, E. A., "Organizational form, incentives and the management of information technology: opening the black box of outsourcing" 34 : 3575-3591, 2006

    11 Lawrence, P. R., "Organization and Environment" Harvard Business School Press 1986

    12 Oh, W., "On the Assessment of the Strategic Value of Information Technologies: Conceptual and Analytical Approaches" 31 (31): 239-264, 2007

    13 Benco, D. C., "Market reaction to announcements to invest in ERP systems" 47 (47): 145-169, 2008

    14 Hayes, D. C., "Market reaction to ERP implementation announcements" 15 (15): 3-18, 2001

    15 Sargut, G., "Learning to live with complexity" 89 (89): 68-76, 2011

    16 Flak, M., "ICT-Linked firm reorganization and productivity gains" 25 : 1229-1250, 2005

    17 Nicolaou, A. I., "Firm performance effects in relation to the implementation and use of enterprise resource planning systems" 18 (18): 79-105, 2004

    18 Bradford, M., "Examining the role of innovation diffusion factors on the implementation success of enterprise resource planning systems" 4 : 205-225, 2003

    19 Konchitchki, Y., "Event study methodologies in information systems research" 12 : 99-115, 2011

    20 Spathis, C., "Enterprise systems implementation and accounting benefits" 19 (19): 67-82, 2006

    21 Hunton, J. E., "Enterprise resource planning systems: comparing firm performance of adopters and nonadopters" 4 : 165-184, 2003

    22 Fama, E. F., "Efficient capital market: A review of theory and empirical work" 25 : 383-417, 1970

    23 Matolcsy, Z. P., "Economic benefits of enterprise resource planning systems: some empirical evidence" 45 : 439-456, 2005

    24 방종욱, "ERP 도입의 공시가 기업의 시장 가치에 미치는 영향" 한국경영정보학회 12 (12): 87-101, 2002

    25 Ranganathan, C., "ERP investments and the market value of firms: toward an understanding of influential ERP project variables" 17 (17): 145-161, 2006

    26 Hitt, L. M., "ERP investment: business impact and productivity measures" 19 (19): 71-98, 2002

    27 Davenport, T. H., "Competing on analytics" 2006 (2006): 1-9, 2006

    28 Ragowsky, A., "Assessing the value provided by ERP applications through organizational activities" 16 : 381-406, 2005

    29 Kauffman, R. J., "An Evaluative Framework for Research on the Performance Effects of Information Technology Investment" 1989

    30 Loveman, G. W., "An Assessment of the Productivity Impact of Information Technologies" Oxford University Press 1994

    31 Barki, H., "A model of organizational integration, implementation effort, and performance" 16 (16): 165-179, 2005

    32 Tash, W.-H., "A comprehensive study of the relationship between enterprise resource planning selection criteria and enterprise resource planning system success" 49 : 36-46, 2012

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2022 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2019-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2016-02-25 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> Korea International Accounting Review KCI등재
    2016-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2012-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2007-01-01 등재 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
    2005-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.76 0.76 0.85
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.88 0.85 1.497 0.23
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼