‘90년대’와 ‘여성문학특집’ : 『문학동네』 1995년 여성문학특집을 중심으로 = A Study of Feminism Literature Discours in the 1990s: the special edition of 『Munhakdongnae』 Magazine in 1995

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The purpose of this article is to analyze feminism literary discourse reflected in the ‘Female Literature Special’ of 『Munhakdongnae』 magazine, which was published in 1995. In 1995, the 『Munhakdongnae』 featured literary works of female writers who represented ‘new’ feminism in the ’90s. Literary discourse in the ’90s is often considered to have formed its own literary history, distinguishing itself from that of ’80s, the age of ideology. Based on this perspective, recent academic discourse critically reviews the literary discourse in the ’90s in terms of what characteristics ‘authentic’ literature should have. This article also shares the opinions of prior studies about the 90s, and critically examines how symbols such as ‘interiority’, ‘selfreferentiality’ and ‘everyday-ness’ that represent the ’90s, relate themselves with the ‘Female Literature Special’ of 『Munhakdongnae』. ‘Female Literary Discourse’ is recognized as the most active trend and as the newest pheno_ menon, and this article visualizes one of the examples that are established as being literary and aesthetic in the discourse of 90’s.
So far, female literary discourse has been judged to be limited, in the sense that the discourse has not lasted continuously enough, throughout the years. In that sense, this article focuses on the ‘Female Literature Special’ of 『Munhakdongnae』, in an effort to analyze limitations and achievements on more diverse levels.
It focuses on the point where ‘Female Literature’ was established and placed in the ground where the difference of opinions and critical strategies exist in the literary discourse in the ’90s, that are re-organized after democratization. The approach which is used in this article is to reduce the whole female literary discourse into a specific literary/critical discourse, and through this, the encounter of different period and critical strategies can be investigated further. In doing so, the feminism criticism which has been formed either accordingly or alienatedly are analyzed in details. Through this, the discussion regarding female literary discourse in the ’90s can become more active and the complicated dynamics of literary discourse and female literature will be brought up as an issue.

참고문헌 (Reference)

1 신수정, "환멸의 사막을 건너는 여성적 글쓰기의 세 가지 유형" 문학동네 4 : 1995

2 조앤 스콧, "페미니즘 위대한 역사" 앨피 2017

3 창작과비평 편집부, "창작과비평 59(복간호)" 창작과비평 2-3, 1988

4 천정환, "창비와 '신경숙'이 만났을 때 - 1990년대 한국 문학장의 재편과 여성문학의 발흥" 역사문제연구소 (112) : 278-301, 2015

5 김미정, "움직이는 별자리" 갈무리 2019

6 황종연, "여성소설과 전설의 우물" 문학동네 4 : 1995

7 박혜경, "사인화(私人化)된 세계 속에서 여성의 자기 정체성 찾기" 문학동네 4 : 1995

8 이성욱, "비평의 길-90년대 비평의 흔적에 관하여" 문학동네 4 : 1995

9 이혜령, "문학과사회 하이픈" 문학과지성사 2019

10 김병익, "문학과사회 1(창간호)" 문학과지성사 12-13, 1988

11 배하은, "만들어진 내면성 - 김영현과 장정일의 소설을 통해 본 1990년대 초 문학의 내면성 구성과 전복 양상" 한국현대문학회 (50) : 547-585, 2016

12 인아영, "눈물, 진정성, 윤리" 문학동네 101 : 2019

13 서영채, "냉소주의, 죽음, 매저키즘: 90년대 소설에 대한 한 성찰: 신경숙, 윤대녕, 장정일, 은희경의 소설을 중심으로" 문학동네 20 : 1999

14 한경희, "나는 왜 ‘여성’이 되었는가-박완서 장편소설 『목마른 계절』(1978)론" 한국현대소설학회 (71) : 519-557, 2018

15 문학동네 편집부, "계간 『문학동네』를 창간하며" 문학동네 1 : 14-18, 1994

16 조연정, "『문학동네』의 ‘90년대’와 ‘386세대’의 한국 문학" 규장각한국학연구원 (81) : 221-246, 2018

17 황종연, "『늪을 건너는 법』 혹은 포스트모던 로만스-소설의 탄생- 한국문학의 1990년대를 보는 한 관점" 문학동네 89 : 2016

18 강동호, "‘언표’로서의 내면－1990년대 문학사의 비판적 재구성을 위한예비적 고찰들－" 한국학연구소 (56) : 249-273, 2020

19 김은하, "90년대 여성문학 논의에 대한 비판적 고찰" 한국여성연구소 10 : 1999

20 노태훈, "80년대를 건너가는 방식과 문학 체제 재편–『창작과비평』, 『문학과사회』의 복·창간 전후를 중심으로" 한국현대문학회 (61) : 283-314, 2020

21 허윤, "1990년대 페미니스트 여성 대중의 등장과 잡지 『페미니스트저널 if』의 정치학" 상허학회 53 : 85-117, 2018

22 조남현, "1990년대 비평의 성과와 과제" 문학동네 4 : 1995

23 서영인, "1990년대 문학지형과 여성문학 담론" 대중서사학회 24 (24): 9-40, 2018

24 김은하, "1980년대, 바리케이트 뒤편의 성(性) 전쟁과 여성해방문학 운동" 상허학회 51 : 15-49, 2017

25 손유경, "1980년대 학술운동과 문학운동의 교착(交錯/膠着): 박현채와 조한혜정을 중심으로" 상허학회 45 : 117-159, 2015

26 조연정, "1980년대 문학에서 여성운동과 민중운동의 접점 -고정희 시를 읽기 위한 시론(試論)-" 우리말글학회 71 : 241-273, 2016

27 김문주, "1980년대 무크지 운동과 문학장의 변화" 한국시학회 (37) : 83-104, 2013