RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      신라 제34대 효성왕의 生母에 관하여 = On the Biological Mother of the 34th King Hyoseong of Shilla

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A106154719

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      This paper tries to prove that the biological mother of King Hyoseong is not Queen Sodeok but Queen Eomjeong. The record that “Queen Sodeok is the mother of King Hyoseong” as written in “King Hyoseong, first year”, Samkuksaki, means that his legal mother is Queen Sodeok.
      There are six evidences which support this fact apparently: the period of Sodeok's Queen consort, the fact that Jungkyeong is not the first legal son, the names of Princes, the year of birth of King Hyoseong, the relation of King Hyoseong and the family of Kim Soonwon, and the relation of King Hyoseong and King Kyeongdeok.
      The fact that King Hyoseong's biological mother is not Queen Sodeok shows the political structure and struggle of that era clearly. King Kyeongdeok's biological mother is Queen Sodeok. King Hyoseong and Kyeongdeok are half brothers. Queen Eomjeong is supported by Princess Yoseok who stands at the opposite side of Kim Soonwon. Queen Sodeok is a daughter of Kim Soonwon. The power struggle in the court of this era is performed by Soonwon's grandsons who assassinate King Hyoseong in order to make their cousin Heonyeong be enthroned as King Kyeongdeok.
      번역하기

      This paper tries to prove that the biological mother of King Hyoseong is not Queen Sodeok but Queen Eomjeong. The record that “Queen Sodeok is the mother of King Hyoseong” as written in “King Hyoseong, first year”, Samkuksaki, means that his l...

      This paper tries to prove that the biological mother of King Hyoseong is not Queen Sodeok but Queen Eomjeong. The record that “Queen Sodeok is the mother of King Hyoseong” as written in “King Hyoseong, first year”, Samkuksaki, means that his legal mother is Queen Sodeok.
      There are six evidences which support this fact apparently: the period of Sodeok's Queen consort, the fact that Jungkyeong is not the first legal son, the names of Princes, the year of birth of King Hyoseong, the relation of King Hyoseong and the family of Kim Soonwon, and the relation of King Hyoseong and King Kyeongdeok.
      The fact that King Hyoseong's biological mother is not Queen Sodeok shows the political structure and struggle of that era clearly. King Kyeongdeok's biological mother is Queen Sodeok. King Hyoseong and Kyeongdeok are half brothers. Queen Eomjeong is supported by Princess Yoseok who stands at the opposite side of Kim Soonwon. Queen Sodeok is a daughter of Kim Soonwon. The power struggle in the court of this era is performed by Soonwon's grandsons who assassinate King Hyoseong in order to make their cousin Heonyeong be enthroned as King Kyeongdeok.

      더보기

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      이 글은 신라 제34대 효성왕의 생모가 소덕왕후가 아니고 엄정왕후일 가능성을 검증하고자 하였다. 『삼국사기』와 『삼국유사』가 효성왕의 모가 소덕왕후라고 적은 것은 효성왕의 법적 어머니를 적은 것으로 보인다.
      효성왕의 생모가 소덕왕후가 아니라는 것을 증언하는 증거는 6가지로써, 소덕왕후의 왕비 재위기간, 중경이 원자가 아니고 왕자인 점, 왕자들의 이름, 효성왕의 출생년도, 김순원 집안과 효성왕의 관계, 효성왕과 경덕왕의 관계 등이다. 그러면 효성왕의 생모는 엄정왕후일 가능성이 커진다. 효성왕의 생모가 소덕왕후가 아니고 엄정왕후라면, 우리는 이 사실로부터 그 당시의 정치적 구도와 갈등을 명백하게 설명할 수 있게 된다. 경덕왕의 생모는 김순원의 딸 소덕왕후임이 확실하다. 그러면 효성왕과 경덕왕은 생모가 서로 다른 이복형제가 되기 때문이다. 신충의 「원가」는 이 이복형제의 왕위 다툼인 골육상쟁을 계기로 지어진 것으로 설명된다.
      효성왕을 지지한 세력은 신목왕후(의 어머니)의 후계 세력으로 보인다. 경덕왕을 지지한 세력은 자의왕후의 후계 세력일 것이다. 효성왕대의 정치적 갈등은 신목왕후의 (어머니의) 지지를 받던 엄정왕후의 아들인 효성왕을 밀어내고, 소덕왕후의 아들인 헌영을 즉위시키려는 자의왕후의 후계세력 김순원 집안의 음모로 설명할 수 있다.
      번역하기

      이 글은 신라 제34대 효성왕의 생모가 소덕왕후가 아니고 엄정왕후일 가능성을 검증하고자 하였다. 『삼국사기』와 『삼국유사』가 효성왕의 모가 소덕왕후라고 적은 것은 효성왕의 법적 ...

      이 글은 신라 제34대 효성왕의 생모가 소덕왕후가 아니고 엄정왕후일 가능성을 검증하고자 하였다. 『삼국사기』와 『삼국유사』가 효성왕의 모가 소덕왕후라고 적은 것은 효성왕의 법적 어머니를 적은 것으로 보인다.
      효성왕의 생모가 소덕왕후가 아니라는 것을 증언하는 증거는 6가지로써, 소덕왕후의 왕비 재위기간, 중경이 원자가 아니고 왕자인 점, 왕자들의 이름, 효성왕의 출생년도, 김순원 집안과 효성왕의 관계, 효성왕과 경덕왕의 관계 등이다. 그러면 효성왕의 생모는 엄정왕후일 가능성이 커진다. 효성왕의 생모가 소덕왕후가 아니고 엄정왕후라면, 우리는 이 사실로부터 그 당시의 정치적 구도와 갈등을 명백하게 설명할 수 있게 된다. 경덕왕의 생모는 김순원의 딸 소덕왕후임이 확실하다. 그러면 효성왕과 경덕왕은 생모가 서로 다른 이복형제가 되기 때문이다. 신충의 「원가」는 이 이복형제의 왕위 다툼인 골육상쟁을 계기로 지어진 것으로 설명된다.
      효성왕을 지지한 세력은 신목왕후(의 어머니)의 후계 세력으로 보인다. 경덕왕을 지지한 세력은 자의왕후의 후계 세력일 것이다. 효성왕대의 정치적 갈등은 신목왕후의 (어머니의) 지지를 받던 엄정왕후의 아들인 효성왕을 밀어내고, 소덕왕후의 아들인 헌영을 즉위시키려는 자의왕후의 후계세력 김순원 집안의 음모로 설명할 수 있다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 김완진, "향가와 고려 가요" 서울대 출판부 2000

      2 김완진, "향가 해독법 연구" 서울대 출판부 1980

      3 서정목, "향가 모죽지랑가 연구" 서강대 출판부 2014

      4 이병도, "한국사, 고대편" 진단학회, 을유문화사 1959

      5 국사편찬위원회, "한국사 9" 탐구당 1998

      6 이종욱, "역주해, 화랑세기" 소나무 1999

      7 이현주, "신라 중대 효성왕대 혜명왕후와 ‘正妃’의 위상" 한국고대사탐구학회 (21) : 239-266, 2015

      8 김수태, "신라 중대 정치사 연구" 일조각 1996

      9 박해현, "신라 중대 정치사 연구" 국학자료원 2003

      10 전덕재, "신라 중대 대일외교의 추이와 진골귀족의 동향 -성덕왕~혜공왕대를 중심으로-" 37 : 1997

      1 김완진, "향가와 고려 가요" 서울대 출판부 2000

      2 김완진, "향가 해독법 연구" 서울대 출판부 1980

      3 서정목, "향가 모죽지랑가 연구" 서강대 출판부 2014

      4 이병도, "한국사, 고대편" 진단학회, 을유문화사 1959

      5 국사편찬위원회, "한국사 9" 탐구당 1998

      6 이종욱, "역주해, 화랑세기" 소나무 1999

      7 이현주, "신라 중대 효성왕대 혜명왕후와 ‘正妃’의 위상" 한국고대사탐구학회 (21) : 239-266, 2015

      8 김수태, "신라 중대 정치사 연구" 일조각 1996

      9 박해현, "신라 중대 정치사 연구" 국학자료원 2003

      10 전덕재, "신라 중대 대일외교의 추이와 진골귀족의 동향 -성덕왕~혜공왕대를 중심으로-" 37 : 1997

      11 조범환, "신라 중대 聖德王의 왕위 계승 再考-『三國遺事』의 五臺山事蹟을 중심으로-" 인문과학연구소 (43) : 87-119, 2015

      12 박노준, "신라 가요 연구" 열화당 1982

      13 김원중, "삼국유사" 을유문화사 2002

      14 이재호, "삼국유사" 광신출판사 1993

      15 이병도, "삼국유사" 대양서적 1975

      16 김종헌, "삼국사기" 대양서적 1975

      17 양주동, "고가연구" 일조각 1942

      18 조범환, "神穆太后 -新羅 中代 孝昭王代의 政治的 동향과 神穆太后의 攝政-" 인문과학연구소 (29) : 5-38, 2010

      19 조범환, "王妃의 交替를 통하여 본 孝成王代의 政治的 動向" 한국사연구회 (154) : 37-68, 2011

      20 조범환, "新羅 中代 聖德王代의 政治的 動向과 王妃의 交替" 신라사학회 (22) : 99-133, 2011

      21 서정목, "『요석』-「원가」에 대한 새로운 생각: 효성왕과 경덕왕의 골육상쟁-" 글누림 2016

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2028 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2022-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2019-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2016-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2014-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.18 1.18 1.06
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.96 0.97 2.484 0.48
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼