유통업체의 경쟁력이 갈수록 강력해지고 있다. 제조업체는 어떤 유통업체에 납품하는지에 따라 제조업체의 경쟁력이 바뀌는 상황에 이르렀다. 강력해진 유통업체는 독자적으로 유통업체 ...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A105036234
2017
Korean
private brand ; national brand ; economic value ; premium value ; involvement ; 유통업체 브랜드 ; 제조업체 브랜드 ; 경제적 가치 ; 프리미엄 가치 ; 관여도
326.1605
KCI등재
학술저널
15-19(5쪽)
0
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
유통업체의 경쟁력이 갈수록 강력해지고 있다. 제조업체는 어떤 유통업체에 납품하는지에 따라 제조업체의 경쟁력이 바뀌는 상황에 이르렀다. 강력해진 유통업체는 독자적으로 유통업체 ...
유통업체의 경쟁력이 갈수록 강력해지고 있다. 제조업체는 어떤 유통업체에 납품하는지에 따라 제조업체의 경쟁력이 바뀌는 상황에 이르렀다. 강력해진 유통업체는 독자적으로 유통업체 브랜드를 출시하고 있다. 과거의 유통업체 브랜드는 제조업체 브랜드에 비해 상대적으로 저가격이 많았다. 그러나 최근 들어서는 프리미엄 가치를 강조하는 유통업체 브랜드도 속속 등장하고 있다. 본 연구는 이점에 주목하여 연구를 진행하였다.
본 연구의 실험변수는 소비자의 관여도와 유통업체 브랜드 전략이다. 유통업체 브랜드 전략은 경제적 가치에 소구하는 전략, 프리미엄 가치에 소구하는 전략으로 분류하였다. 연구결과, 관여도가 낮은 소비자는 경제적 가치에 소구하는 유통업체 브랜드에 대해서 더 긍정적으로 평가하였다. 그러나 관여도가 높은 소비자는 프리미엄 가치에 소구하는 유통업체 브랜드를 더 긍정적으로 평가하였다.
본 연구결과는 현재까지 저가격 중심의 유통업체 브랜드가 주류를 이루고 있는데, 향후 프리미엄 가치의 유통업체 브랜드가 보다 활성화될 것을 예측하였다. 그러나 프리미엄 가치의 유통업체 브랜드는 관여도가 높은 제품, 소비자에 한정되어야 할 것이다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
Retailers are becoming more competitive. Manufacturers have reached a point where their competitiveness changes depending on which retailer they deliver to them. The stronger retailer is releasing its own brand of retailer. In the past, private brands...
Retailers are becoming more competitive. Manufacturers have reached a point where their competitiveness changes depending on which retailer they deliver to them. The stronger retailer is releasing its own brand of retailer. In the past, private brands were relatively cheaper than national brands. However, recently, there have been a growing number of retailers ' brand names that emphasize premium value. The study was conducted with an eye to this point.
The experimental variables in this study are consumer involvement and private brand strategies. The private brand strategies were categorized as strategies to put them on economic value and strategies to put them on premium value. Research has shown that less involved consumers are more positive about the private brand, which is associated with economic value. However, the high-involved consumers gave a more positive assessment of the private brand of premium value.
The study found that the mainstream brand of low-price retail companies so far, and that future premium value private brand would be more active. However, premium value private brands should be limited to products with high involvement, consumers.
참고문헌 (Reference)
1 김성배, "유통업체 상표의 지각된 정보단서가 이의 지각품질, 지각희생 및 선호에 미치는 영향" 한국유통학회 6 (6): 19-40, 2002
2 박효현, "유통업체 브랜드명 제시성이 제품유형에 따라 제품평가에 미치는 영향: 인지욕구와 제품지식의 조절역할" 한국유통학회 19 (19): 65-99, 2014
3 임영진, "유통업체 브랜드(Private Brand: PB) 제품의 확장 유형에 따른 소비자의 브랜드 태도에 관한 연구" 한국유통경영학회 14 (14): 83-102, 2011
4 조성도, "유통업자 브랜드와 제조업자 브랜드 제휴에 대한 소비자 반응연구-소재 브랜딩을 중심으로-" 한국마케팅학회 6 (6): 3-22, 2004
5 박상준, "소비자 관여도가 SERVQUAL 품질평가에 미치는 영향" 한국경영학회 43 (43): 2067-2089, 2014
6 이명천, "브랜드확장이 모브랜드 평가에 미치는 영향 - 적합성, 광고유형 및 브랜드컨셉을 중심으로" 한국광고홍보학회 (91) : 212-239, 2011
7 Petty, R. E., "The Elaboration Likelihood Model of Persuasion" 19 : 123-205, 1986
8 Soberman, D. A., "The Economics of Qauality-Equipment Store Brands" 23 (23): 125-139, 2006
9 Michael, R. H., "Review of literature-Future Research Suggestions: Private Label Brands: Benefits, Success Factors and Future Research" 17 (17): 368-389, 2010
10 Lewison, D. M., "Retailing" McMillian 1997
1 김성배, "유통업체 상표의 지각된 정보단서가 이의 지각품질, 지각희생 및 선호에 미치는 영향" 한국유통학회 6 (6): 19-40, 2002
2 박효현, "유통업체 브랜드명 제시성이 제품유형에 따라 제품평가에 미치는 영향: 인지욕구와 제품지식의 조절역할" 한국유통학회 19 (19): 65-99, 2014
3 임영진, "유통업체 브랜드(Private Brand: PB) 제품의 확장 유형에 따른 소비자의 브랜드 태도에 관한 연구" 한국유통경영학회 14 (14): 83-102, 2011
4 조성도, "유통업자 브랜드와 제조업자 브랜드 제휴에 대한 소비자 반응연구-소재 브랜딩을 중심으로-" 한국마케팅학회 6 (6): 3-22, 2004
5 박상준, "소비자 관여도가 SERVQUAL 품질평가에 미치는 영향" 한국경영학회 43 (43): 2067-2089, 2014
6 이명천, "브랜드확장이 모브랜드 평가에 미치는 영향 - 적합성, 광고유형 및 브랜드컨셉을 중심으로" 한국광고홍보학회 (91) : 212-239, 2011
7 Petty, R. E., "The Elaboration Likelihood Model of Persuasion" 19 : 123-205, 1986
8 Soberman, D. A., "The Economics of Qauality-Equipment Store Brands" 23 (23): 125-139, 2006
9 Michael, R. H., "Review of literature-Future Research Suggestions: Private Label Brands: Benefits, Success Factors and Future Research" 17 (17): 368-389, 2010
10 Lewison, D. M., "Retailing" McMillian 1997
11 Ailawadi, "Pursuing the Value-Conscious Consumer: Store Brands Versus National Brand Promotions" 65 : 71-89, 2001
12 Inge, G., "Proliferating Private-Label Portfolios: How Introducing Economy and Premium Private Labels Influences Brand Choice" 47 (47): 791-807, 2010
13 Kumar, N., "Private Label Strategy: How to Meet the Store Brand Challenge" Harvard Business School Press 2007
14 김종근, "PL의 브랜드확장이 소비자태도에 미치는 영향에 관한 연구: 모브랜드 적합도 인식 차이의 조절효과를 중심으로" 한국유통학회 16 (16): 1-27, 2011
15 Timmor, Y., "Manufacturing for Overseas Private Labels" 17 (17): 121-138, 2007
16 McGoldrick, P. J., "Grocery Generics: An Extension of the Private Label Concept" 18 (18): 5-25, 1984
17 Richardson, "Extrinsic and Intrinsic Cue Effects on Perceptions of Store Brand Quality" 58 : 28-36, 1994
18 Lin, C. -Y., "Consumer Attitudes towards a European Retailer’s Private Brand Food Products: An Integrated Model of Taiwanese Consumers" 25 (25): 875-891, 2009
19 Zaichowsky, J. L., "Conceptualizing Involvement" 15 (15): 4-14, 1986
조절초점을 이용한 관광마케팅 전략이 고객의 방문의도에 미치는 영향
자율주행 자동차에 대한 혁신 수용에 관한 연구: 국회 입법보좌관을 중심으로
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
2015-02-10 | 학술지명변경 | 외국어명 : Korea Research Academy of Distribution and Management Review -> Journal of Distribution and Management Research | ![]() |
2013-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
2010-03-16 | 학술지명변경 | 한글명 : 유통정보학회지 -> 유통경영학회지외국어명 : Korea Research Academy of Distribution Information Review -> Korea Research Academy of Distribution and Management Review | ![]() |
2010-02-04 | 학회명변경 | 한글명 : 한국유통정보학회 -> 한국유통경영학회영문명 : 미등록 -> Korea Research Academy of Distribution and Management | ![]() |
2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
2007-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
2006-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
2004-07-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.79 | 0.79 | 0.99 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.93 | 0.92 | 1.252 | 0.23 |