RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    학교교육 개선을 위한 학생의 학업성취수준 결정요인 분석 = Investigation on Contextual Variables Affecting Academic Achievement

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A82623281

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    이 연구는 2009년 국가수준 학업성취도 평가의 전수결과를 이용하여, 초등학교 6학년, 중학교 3학년, 그리고 고등학교 1학년 전체 학생의 학업성취수준에 영향을 주는 학교와 지역 특성을 탐색하고, 그 특성들이 미치는 영향력의 크기를 비교함으로써 학교와 지역특성이 학생의 학업성취수준에 따라 차별적으로 작용하는지를 분석하였다. 분석 결과, 학생의 가정배경, 학교 소재지 규모, 학교 유형, 학교 지원 정책, 학교교육과정 운영, 학교풍토의 효과를 파악할 수 있었다. 학교급에 따라 학업성취도에 미치는 학생 수준 변수와 학교 수준 변수의 영향이 다른 형태를 나타내었다. 학생 및 학교 수준의 교육맥락변인에 따라 우수학력 도달, 기초학력 미달에 미치는 영향은 다르게 나타났다. 이러한 결과로부터 우수학력에 도달하기 위한 지원과 기초학력 미달 학생 대상의 지원은 달라야 할 것이며, 학교급에 따라 차별화된 지원 정책을 수립하여야 할 것이다.
    번역하기

    이 연구는 2009년 국가수준 학업성취도 평가의 전수결과를 이용하여, 초등학교 6학년, 중학교 3학년, 그리고 고등학교 1학년 전체 학생의 학업성취수준에 영향을 주는 학교와 지역 특성을 탐...

    이 연구는 2009년 국가수준 학업성취도 평가의 전수결과를 이용하여, 초등학교 6학년, 중학교 3학년, 그리고 고등학교 1학년 전체 학생의 학업성취수준에 영향을 주는 학교와 지역 특성을 탐색하고, 그 특성들이 미치는 영향력의 크기를 비교함으로써 학교와 지역특성이 학생의 학업성취수준에 따라 차별적으로 작용하는지를 분석하였다. 분석 결과, 학생의 가정배경, 학교 소재지 규모, 학교 유형, 학교 지원 정책, 학교교육과정 운영, 학교풍토의 효과를 파악할 수 있었다. 학교급에 따라 학업성취도에 미치는 학생 수준 변수와 학교 수준 변수의 영향이 다른 형태를 나타내었다. 학생 및 학교 수준의 교육맥락변인에 따라 우수학력 도달, 기초학력 미달에 미치는 영향은 다르게 나타났다. 이러한 결과로부터 우수학력에 도달하기 위한 지원과 기초학력 미달 학생 대상의 지원은 달라야 할 것이며, 학교급에 따라 차별화된 지원 정책을 수립하여야 할 것이다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The NAEA (National Assessment of Educational Achievement) has been carried out for all the students in target grade, as the national educational policy focuses on improvement of basic academic ability and school accountability system. This study was to analyze the extent of influence of school and student individual characteristic variables on student’s academic achievement using Hierarchical Linear Modelling (HLM).
    As the results, it was found that school variances of Korean language, mathematics, and English were similar with or above the school variance with compared to prior studies. And it was also turned out that school activities and climate had positive influence on academic achievement. The extent of effects of contextual variables of education on the achievement varied according the grades, and achievement levels.
    Based on the results, it was suggested that it will be needed to execute continuously the analysis study by utilizing the data of the NAEA which would be done every year and to explore the significantly influential variables.
    번역하기

    The NAEA (National Assessment of Educational Achievement) has been carried out for all the students in target grade, as the national educational policy focuses on improvement of basic academic ability and school accountability system. This study was t...

    The NAEA (National Assessment of Educational Achievement) has been carried out for all the students in target grade, as the national educational policy focuses on improvement of basic academic ability and school accountability system. This study was to analyze the extent of influence of school and student individual characteristic variables on student’s academic achievement using Hierarchical Linear Modelling (HLM).
    As the results, it was found that school variances of Korean language, mathematics, and English were similar with or above the school variance with compared to prior studies. And it was also turned out that school activities and climate had positive influence on academic achievement. The extent of effects of contextual variables of education on the achievement varied according the grades, and achievement levels.
    Based on the results, it was suggested that it will be needed to execute continuously the analysis study by utilizing the data of the NAEA which would be done every year and to explore the significantly influential variables.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • Ⅰ. 서론
    • Ⅱ. 연구방법
    • Ⅲ. 연구 결과
    • Ⅳ. 결론
    • 후주
    • Ⅰ. 서론
    • Ⅱ. 연구방법
    • Ⅲ. 연구 결과
    • Ⅳ. 결론
    • 후주
    • 참고문헌
    • 저자소개
    • 〈ABSTRACT〉
    • 〈부록〉
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 김준엽, "학교별 연간 성취수준 향상에 기초한 수행지수 산출 및 학교특성 비교" 한국교육평가학회 24 (24): 149-173, 2011

    2 김양분, "주요 교육 정책 성과 분석" 한국교육개발원 2010

    3 김성숙, "우리나라 초‧중‧고 학생의 학업성취특성 분석-2009년 국가수준 학업성취도 평가 전수결과 중심" 한국교육과정평가원 2010

    4 김성숙, "국가수준학업성취도 평가의 전수시행에 따른 교육맥락변인 탐색과 설문지 개발" 한국교육과정평가원 2009

    5 정은영, "국가수준 학업성취도 평가의 교과별 평가틀 개발 연구" 한국교육과정평가원 2010

    6 박정, "국가수준 학업성취도 평가-기술보고서" 한국교육과정평가원 2006

    7 정은영, "국가수준 학업성취도 평가 결과 추이(2003년~2008년)-초등학교 6학년" 한국교육과정평가원 2009

    8 정은영, "국가수준 학업성취도 평가 결과 추이(2003년~2008년)-중학교 3학년" 한국교육과정평가원 2009

    9 정은영, "국가수준 학업성취도 평가 결과 추이(2003년~2008년)-고등학교 1학년" 한국교육과정평가원 2009

    10 양길석, "국가수준 학업성취도 평가 결과 추이 (2003년~2007년)-초등학교 6학년" 한국교육과정평가원 2008

    1 김준엽, "학교별 연간 성취수준 향상에 기초한 수행지수 산출 및 학교특성 비교" 한국교육평가학회 24 (24): 149-173, 2011

    2 김양분, "주요 교육 정책 성과 분석" 한국교육개발원 2010

    3 김성숙, "우리나라 초‧중‧고 학생의 학업성취특성 분석-2009년 국가수준 학업성취도 평가 전수결과 중심" 한국교육과정평가원 2010

    4 김성숙, "국가수준학업성취도 평가의 전수시행에 따른 교육맥락변인 탐색과 설문지 개발" 한국교육과정평가원 2009

    5 정은영, "국가수준 학업성취도 평가의 교과별 평가틀 개발 연구" 한국교육과정평가원 2010

    6 박정, "국가수준 학업성취도 평가-기술보고서" 한국교육과정평가원 2006

    7 정은영, "국가수준 학업성취도 평가 결과 추이(2003년~2008년)-초등학교 6학년" 한국교육과정평가원 2009

    8 정은영, "국가수준 학업성취도 평가 결과 추이(2003년~2008년)-중학교 3학년" 한국교육과정평가원 2009

    9 정은영, "국가수준 학업성취도 평가 결과 추이(2003년~2008년)-고등학교 1학년" 한국교육과정평가원 2009

    10 양길석, "국가수준 학업성취도 평가 결과 추이 (2003년~2007년)-초등학교 6학년" 한국교육과정평가원 2008

    11 양길석, "국가수준 학업성취도 평가 결과 추이 (2003년~ 2007년)-중학교 3학년" 한국교육과정평가원 2008

    12 양길석, "국가수준 학업성취도 평가 결과 추이 (2003년~ 2007년)-고등학교 1학년" 한국교육과정평가원 2008

    13 Williams, I. D, "Monitoring School Performance: A Guide for Educators" Falmer Press 1992

    14 Bryk, A. S, "Hierarchical Linear Models: Applications and Data Analysis Methods (2nd ed.)" Sage Publications, Inc 2002

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2001-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    1998-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.91 0.91 0.99
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.02 1.03 1.646 0.37
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼