이 연구는 2009년 국가수준 학업성취도 평가의 전수결과를 이용하여, 초등학교 6학년, 중학교 3학년, 그리고 고등학교 1학년 전체 학생의 학업성취수준에 영향을 주는 학교와 지역 특성을 탐...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A82623281
2011
-
370
KCI등재
학술저널
261-289(29쪽)
30
0
상세조회0
다운로드이 연구는 2009년 국가수준 학업성취도 평가의 전수결과를 이용하여, 초등학교 6학년, 중학교 3학년, 그리고 고등학교 1학년 전체 학생의 학업성취수준에 영향을 주는 학교와 지역 특성을 탐...
이 연구는 2009년 국가수준 학업성취도 평가의 전수결과를 이용하여, 초등학교 6학년, 중학교 3학년, 그리고 고등학교 1학년 전체 학생의 학업성취수준에 영향을 주는 학교와 지역 특성을 탐색하고, 그 특성들이 미치는 영향력의 크기를 비교함으로써 학교와 지역특성이 학생의 학업성취수준에 따라 차별적으로 작용하는지를 분석하였다. 분석 결과, 학생의 가정배경, 학교 소재지 규모, 학교 유형, 학교 지원 정책, 학교교육과정 운영, 학교풍토의 효과를 파악할 수 있었다. 학교급에 따라 학업성취도에 미치는 학생 수준 변수와 학교 수준 변수의 영향이 다른 형태를 나타내었다. 학생 및 학교 수준의 교육맥락변인에 따라 우수학력 도달, 기초학력 미달에 미치는 영향은 다르게 나타났다. 이러한 결과로부터 우수학력에 도달하기 위한 지원과 기초학력 미달 학생 대상의 지원은 달라야 할 것이며, 학교급에 따라 차별화된 지원 정책을 수립하여야 할 것이다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
The NAEA (National Assessment of Educational Achievement) has been carried out for all the students in target grade, as the national educational policy focuses on improvement of basic academic ability and school accountability system. This study was t...
The NAEA (National Assessment of Educational Achievement) has been carried out for all the students in target grade, as the national educational policy focuses on improvement of basic academic ability and school accountability system. This study was to analyze the extent of influence of school and student individual characteristic variables on student’s academic achievement using Hierarchical Linear Modelling (HLM).
As the results, it was found that school variances of Korean language, mathematics, and English were similar with or above the school variance with compared to prior studies. And it was also turned out that school activities and climate had positive influence on academic achievement. The extent of effects of contextual variables of education on the achievement varied according the grades, and achievement levels.
Based on the results, it was suggested that it will be needed to execute continuously the analysis study by utilizing the data of the NAEA which would be done every year and to explore the significantly influential variables.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 김준엽, "학교별 연간 성취수준 향상에 기초한 수행지수 산출 및 학교특성 비교" 한국교육평가학회 24 (24): 149-173, 2011
2 김양분, "주요 교육 정책 성과 분석" 한국교육개발원 2010
3 김성숙, "우리나라 초‧중‧고 학생의 학업성취특성 분석-2009년 국가수준 학업성취도 평가 전수결과 중심" 한국교육과정평가원 2010
4 김성숙, "국가수준학업성취도 평가의 전수시행에 따른 교육맥락변인 탐색과 설문지 개발" 한국교육과정평가원 2009
5 정은영, "국가수준 학업성취도 평가의 교과별 평가틀 개발 연구" 한국교육과정평가원 2010
6 박정, "국가수준 학업성취도 평가-기술보고서" 한국교육과정평가원 2006
7 정은영, "국가수준 학업성취도 평가 결과 추이(2003년~2008년)-초등학교 6학년" 한국교육과정평가원 2009
8 정은영, "국가수준 학업성취도 평가 결과 추이(2003년~2008년)-중학교 3학년" 한국교육과정평가원 2009
9 정은영, "국가수준 학업성취도 평가 결과 추이(2003년~2008년)-고등학교 1학년" 한국교육과정평가원 2009
10 양길석, "국가수준 학업성취도 평가 결과 추이 (2003년~2007년)-초등학교 6학년" 한국교육과정평가원 2008
1 김준엽, "학교별 연간 성취수준 향상에 기초한 수행지수 산출 및 학교특성 비교" 한국교육평가학회 24 (24): 149-173, 2011
2 김양분, "주요 교육 정책 성과 분석" 한국교육개발원 2010
3 김성숙, "우리나라 초‧중‧고 학생의 학업성취특성 분석-2009년 국가수준 학업성취도 평가 전수결과 중심" 한국교육과정평가원 2010
4 김성숙, "국가수준학업성취도 평가의 전수시행에 따른 교육맥락변인 탐색과 설문지 개발" 한국교육과정평가원 2009
5 정은영, "국가수준 학업성취도 평가의 교과별 평가틀 개발 연구" 한국교육과정평가원 2010
6 박정, "국가수준 학업성취도 평가-기술보고서" 한국교육과정평가원 2006
7 정은영, "국가수준 학업성취도 평가 결과 추이(2003년~2008년)-초등학교 6학년" 한국교육과정평가원 2009
8 정은영, "국가수준 학업성취도 평가 결과 추이(2003년~2008년)-중학교 3학년" 한국교육과정평가원 2009
9 정은영, "국가수준 학업성취도 평가 결과 추이(2003년~2008년)-고등학교 1학년" 한국교육과정평가원 2009
10 양길석, "국가수준 학업성취도 평가 결과 추이 (2003년~2007년)-초등학교 6학년" 한국교육과정평가원 2008
11 양길석, "국가수준 학업성취도 평가 결과 추이 (2003년~ 2007년)-중학교 3학년" 한국교육과정평가원 2008
12 양길석, "국가수준 학업성취도 평가 결과 추이 (2003년~ 2007년)-고등학교 1학년" 한국교육과정평가원 2008
13 Williams, I. D, "Monitoring School Performance: A Guide for Educators" Falmer Press 1992
14 Bryk, A. S, "Hierarchical Linear Models: Applications and Data Analysis Methods (2nd ed.)" Sage Publications, Inc 2002
A Comparison of Different Approaches for Coefficient Alpha for Ordinal Data
학교 특성, 과정 변인, 학업 성취 간의 구조적 관계 분석
컨조인트 분석을 활용한 바람직한 교사 역량 구성요인의 가중치 탐색
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2026 | 평가 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2020-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2017-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
| 2013-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2010-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2008-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2006-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2004-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2001-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 1998-07-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 0.91 | 0.91 | 0.99 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 1.02 | 1.03 | 1.646 | 0.37 |